moss: Окна сатиры РосЛимерик

(Добавить комментарий)

	kisalex@lj 2005-11-28 02:39 (ссылка)
	had his penis or had their penii. Make up your fookin mind. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_niece@lj 2005-11-28 07:16 (ссылка)
	Ну, я бы так резко не выражалась - но какая-то грамматическая напряженность тут чувствуется. Можно Each, вступая на пост, Had his penis exposed (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-11-28 08:29 (ссылка)
	Ну почему же: their вполне может использоваться в притяжательном значении единственного числа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_niece@lj 2005-11-28 08:53 (ссылка)
	Ну не знаю, как это their может быть единственным числом. Но одно мне ясно - Джейн Остин так никогда бы не выразилась! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-11-28 11:31 (ссылка)
	Тут как раз вышел на широкие экраны новый Pride & Prejudice. Будем посмотреть, бо до романа я пока не добрался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_niece@lj
2005-11-28 11:36 (ссылка)

Как же, как же,

bagira@lj много про это рассказывала. Смотрите, коли читать-то не можете. Впрочем, я помню, предыдущую многосерийную экранизацию на BBC смотрела в Канаде с большим удовольствием - впрочем, в Канаде меня было легко порадовать.

(Ответить) (Уровень выше)

tent_dweller@lj
2008-04-14 23:38 (ссылка)

Their как притяжательное местоимение единственного числа -- дань грамматики политкорректности. По-моему, лучше будет так:

Заступая на пост,
Each had penis exposed
И зеленою краской покрашен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2008-04-15 09:37 (ссылка)
	А я ничего и не имею супротив политкорректности. Вот, например (http://users.livejournal.com/_moss/72866.html). (Ответить) (Уровень выше)

	zhenyach@lj 2005-11-28 15:47 (ссылка)
	как это their может быть единственным числом Мадам не читала современных политкорректных текстов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-11-28 19:29 (ссылка)
	Uh-oh, вот "мадам" в отношении моей племянницы - уж точно неполиткорректно! "Мадемуазель" еще так-сяк ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhenyach@lj 2005-11-28 19:31 (ссылка)
	Ого! Экие большие семьи, оказывается, тут водятся! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-11-28 19:41 (ссылка)
	Да уж, один за всех и все за одного :) (Ответить) (Уровень выше)

	_niece@lj 2005-11-29 04:54 (ссылка)
	А вы, можно подумать, не знали. Вот только бы гадость какую-нибудь сказать - впрочем, чего можно ожидать от человека, заваривающего чай в чашку! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhenyach@lj 2005-11-29 06:19 (ссылка)
	А мы не знали. Вот вы недавно про одного родственника сказали, теперь и другой выявился. Так постепенно распутывается клубок и де-тасуется колода. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_niece@lj 2005-11-29 06:35 (ссылка)
	Н-да, пора публиковать генеалогические таблицы с ответвлениями - вроде как в советских изданиях хроник Шекспира. (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2005-11-29 16:06 (ссылка)
	См. давнее и прекрасное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhenyach@lj 2005-11-29 18:55 (ссылка)
	Да, пропустил. Тогда у меня был тяжёлый период, и не до ЖЖ. Прочитал. Всё просто замечательно и достойно занесения в анналы и на скрижали, кроме пункта 7, наоборот, постыдного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-11-29 20:13 (ссылка)
	Пункт 7 - это такой, типа, девичий максимализм ;) Прошло время, и соответствующие горки частично укатали сивку. Но все равно, злоупотреблять в ее журнале не советую ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_niece@lj
2005-11-30 06:18 (ссылка)

Ничего подобного - никакой сдачи позиций с тех пор не произошло - и уж, верно, не произойдет. Дурные манеры хуже дурных принципов - на чем стоит и стоять будем. А кто будет п. 7 нарушать - вот пусть попробует только, любопытства ради.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-12-01 13:27 (ссылка)
	Ohmygod! Ты, кажется, в журнале РГЛ написала "тартуская" с двумя 'с'. Беги меняй немедленно, там это не прощают! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_niece@lj 2005-12-02 09:45 (ссылка)
	Спасибо, встали, как могли, на путь исправления. (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2005-11-29 23:46 (ссылка)
	Кстати, да, помню, вас какое-то время не было в ЖЖ. Надеюсь, что сейчас у вас всё в порядке. (Ответить) (Уровень выше)

	kisalex@lj 2005-11-28 12:56 (ссылка)
	Вот-вот, я тоже почувствовал определённую напряжённость. А резкость - это от тонкой душевной организации. Отсюда же и penii. (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2005-11-28 08:27 (ссылка)
	Ничего подобного, нормальная конструкция (http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-38%2CGGLD%3Aen&q=+%22their+penis%22). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Робкий голос из публики _niece@lj 2005-11-28 10:53 (ссылка)
	А почему зеленой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_moss@lj 2005-11-28 11:30 (ссылка)
	(С грузинским акцентом): - Значыт, па поводу ЦК разногласый нэт? (Ответить) (Уровень выше)

Политэкономическое (based on a true story)

_niece@lj
2005-11-29 05:04 (ссылка)

Говорят, заместитель Чубайса
Как-то встретил в Приморье китайса.
Проявлял интерес
Он к строительству ГРЭС,
Но не смог получить аусвайса.

Пишут, будто глава Северстали
Отказался выплачивать али-
менты жене.
Вероятно вполне -
Уж в газетах-то врать бы не стали!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Оч. неплохо! _moss@lj 2005-11-29 08:31 (ссылка)
	Смотри-ка, и тебя совратила стихотворная атмосфэра! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Что, правда? _niece@lj 2005-11-29 08:35 (ссылка)
	Пока на работу ехала, придумала. Сначала решила скромно в углу оставить - мало ли, что люди скажут. А раз так, то я и у себя, пожалуй, вывешу. (Ответить) (Уровень выше)