ну так он сьел волка который до этого сьел его братьев,
он вобщем то каннибал!

Так ну нет же, этот противный хороший свин настолько хороший, что он совершенно не ел волка. Он даже не убивал волка до смерти, он просто находчиво снял крышку с котла и вынудил волка ошпариться. Не до смерти, а только до визга и убегания.
Жуть как противно, между прочим, лучше бы уж съел, честное слово.

это адаптированый свин так делал,
а оригинальный английский свин волка сьел вроде как

*с надеждой* Может, тогда хоть неадаптированный не такой противный?

Черт возьми. Чего только не узнаешь в этом ЖЖ...

Угу. И ведь это о всего лишь безобидное порося - а что было бы, зайди речь о семи купающихся по ночам братьях и подсматривающей за этими купаньями их сестре...

Ты больше не пропадай, а? А то, ммм.

Угу :)

Я из них всех - Ниф-Ниф. Такое мое внутреннее содержание.

Ну, все мы кто ниф-нифы, кто нуф-нуфы - а вот есть ли среди тех, с кем мы способны общаться, хоть один наф-наф?

Да, у меня есть. При этом я-то общаться рада и готова, но Наф-Наф меня презирает.

Гм. Вот оно что - а я и не сообразила... Похоже, меня раздражает в Наф-Нафе снисходительное высокомерие. Хотя, наверно, есть и более главные раздражители.

Как говорила моя мама, «такой хороший, что аж тошнит».

Это да :) Но только тут не только это, тут еще и подвох какой-то имеется в самой хорошести.

некошерный?

А кто из романтических героев кошерный? Они же все как один изрядные поросята! И ничего - восхищаемся себе ими помаленьку...

Наф-Наф - это безусловный лидер, который всегда знает, как правильно и лучше. Ты таких, видимо, не любишь. Инстинктивно :))

Гы. Я с самого спервоначалу решила было, что он мне не нравится именно потому что знает как правильно и лучше - ну так ведь нет же: изрядное количество персонажей, восхищавших меня с самого детства и посейчас, тоже знали как правильно и лучше! И были безусловными лидерами в придачу - вот как буссенаровский капитан-сорви-голова, к примеру!

Тань, мне просто лениво раскладывать славного капитана и сравнивать его с наф-нафом. Но разница существенная.

Конечно, разница существенная - я про то и говорю :)))

Он предусмотрительный, а предусмотрительным быть почему-то немножко стыдно. Не побежим же мы запасаться мешком соли, даже если она очевидно исчезает из продажи... А он к тому же еще и поросенок - мерзко розовый, круглый и с очаровательным веселым хвостиком. Будь он в душЕ трижды Сорви-голова - уважение погублено на корню))
(Это я - риточка).

Не. У меня бабушка была предусмотрительная, и это не вызывало ничего, кроме восхищения.
Здравствуй, Риточка :)

Так это потому, что ты бабушку любила ))

Ну, я же могла и Наф-Нафа полюбить - не будь его предусмотрительность другого свойства, чем бабушкина :)

Дык именно что другого свойства. Он же кулак и куркуль, хоть и положительный. В русской сказочной (и не только сказочной) традиции полагается любить лузеров, а не тех, кто сам построил качественный каменный дом. От трудов праведных, как известно, только соломенные домики получаются.

Не, нихрена, тут дело не в его качествах и особенностях, а в том, что он олицетворяет. Он олицетворяет торжествующую добродетель. То есть, Торжествующую Добродетель. И нет ничего противнее Торжествующей Добродетели - хоть ты меня убей.

Не, ну Золушка тоже, в общем, олицетворяет. А муравей, который стрекозу послал подальше, еще более торжествует, но он все же не так гадок...
Вообще интересный вопрос. Я руками и ногами за, вернее, против Торжествующей Добродетели. Но ежли это и не Торжество вовсе, а наивная радость, что помог и спас?
Сдается мне, все-таки дело в личных свойствах поросенка. Ну противный он. Гладкий, розовый, сытый, самодовольный... А был бы худой со взором горящим, как Павка Корчагин - таки совсем другое дело))

Фу на тебя, однако - что ж ты всю гадкую троицу прямо на ночь поминаешь-то... :)))

Я нечаянно))

отож! :)))

:))))))