ПРАВОСЛАВНЫЙ И ТОЧКА!

И Свет светит во тьме и тьма не объяла Его


January 28th, 2010

ИСТИННО ТАК!!! И АМИНЬ! @ 09:25 pm

 via daily_courier

РИПЦ - не Церковь, так как не обладает главными её свойствами: 


1. РИПЦ не имеет канонического церковного управления ( синод РИПЦ - самозванное сборище), 

2.РИПЦ не имеет каноничного епископата (её епископат- самосвяты), 

3.РИПЦ не обладает правом мvроварения, следовательно: 

а. РИПЦ не Церковь, 

б. РИПЦ сама не может совершать даже таинство крещения, 

в. РИПЦ не может присоединять к Церкви кающихся как положено, через мvропомазание. 

4.РИПЦ не имеет канонической территории 
( по этой причине РИПЦ гребёт под себя и всех и вся  - везде где можно и нельзя) 

5. РИПЦ не имела и не имеет евхаристического общения ни с одной из старостильных церквей с момета своего самообразования в 2002 году. 

5а. Прошение РИПЦ быть принятой в общение с Синодом Хризостома II в 2009 году закончилось провалом - отказом по причине неканоничности епископата и духовенства РИПЦ.

6. Митрополит Виталий (Устинов) - запиской с частным мнением которого в РИПЦ пытаются доказать каноничность своего церковного управления и совершенных хиротоний - многократно и письменно заявлял, что хиротонии епископов и синод РИПЦ были совершены вне Церковной ограды и неканоничны 
(т.е по заявлению митр. Виталия синод РИПЦ - самозванное сборище, а рукоположенные в РИПЦ епископы и клирики - самосвяты).

7. Вступление РПЦЗ в евхаристическое общение с РИПЦ приведет РПЦЗ к утрате своей каноничности. По сути дела с синодом митр. Агафангела произойдет то же самое, что случилось с синодом митр Лавра после его вступления в общение с синодом сергианского раскола МП.

8. Вступление РПЦЗ в евхаристическое общение с РИПЦ приведет к утрате каноничности 
епископата общающихся с ней старостильных синодов Греции, Болгарии и Румынии, если последние не выйдут из церковного общения с РПЦЗ-РИПЦ.

9. Согласно майского 2008 г. экклезиологического Определения ВВЦУ РПЦЗ - 
подписано еп. Агафангелом, еп. Андроником, еп. Софронием, секретарем ВВЦУ Георгием Кравченко ( ныне еп. Георгий) и полномочным представителем прот. Георгия Петренко ( ныне еп. Григорий) - РИПЦ - безблагодатное новообразование в котором Таинства не совершаются. 

10. Признание со стороны РПЦЗ законности незаконного новообразования РИПЦ и вступление в евхаристическое общение с безблагодатным епископатом неминуемо низведет РПЦЗ, согласно упомянутого Определения ВВЦУ, на уровень безблагодатного новообразования, а составителей майского 2008 г экклезиологического Определения ВВЦУ поставит в весьма неловкое положение .

11. В свете пунктов 1-10 единственным приемлемым способом достичь желаемого единства остается расформировать синод РИПЦ и ввести его епископат в состав Совещания Российских Архиереев РПЦЗ, предварительно исправавив хиротониями весь рукоположенный в РИПЦ епископат и духовенство. Иметь особое соборное рассмотрение и суждение о каноническом статусе архиеп. Вениамина.



Комментарий ДК:

Изложенный выше объективный взгляд -  мнение  нашего читателя Евгения, взятое нами из комментариев на прежде размещенную здесь тему.


PS Всё написанное выше относится в той же мере к расколу РПАЦ и самозванному сборищу сабельниковской автономии ИРПЦЗ.  

Напоминаем Боголюбивым читателям, что  расколы и парасинагоги губительны для души, безблагодатны и Таинства у них не совершаются:


Кто следует за вводящим раскол, тот не наследует Царствия Божьего" 

(Игнатий Богоносец.Послание к филадельфийцам, 4).

Рязъяснения:

Ваше Высокопреосвященство, дорогой Владыко Виталий! 

На основании Вашего письма к арх. Лазарю, в котором Вы благословляете нам совершить хиротнии новых епископов и создать свой Архиерейский Синод (который был бы в согласии с Вашим Архиерейским Синодом), Владыка Лазарь выбрал три кандидатуры для хиротоний, которые предполагает совершить на Светлой седмице. После этого планируется создание Архиерейского Синода в России. С момента нашего с Вами последнего телефонного разговора, в котором Вы упомянули, что это только лишь Ваше личное мнение (по поводу хиротоний в России), меня посетило некоторое смущение, которое мне хотелось бы, с Вашей (а также Божией) помощью разрешить. Надлежит ли нам в назначенный уже срок совершить епископские хиротонии (на основании Вашего письма о полном церковном самоуправлении в России) или же воздержаться от этого до полного соборного решения (на основании 34-го правила Святых Апостолов)? 

Владыко, убедительно прошу Вас дать мне канонически обоснованный ответ по этому, очень важному, вопросу. 

С Братской любовью во Христе 

+Епископ Вениамин (подпись) Черноморский и Кубанский 
11/24 апреля 2002 г.Свщмч. Антипы, еп. Пергамского 

P.S. Передайте, пожалуйста ответ в письменной форме по факсу. 


Факс епископу Вениамину: 

Ваше Преосвященство! Получил ваш факс и в данный момент ответить на него Вам не могу. 
Вопрос чересчур важный и нуждается в соборном решении. 

+Митрополит Виталий - 11/24 апреля 2002 года 


Хиротонии епископата и создание синода РИПЦ были совершены против письменно выраженной воли митрополита Виталия и не были одобрены Собором, т.е. РИПЦ – отколок от РПЦИ, а ее епископат – самосвяты.


Письмо-факс Архиепископу Варнаве.

Бр..
 

Comments

 
From:[info]marginal06@lj
Date: January 30th, 2010 - 12:22 am
(Link)

Не хочу гордиться, что этот человек (который писал это думал также как и я), но только прошу прислушаться к его словам. Это же Вы сами и опубликовали здесь!
"Представляете какой будет Церковь с лазаревским перевесом епископов?"
"И в том, что с нами не будет лазаревцев, я беды не вижу. К их выходу из под власти Первоиерарха, я отношусь как к процессу очищения нашей церковной среды."
"Беда будет, если они остануться. А именно этого они и хотят."

Это я к тому, что Вы пишете: "расформировать синод РИПЦ и ввести его епископат в состав Совещания Российских Архиереев РПЦЗ, предварительно исправавив хиротониями весь рукоположенный в РИПЦ епископат и духовенство"
Моё мнение: этого делать ни в коем случае нельзя, так как тем самым неминуемо получиться заразить трупным ядом разложения ещё здоровый организм! Их нельзя туда пускать ни в коем разе, как козла в огород. К сожалению, не от меня зависит решение относительно этого, но я сказал своё мнение. Потом убедитесь сами, если сейчас не видите. (И я увижу...)
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: January 30th, 2010 - 02:09 am
(Link)
Но если митрополит и иерархи решат, Всезарубежный Собор подтвердит (если Собор, конечно, соберут. Ведь никто РИПЦ не мешал присуствовать на V Cоборе, но их не было, а были сабельниковцы, которые устроили паредставление на Соборе и вынеслись с него стуча копытами), то надо принимать только исправив хиротониями все духовнство. Иначе чистой канонически РПЦЗ не останется, она станет такой, как МП и т.д. и ничем от таких Церквей отличаться не будет. Мало того, РПЦЗ, вошедшая в евхаристическое общение с раскольниками, еще и осквернит те старостильные Церкви, которые находятся в евхаристическом общении с РПЦЗ. Это страшно. Мы лишимся канонической Церкви, да еще и невозможно будет перейти к нашим старостильникам, если они не прервут евхаристическое общение с РПЦЗ, пошедшей на унию с РИПЦ.
From:[info]marginal06@lj
Date: January 30th, 2010 - 07:23 am
(Link)
Да нельзя выправить то что не выправляется! - вот я о чем. То есть нельзя выправить то чего нет.
Нельзя исправить хиротонией еретика, который не раскаялся в своей ереси, точно также как нельзя принимать покаяние, который не кается на самом деле, а действует в своих интресах чтобы ему поверили. Точнго также: невозможно расценивать покаяние после того как вина доказана, и вынесен приговор. Это не покаяние.
Об этом я. Они не покаятся, потому что не могут. - Некому; в Бога, которого они предают при всяком для них удобном случае они, естественно, не могут верить. А кому ешё каяться? - священнику? Или церкви?
Это абсолютно бесполезно. А каковы фамилии "отцов" РИПЦ Вы знаете? - надеюсь, это Вам о чём-то должно было бы говорить?!.. Прочитайте ещё раз это замечательное письмо-наблюдение, которое я упомянул.
Смотрите, что пишет этот человек (к сожалению не знаю о ком я). "Я далек от мнения, что отцы Алферовы, отец Тихон и прочие, на кого вл. Лазарь возлагал руки, агенты темных закулисных сил." Но я-то, лично, недалёк от этого мнения, потому что если бы они не были агенты тёмных сил, то ушли бы, или устроив раскол (как и раньше бывало, наподобие этому случаю), или просто сами по себе. Нет, - всё серьёзнее. Именно потому что они хотят остаться там, чтобы продолжать своё вредительство, - они и являются агентами тёмных сил. Именно потом учто они действуют от некой "организации" (системы) они и остаються там, где им, судя по их действиям нехорошо, в том месте которое для них, судя по их ересям (т. е. преследованию своей неправославной идеи Бога) - чуждое.

ПРАВОСЛАВНЫЙ И ТОЧКА!

И Свет светит во тьме и тьма не объяла Его