Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2008-03-10 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Удивительное вокруг нас
Тут СУП опубликовал проект новых правил ЖЖ. Оказывается, на свете бывают

материалы, которые защищают к изнасилованиям над детьми

материалы, которые по своей природе являются незаконными

образы действий насильственного характера

материалы, которые инструктируют других в совершении анорексии

Мне здесь видятся образы саморазрушительных действий, таких как шизофрения.

(Пояснение: в тексте довольно много перечислений через "или". Я счёл себя вправе выбирать из этих списков отдельные пункты. Вот, к примеру, где прячется первая из названых мной сущностей: "Пользователь опубликовал материалы, которые поощряют, защищают или призывают к изнасилованиям, педофилии или издевательствам над детьми.")


(Добавить комментарий)


[info]lee-bey.livejournal.com
2008-03-10 17:09 (ссылка)
А цитировать "Лолиту" Набокова можно будет? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-03-10 17:22 (ссылка)
А это вы там спросите. Там в комментах много всякого интересного. Шекспира, например, можно цитировать, несмотря на насилие, потому что он всё выдумал. Не знаю, решатся ли они применить эту идею к Набокову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]birdwatcher.livejournal.com
2008-03-10 17:15 (ссылка)
К таким спискам из ста пунктов надо всегда в конце добавлять "а также иные материалы", "а также иной образ действий", вот тогда точно не подкопаешься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-03-10 17:16 (ссылка)
Ага. А то вдруг они что-то забыли запретить. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]migmit.vox.com
2008-03-10 20:17 (ссылка)
Меня изумляет надёжность моего чувства хуйни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-03-10 20:50 (ссылка)
Можно и без мата. Хотя да, она и есть :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]migmit.vox.com
2008-03-10 21:05 (ссылка)
Согласен, что без оного обычно лучше; но термин придуман не мной - не мне его и менять.

(Ответить) (Уровень выше)