Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-13 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как покаяться русскому народу? (руководство к действию)
С первых робких вздохов Перестройки и Гласности многие, надо полагать светлые и безгрешные силы включили трубу, которая стала призывать ошарашенный народ к покаянию. Мол, русским нужно обязательно взять на себя все грехи, начиная от разорения цветущей Хазарии, избиения демократической коалиции на Куликовском поле, до коллективизации крестьян и бытовых неудобств германских солдат на берегах Волги.

Причем так раскаяться, чтобы обязательно мордой в грязь – шлеп! Да с прокрутом! Да с покаянными завываниями!

Вот тогда, мол, будет России прощение и светлая жизнь.

Кое-кто даже пытался каяться. Многие пописывали в журналах и газетах о полном негодяйстве и окаянстве русского народа. Многие в знак покаяния голосили, посыпая головы пеплом: не хочу, мол, называться русским! Стыдно! Каюся! Отныне считайте меня евреем, латышом, эстонцем, грузином, чеченцем и т.д. (нужное подчеркнуть).

Русский народ, конечно, понес существенные потери, лишившись таких раскаявшихся (им при этом стало-таки значительно лучше, это я подтверждаю), но в целом нация не выздоровела.

А все потому что – не все покаялись, бо, не все чувствовали за собой грех. А что за раскаяние без ощущения греха? – одно лицемерие.

Но жить-то получше хочется. А без покаяния не получится. В этом нас убеждали и с церковно-патриотической стороны. Де, русский народ согрешил многими грехами. А именно – цареубийством, Богоотступничеством и даже ужасным сергиянством! Мол, в церковь во время войны начали опять ходить и даже там причащаться!

Я согласен – грехи тяжелые. Согласен даже покаяться в первых двух. Да и народ в целом относится с пониманием. Только некоторые, что с головами, присверлеными ржавыми советскими шурупами, устало продолжают скулить про кровавого Николашку и ограбленный им трудовой народ. И то, только потому, что советские шурупы плохо выкручиваются.

А в остальном народ готов раскаяться и повиниться – зря сделали революцию и расстреляли невинных царевен.

Но спрашиваем у патриотов – как нам покаяться? Что сделать? Перед кем упасть на колени и в каком количестве этот ритуал нужно свершить?

Одни из патриотов рекомендуют провести покаянный референдум, чтобы каждый поставил галочку под графой «каюсь».

Другие рекомендуют каждому прочитать сто раз канон «покоянный».

Но народ уныло внимает и не кается… Как та лошадь.

А все почему? Потому что смысла никто не понимает. Царя жалко, но мы его не убивали. Покаянного чувства нет. От Бога многие предки отошли, но мы, кто задумывается над этой темой – вернулись и больше не разрушаем церкви. Покаянного чувства опять нет.
В чем еще каяться?

Выходит – не в чем, если слушать левых и правых радикалов.

Но на самом деле есть. И если русский народ это поймет и раскается, то все у нас действительно наладится.

Сейчас я буду говорить такие слова, от которых многие елейные борцы с кровавым режимом и площадные молитвенники за Русь Святую превратятся в сквернословящий матюгальник. Проверено, так сказать. Тем не менее, продолжу.

С чего все началось? С того, что некие силы стали сеять в чистом и богобоязненном русском народе зерна социальной борьбы. Борьбы за свои экономические и юридические права. Сейчас это выросло из тех штанишек, и называется правозащитным движением. Но антирусская и антигосударственная суть осталась.

А тогда они со взором горящим бороздили русскую глубинку, подсовывая народу разные книжки. А кто не умел читать, того учили. Чтобы прочитал и Герцена, и Белинского и всех остальных.

Ну и научили. Народ уверовал в то, что его грабили сотни лет и нужно вернуть награбленное. Ведь в тех книжках не говорилось о том, что «грабители» проливали кровь, строили города, монастыри, мосты, дороги, корабли, управляли гигантскими территориями, прославляли Отечество наукой и искусствами. Что это именно «грабители» собственно и создали Россию. И что если этих «грабителей» пустить под нож, то наступит всеобщий кирдык.

Нет, в книжках этого не было. Это было в Церкви. Но в книжках и про Церковь было написано, что попы – это мироеды, которые призваны дурить народ для того, чтобы он безмолвствовал, когда его грабят.

Короче говоря, народу сделали психологическую установку, как собаке Павлова, что за права нужно бороться, а богатства у богатых отнимать. А для этого необходимо сокрушить существующий строй, потому что он во всем виной.

Наивному народу показалось, что там - за чертой, где заканчивается государственный порядок, наступает справедливость и всеобщее благоденствие.

Вот это и есть тот самый грех, за который нам нужно каяться.

Мы должны признать на веки вечные – что чужое богатство – не наше, и мы не имеем на него права! Что любая экспроприация – это грабеж и грех. И заглядываться на чужие «Мерседесы», проклиная их владельцев – тоже не надо. Это – тоже грех.

Ведь произошло вот что, вот такая последовательность:

1) Русские, поверив, что нужно грабить и это будет справедливостью – ограбили всю страну, разорили все поместья, школы, усадьбы и т.д.

2) Для этого они позволили свергнуть Царя, и даже Временное Правительство, которые за такие преступления сажали в тюрьму.

3) Духовенство в большинстве своем приветствовало революцию. Более того, пропагандировало ее не первый год, начиная с семинарий.

4) Солдаты на фронтах, узнав, что грабят без них, ломанулись по домам с мыслью «мож, что еще осталось?»

5) Офицеры пытались их остановить, призывая к совести и воинской чести. Но солдаты воспринимали это, как попытку сохранить свою награбленную веками собственность, и убивали офицеров.

6) Народ не поднялся за своего Царя, потому что не было смысла. Вернулся бы Царь, вернулись бы ограбленные хозяева, уголовная полиция, суды, законность и пришлось бы отвечать. Поэтому Царя спокойно расстреляли.

7) Народ не поддержал белых, несмотря на то, что уже узнал – кто такие красные. Уже увидел – как они расстреливали направо и налево, как они сжигали детей и сдирали кожу со священников. Народу это, естественно, не нравилось. Но он не поддержал и белых, потому что пришлось бы отвечать за награбленное.

8) Народ не защитил и свою Церковь, потому что она укоряла, говорила правду о грехе грабежа. Поэтому он отдал и Церковь на растерзание и даже помог в этом. К тому же попы и сами совсем недавно были не против революции.

9) Позже народ еще много раз согрешил грабежами. Награбленное грабили по десятому разу. Сначала у кулаков, потому у середняков, потом ограбили всех до последнего зернышка и воткнули в колхозное ярмо.
10) Ну и в довесок от Господа такой народ получил войну.


Вот в чем народу нужно каяться – в зависти и желании ограбить олигархов ли, попов ли, клику путина ли. Это – без разницы. Грабить никого нельзя. Когда это поймем, произойдет покаяние. Господь увидит его и даст нам хорошую жизнь и хорошее правительство.

Ведь он испытывает нас. Смотрит – как мы отреагируем на «Мерседес» соседа? Не будем ли проклинать и злословить? Не пойдем ли опять на митинги протеста против чужого благополучия? Не захотим ли еще раз пограбить?

Ведь наши предки уже попытались как-то раз придти к светлой жизни через ограбление. Ну и что, много они получили? Еще хотим получить?

И не слушайте тех, кто вас опять выводит на улицы. Пропадем, ребята, с такими вождями. Пусть сами пропадают, без нас.


(Добавить комментарий)

А вопросик можно?
[info]medlenic@lj
2008-11-13 10:50 (ссылка)
Хуйню пишете всерьез, или в порядке провокации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 11:09 (ссылка)
Вы из тех, у кого ржавые шурупы не выкручиваются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 11:13 (ссылка)
Это у него такой сендвич или гамбургер.
сначала(в первой части) дается вполне здравая мысль поодерживаемая большинством,это чтобы завлечь.

А потом в неё завернута уже собственная гадость.
И ведь сам понимает, что гадость предлагает.Потому и замаскировал.

Как я заметил, сейчас так многие жулики делают.
Вот если бы он это в начале написал, то что в конце, то никто бы и читать нестал. А так уж когда завлек, раскрыл,-поневоле принуждает прочесть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 11:17 (ссылка)
Какая же в том гадость - не желать своему народу еще раз пройти по тому же кругу? Не выживем после этого. Силы уже не те.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 11:37 (ссылка)
Логики аднака никакой у вас не видно.

Вы перешли на тему выживания,хорошо.

Но ведь Когда "ппроходили по тому кругу"-то как раз выживали и население не сокращалось а только увеличивалось.
Увеличивалось и при Николае 2, и при Сталине, и при Брежневе.
А вот сейчас уже 20 лет не проходим.смирились,

и выживать не получается,-население-то уменьшается.Так что действительность находится в полном противоречии с вашими выкладками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 11:41 (ссылка)
При Сталине увеличивалось? Вы что, дорогой? При Брежневе тоже не увеличивалось. Деревни вымирали, население спивалось, в семьях было не больше 1 ребенка. 2 - редкость. 3- срам. Больше - считалось неблагополучными семьями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 11:43 (ссылка)
Ну сколько можно врать?
Возьмите статистику, сколько было население СССР в 1924 г. и в 1953г.
Потом возьмите цифры 1964г.и 1982.
О результатах доложите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 11:52 (ссылка)
Я не вру нисколько. Я жил в СССР с 63 года и многое видел своими глазами. А статистику в СССР приписывали - как превыполненые в двадцать раз планы.

До 53-го года еще размножались за счет больших семей. Даже война и репрессии не помогли уничтожить народ. При Хрущеве началось всеобщее вымирание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 11:59 (ссылка)
Как Интересно.Приписывали...приписывали...и когда же перестали приписывать?Или сейчас тоже приписывают?(просто интересна логика вашего бреда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 12:03 (ссылка)
В СССР приписывали всё и вся. Для отчетов и торжественных рапортов. Мол, все у нас нормально, дорогой леонидильич...

На самом деле страна катилась в пропасть. Не то что катилась, а скакала вприпрыжку.

Читайте русских писателей - Астафьева, Белова, Распутина. Мож, поймете чего...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вопросик можно?
[info]medlenic@lj
2008-11-13 11:39 (ссылка)
М-мерзавец!
Выпороть на конюшне раза три и назначить ему работу - золотарем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 11:40 (ссылка)
Я бы пять раз выпорол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]medlenic@lj
2008-11-13 11:49 (ссылка)
Ну, в плепорцию! (с) Станюкович

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 11:49 (ссылка)
Это вас - пролетариев, борцов с режымами - мои предки казаки мало пороли. Нужно было больше.

Глядишь, сейчас русских было бы около миллиарда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 11:57 (ссылка)
А мой предок, командир отряда донских казаков майор Денисов, герой войны 1812 года,и усмиритель Костюшки,
Вашего предка бы за ложные сведения о населении России на гауптвахту посадил!(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]dersay@lj
2008-11-13 12:00 (ссылка)
Не исключено, что мой предок аккурат в том месте находился. Правда, был казачьим офицером и врядли ваш ему что-нибудь сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вопросик можно?
[info]atrey@lj
2008-11-13 12:02 (ссылка)
Вопрос требует дополнительного прояснения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2008-11-13 10:50 (ссылка)
С огромным удовольствием подписываюсь под этими словами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 11:09 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2008-11-13 11:17 (ссылка)
Вы из графского рода наверное? С каких пор вписаны в родовые книги ваши предки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armiaiflot@lj
2008-11-13 11:07 (ссылка)
То есть Ходорковского не надо было сажать? И разрешить Абрамовичу плавать на своих яхтах?

Не национализировать недра?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 11:12 (ссылка)
Ходорковский хотел купить 150 депутатов и стать Президентом. Заслужил. Пусть сидит.

Национализировать недра - это одно. Сейчас активно идет этот процесс. Но народу они как никогда не принадлежали, так никогда принадлежать не будут. Это - это абсурд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2008-11-13 11:15 (ссылка)
Интересно, народ-одно, а нация-другое, она не входит в не народ?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2008-11-13 11:12 (ссылка)
Попробуйте копнуть глубже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tverdy_znak@lj
2008-11-13 12:04 (ссылка)
Так их, Иван! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:10 (ссылка)
Мы знакомы? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy_znak@lj
2008-11-13 12:21 (ссылка)
Нет, мы не встречались.
Но книжки ваши я читал (к слову, мой старший 15-летний сын обе "Битвы" прочёл с удовольствием, хотя читать, как практически все нынешние дети, не любит. И даже интересовался, когда будет продолжение:), форум кураевский я тоже время от времени почитываю, так что знаком с вами заочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:27 (ссылка)
А! Очень приятно. На кураевском меня давно давно забанили... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy_znak@lj
2008-11-13 12:30 (ссылка)
Хех, ну я кажется не читал его с тех пор как Юлию Николаевну забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:33 (ссылка)
Мож, оно и к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tverdy_znak@lj
2008-11-13 12:24 (ссылка)
Да, а вот с atrey'ем я имел когда-то "удовольствие" дискутировать.
Но сейчас у меня нет столько времени, чтобы его использовать подобным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:28 (ссылка)
А у меня вот выдалась свободная минутка...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2008-11-13 12:06 (ссылка)
...."грабители" проливали кровь, строили города, монастыри, мосты, дороги, корабли...

ну, проливали кровь они родного народа, это сложно счесть заслугой.

а вот насчет "строили города, монастыри, мосты" - хорошо бы поподробней. А народ в это время что делал? Это значится у нас дворяне и цари киркой махали?

Я не очень понимаю, почему вы при таком подходе ополчаетесь на советских. Советские коммунистические правители построили города, школы, мосты, санатории.

Мне кажется, у вас тоже что-то там не выкручивается. Когда вы перестанете ругать советских (а во многом вы пользуетесь плодами их труда), Господь даст вам хорошую жизнь. Начните с себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:15 (ссылка)
Вот здесь про тех, кто строил Россию http://dersay.livejournal.com/29846.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 12:27 (ссылка)
там нет ни слова о том, что, скажем, железные дороги в россии строили непосредственно дворяне.

электричество, которым вы пользуетесь при написании данного поста, выработано на советской электростанции, построенной советскими людьми.

Пока вы злословите на советский строй, Господь вас не простит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:28 (ссылка)
Я не злословлю на советский строй. Я не такой примитивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 12:31 (ссылка)
вы злословите на советский народ, который построили для вас эту страну. Господь покарает вас страшной карой за вашу слепоту, и вы опомнитесь, но будет уже поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:34 (ссылка)
Вот только не нужно за Господа говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 12:48 (ссылка)
начните с себя, пожалуйста. Вы постоянно говорите за Господа. Не вижу, чем остальные хуже вас.

Господь покарает вас за вашу гордыню и пренебрежительное отношение к русскому народу. Страшно покарает, истинно говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:56 (ссылка)
Так, истерикой и проклятиями меня не прошибешь. Я хорошо знаю мнение Церкви по обсуждаемым вопросам и ваше мнение меня мало интересует.

Вы хоть анафему мне объявите всей комсомольской ячейкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 13:02 (ссылка)
ага, уже не от лица Господа, а от лица Церкви вещаем? Застеснялись чуток? Прекрасно, я считаю задачу выполненной. От лица "церкви" (уж не знаю, какой: сомневаюсь, что ваши посты согласованы с РПЦ) - сколько угодно и чего угодно можете вещать, а Господа в покое оставьте.

хотя и прикрываться авторитетом РПЦ в ваших произвольных речах с вашей стороны довольно некрасиво, но то Бог вам судья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 13:04 (ссылка)
Всем Бог судья. И вам тоже. Особенно революционерам и подстрекателям на бунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 13:18 (ссылка)
Опять за старое? подсказываете Господу, кого в первую очередь судить надо? Он Сам разберется, уверяю вас.

А вот интересно - все же какую Церковь вы представляете в своих постах? какое из течений? благословил ли вас батюшка на написание такого, что мы здесь видим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 13:27 (ссылка)
Русскую Православную Церковь я представляю. Которая на каждой литургии и молебне молится о богохранимей державе нашей Российстей, и властех и воинстве ея, да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте.

А любые революционеров и бунтарей церковь обличает. И не нужно тут выкоблучиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 14:15 (ссылка)
"Русскую Православную Церковь я представляю. "

прекрасно. А Русская Православная Церковь в курсе, что вы ее представляете? Кем санкционированы ваши посты, представляющие Русскую Православную Церковь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 14:20 (ссылка)
Какие санкции? Вы о чем? Члены Русской Церкви имеют право высказывать все, что не противоречит учению Церкви. Даже обязаны информировать об этом тех, кто не знаком с Церковью.

Устраивать революции - великий грех и это противоречит Церкви.

Призывать к мирной жизни - не противоречит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-13 14:37 (ссылка)
т.е. никто из официальных лиц Церкви вас не благословлял на написание ваших заметок, которые, по-вашему, "не противоречат учению Церкви", верно?

т.е. Церковь к вашим частным заметкам никакого отношения не имеет. как вы писали недавно по другому поводу, "Русская Церковь не благословляла и не организовывала это мероприятие. Это - фальшивка."

спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 15:01 (ссылка)
Вы понятия не имеете о церкви. В вашем представлении это какая-то контора, которая выдает справки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2008-11-16 12:00 (ссылка)
я вас за язык не тянул, сами сказали - "Русскую Православную Церковь я представляю". А оказывается нет, фальшивка. Представляете вы свое частное мнение, которое с мнением РПЦ может совпадать, а может и не совпадать.

Ваши слова ведь были?

Так за слова отвечать надо. "Контора, которая выдает справки"? А кто тут недавно начётничал на тему "тот крестный ход правильный, а этот нет, его благословили неправильно".

Гордыня вас кушает, ув.dersay. Весь вы в белом, а вокруг бесы и демоны. Сладкое зрелище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-16 12:14 (ссылка)
Я понимаю, что вам очень хочется меня в чем-нибудь обвинить. Поэтому вы пытаетесь силки вокруг меня расставить и поймать на каком-нибудь слове. Не наш метод...

Что касается кресного хода, то я уверен - если бы к мерии обратилась Церковь, то никаких препон бы не было. Но церковь не оборащалась. Обращались общественные и политические организации. Поэтому власть совершенно справедливо не дала разрешение на этот спектакль.

Если бы ко мне домой пришли футболисты и попросили бы проверить канализацию, я бы тоже не разрешил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2008-11-13 12:16 (ссылка)
Мир стремительно идет к концу, поэтому не угадаешь, откуда придет беда. Из-за зависти или еще из-за чего.
Если бы вся проблема России была только в зависти, мы бы и сейчас прекрасно жили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:19 (ссылка)
зависть раскрутили народники и прочие революционеры. Дальше понеслось как снежный ком.

результат - на лице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2008-11-13 12:24 (ссылка)
Вопрос в том, что считать самым опасным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:26 (ссылка)
Умные управляют причинами и не борятся с последствиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2008-11-13 12:31 (ссылка)
Можно сказать и то, что проблема в распаде института семьи и многочисленных абортах.
По каким критериям ты судишь о том, что является наиболее опасным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:36 (ссылка)
Проблема распада семьи и многочисленных абортов в секуляризации общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2008-11-13 12:42 (ссылка)
Так же как и зависть. Вообще, все проблемы от того, что люди отворачиваются от Бога, каковой процесс и называется секуляризацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:54 (ссылка)
это слишком глубоко. Материал против революции, которую нам хотят устроить.

Нужно успокоить горячие, но пустые головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-13 15:31 (ссылка)
Я так и подумал. Успокоить надо. А то почитаешь иные комментарии, становится жутковато. Если этим дать власти хоть с щепотку, они же перестреляют полстраны. Сдерживает их только существующая власть и порядки.
Поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2008-11-13 15:32 (ссылка)
Виноват, не авторизовался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]win308@lj
2008-11-13 12:20 (ссылка)
Ясное дело - "Всякая власть от Бога", так там у вас кажется. Русские ведь народец тупой, ленивый и завистливый, да чуть не забыл..., сплошь пьянь. Они охотно поверили в эти "книжки", у самих то не было ни глаз, ни мозгов. Да и сейчас они не лучше, возмущаются вместо того чтобы радоваться тому, что им гадят на голову.

Ваш лжесвятой Николаша, пал жертвой собственной никчёмности, пустив под откос страну, которая попала не в те руки. Его нужно было душить царедворцам, а не Павла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:25 (ссылка)
Могли бы не писать ничего. Ваше мнение мы знаем из советских учебников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]win308@lj
2008-11-13 13:38 (ссылка)
Господин "ясновидящий", большевички эксплуатировали в своих интересах реальные проблемы страны, которые существующие руководство страны не решало. Заставить бунтовать кого-либо просто декламируя книжки невозможно. Призывать уважать власть воров(это я не про царей) просто подло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 13:40 (ссылка)
Все революции были сделаны против власти воров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]win308@lj
2008-11-13 16:22 (ссылка)
Движущей силой любых волнений является несправедливое положение вещей, причём не просто несправедливое, а вопиюще несправедливое. Если выступление стихийное, то либо угасает само собой, либо подавляется. Если же находятся те, кто способен повести толпу за собой, то получается то, что было во Франции, Англии, Америке и России и будет всегда. Кто и как пользуется плодами этих событий вопрос другой. Роль Николая в событиях начала 20 века, хорошо видна по ”Книге воспоминаний” Великого князя Александра Михайловича. Если сформулировать её коротко и грубо, то получаем 15 лет непрерывного бардака.

Байки же про зависть черни – просто самообман.

Касаемо воров… Не вижу принципиальной разницы между сидящим Ходорковским и абрамовичами, дерипасками и прочими потаниными. Ну разве что один перебежал дорожку власти, а другие живут с ней в обнимку. Не для кого не секрет, что в смутные времена все большими состояния делаются неправедным путём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gyaur@lj
2008-11-13 12:40 (ссылка)
Великолепно написано.
За исключением одного НО (я так понимаю - просто не четко написано) - в списке жирным шрифтом каяться не следует, как и в любом другом грехе, который не мы совершили (что Вы и написали в начале поста).
Особенно понравилась мысль о том, что и правые, и левые требуют от нас одного и того же обезличенного покаяния.
Понравился и четко исполненный прогноз относительно реакции на пост )).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:49 (ссылка)
Спасибо! Вы всегда меня поддерживаете. Очень нужно. А то шквал матерящих троллей утомляет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trier_trier@lj
2008-11-13 12:42 (ссылка)
Глупость умноженная на зависть дает взрыв величайшей разрушительной силы! И в первый черед -собственной души...Результат, как ты правильно заметил...Ну, и еще полное пренебрежение историей своего ( хотя бы) народа!
Я очень люблю разговоры о статистике...Прям до невероятности...ДЕвица я, как ты знаешь, не молодая - многое повидала...в статистике. Значит так-работала я в одном из о-о-о-чень известных московских НИИ ( клинических) Ежегодно нужно было сдавать "наверх" планы-отчеты и прочую лабудень. Воровало это все уйму времени, сил и ...бумаги. Я уж не грю о нервах! Значит составлен отчет по отделеню. Несум его к директору института.
-Та-а-ак, грит директор-чё-т у нас на 5 операционных всего сделано...132 операции на открытом сердце??? И оборудование есть, и силы...
-Дык не было жа больных "этой тематики"!
-Не, нас в МИНЗДРАВЕ не поймут! И цифра кака-то корявая...
и исправляет 3 на 8...Итого-182 операции были успешно проведены!!!
Тот же отчет, уже завизированный директором, нужно везти в минздрав.
Клерк, отвечающий за отчеты по НИИ, смотрит на цифру 182, задумывается и..
-Че-т у нас...( смотри выше)
А он-еще не последняя инстанция!
Итого. В статочетах могло появится и...482...
Полагаю, что ВСЕ и ВЕЗДЕ статотчеты делались таким манером...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:47 (ссылка)
Привет! Вот и я молодняку тоже самое доказываю. Не верят. Верят в советскую статистику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trier_trier@lj
2008-11-13 12:57 (ссылка)
Ну-у...Тут лечить надо....Только я не ведаю - чем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 12:59 (ссылка)
да будем потихоньку на мозги капать. Мож, когда созреют, вспомнят...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lady_mat@lj
2008-11-13 13:49 (ссылка)
+1, сама видела такую же "приписочную статистику".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2008-11-13 13:57 (ссылка)
Хорошо сказано! Если было бы что убавить/добавить, то только одно - покаяние, которое дейтвительтно сложно представить в каком-то совместном, или иначе чем личном плане (а то получаются не совсем одобренные Церковью какие-то новые ритуалы публичных "чинов" покаяния и т.д.), достаточно уже покаяние заменить просто общим признанием правды. Если осознать всю правду произщедщего, и в этом полностью признаться, это уже, имхо, громадный шаг к общему выздоровлению и в то же время индивидуальному исправлению жизни. Думаю в данном случае это может вмениться в покаяние, если говорить на уровне всего народа или всей страны. А вот когда правду ту или иную по одним или другим причинам не хотят признать, тогда и к настоящему покаянию невозможно сделать и первого шага, как ни подделывайся под него. Мне кажется, что если есть сейчас общее недоразумение, то в этом. Люди не могут понять в чем каяться, если ещё не приняли к сердцу, не прониклись той правдой в которой надо "каяться". Принимая во внимание весь напор и силу советской пропаганды, это вполне понятно и объяснимо. А покаяние, это пусть будет для личных грехов только.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2008-11-13 14:29 (ссылка)
А ещё можно и сказать что не совсем верно говорить что только русский народ виноват, потому-что ещё и ПЕРЕД ним виноваты (те кто способствовал революции, например, как ню йоркские банки, немецкое золото, и т.д.). Только надо чётко понимать кто и как и почему, а не выдумывать. Вот например, Сталин одной рукой расправляясь со способным и умным населением, другой рукой, проводя свою "индустриализацию", приглашал сплошных американских инженеров (без них и шагу не мог ступить по видимому), что-бы её проводить, а в это время свои русские рабочие жили в жутких бараках, прямо людоедских условиях. И вместо того что-бы понять что это всё было частью одной и той же кары, многие Сталина привозносят как спасителя. Если тут русский народ в чём и виноват, то только в том что попустил ТО ЧТО к этому всему привело. Но и в заслуги вменять такую "индустриализацию" никому не надо. Так как это были во многом ложные "достижения" по упомянутым причинам. С другой же стороны, и в тот перидо БЫЛО что-то хорошее, то чему можно порадоваться в своей истории, но совсем не то чему обычно радуются, а именно - возникновению новомучеников. Мало кто сознаёт и распределяет добро и зло и правду в таком плане - искать заслуги надо в лице ни Ленина, ни Сталина, и не их мнимых и ложных достижений за счёт столькой крови, а новомучеников, которые сполобны восполнить все эти ужасные беды и унижение. Вот где надо разобраться в правде - где добро и где зло, и понять где действительно народ виноват, а где лучше понять что ПЕРЕД НИМ виноваты, но именно КТО - вожди и то меншинство которое их допустило к власти и те силы которые их поддержали. А оправадние в одном - в той стойкости которую показали новомученики. Ни один народ не удостоился так массово пострадать за правду и веру, и этого больше чем достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anikonov@lj
2008-11-13 14:40 (ссылка)
В чем нам уж точно надо покаяться, так это в свержении Династии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 15:03 (ссылка)
Это - следствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikonov@lj
2008-11-13 15:06 (ссылка)
Отхода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 15:08 (ссылка)
следствие отхода от Церкви, замены учителей - священников на газетных бумагомарак, Евангелия на романы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikonov@lj
2008-11-13 15:18 (ссылка)
Стало быть есть в чем каяться, причем всем миром. И за себя, и за своих дедов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-13 15:20 (ссылка)
Безусловно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_chub@lj
2008-11-13 16:48 (ссылка)
Согласен и поддерживаю.
Зависть - отличительное свойство большевиков и всех близких к ним по духу. А рядом с завистью - предательство.
Идея каяться в чужих и давно минувших грехах - это очередной всплеск идиотизма в типично советском менталитете, который залез со всеми своими стереотипами в религиозную сферу и начал там "рулить".
Как большевики с давних времен всё подсчитывали чужие богатства и примеряли их на себя, так и в этом случае - подсчитывают чужие грехи и примеряют их на себя. Заняться покаянием в чужих грехах очень удобно в том отношении, что тогда не надо будет думать о грехах собственных, личных (о той же зависти, например). А имено это и требуется человеку советской ментальности.

(Ответить)


[info]knyaz_myshkin@lj
2008-11-13 19:24 (ссылка)
Есть две равно бессмысленные вещи: уличать народ во грехе и славить его за святость.
Тем не менее, у русского народа есть действительные исторические долги.
И, если он, спустя 90 лет, возьмётся их наконец-то исполнить - это и будет действенным покаянием за позор 17-го года и предательства и унижения всех последующих лет - вплоть до сегодняшнего дня.

(Ответить)


[info]ross_grifon@lj
2008-11-14 07:30 (ссылка)
Ну вот опять старая шарманка заиграла - "не тот народец".
Ну так господа монархисты свалите уже окончательно вон из "этой страны" туда где народ "тот".

Русский народ разорял усадьбы по простой причине (не считая земельного вопроса) - в этих усадьбах их прадедов пороли на конюшнях, а прабабок иногда насиловали, а так же продавали как скот , ежели барин в картишки поиздержался, а самое главное баре несправедливо владели землёй на которой крестьяне вкалывали как проклятые (не было у дворян после указа о вольности дворянской морального права влоадеть землёй - ибо раньше они её получали за службу государству, а после указа стали владеть просто так).

В любой революции ВСЕГДА виновата элита, виновата тем, что довела свой народ до того, что он уже не видел другого способа донести до власти свои нужды, кроме как силой оружия.

И Бога вы зря постоянно приплетаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-14 07:34 (ссылка)
В любой революции ВСЕГДА виноваты масоны. Потому что все революции мира - это звенья одной цепи. А уж с какими лозунгами повести социальные низы громить свое государство - то зависит от ситуации. Низы всегда бедны и недовольны. При любой власти. На то они и низы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-11-14 11:44 (ссылка)
--В любой революции ВСЕГДА виноваты масоны.--
_______________
Это вы серьёзно что ли? Если вы были бы правы, то тогда грош цена такому государству, если его могут развалить какие-то подпольщики-масоны, если это государство не умеет использовать свои службы безопасности для своей защиты. Но вы не правы - никакая революция не возможна, без широкой поддержки со стороны народа (как минимум дружелюбного нейтралитета), а если народ поддерживает революционеров, а не "царя-батюшку", значит правящий режим не выполнял своих обязанностей по отношению к народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-14 11:53 (ссылка)
Вы плохо знаете историю. Вернее, знаете выхолощеную версию для школьников.

Все гораздо сложнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-11-15 10:10 (ссылка)
Я вполне плохо знаю историю. А вот в конспирологию не очень верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-15 10:20 (ссылка)
От вашего неверия сотни спецслужб мира работать не перестанут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]win308@lj
2008-11-14 20:28 (ссылка)
Не тратьте время на убеждение лизоблюдов, у них иная система ценностей.

(Ответить) (Уровень выше)