(Добавить комментарий)

	rechicer@lj 2007-09-12 03:54 (ссылка)
	как-то жалко тебя стало (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:54 (ссылка)
	Мне детей жалко, т.к. я им очень старался давать то, чего они в этой семье не получают в принципе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rechicer@lj 2007-09-12 18:14 (ссылка)
	тебя же довели до ручки, не детей. Надеюсь, по-мирному все разрулишь, когда остынешь до готовности к переговорам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 19:13 (ссылка)
	Сорри, извини, забыл, что ты из "того" лагеря. Впрочем, это всё ровно до того момента, пока каток не проедет по тебе самому. P.S. Если бы была возможность к переговорам, я бы ее использовал. Когда одна из сторон ставит ультиматумы (а по-другому со мной не разговаривают), такой возможности нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rechicer@lj 2007-09-12 20:24 (ссылка)
	я не из "того" и не из "этого" лагеря. Просто твое положение естественно вызывает сочувствие. Кроме того, я надеюсь, что все можно устроить по-хорошему, хоть тебе так и не кажется. Возможно, поможет обратиться к какому-либо посреднику; уверен, что такой человек есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 20:58 (ссылка)
	К сожалению, все посредники, которых я пытался за эти 10 дней ангажировать, взяли самоотвод (или же оказались безоговорочно поддерживающими одну из сторон -- как, напр., упомянутый батюшка). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rechicer@lj 2007-09-12 21:57 (ссылка)
	остается только пожелать тебе счастья в этом деле; не зная ситуацию сам (только с твоих слов), ничего не могу посоветовать. К батюшке я бы в последнюю очередь обращался: как-то так в жизни выходит, что святость церкви должна непременно уравновешиваться свинством служителей (про этого конкретно, правда, ничего не знаю). Божья воля на то, видать. (Ответить) (Уровень выше)

	вообще я в ахуе nornore@lj 2007-09-12 04:24 (ссылка)
	Поливанову до сих пор допускают к живым детям??? Лешка, а нет способов детей таки изъять? Бо реально пиздец грозит, я видел, чего получается из педагогических экскрементов Анны Константиновны... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вообще я в ахуе kassian@lj 2007-09-12 09:00 (ссылка)

Да понимаешь, младшие (и средние) классы Small School на самом деле действительно хороши для аутичных детей (не для тяжелых случаев, естественно, а так). И хотя мои дети серьезным аутизмом не страдают, но если бы еще какие-нибудь секции на стороне, то я был бы вполне рад тому, как складывается их образование. Ну школа и школа, у нее ведь есть свои плюсы. Проблема в том, что никакой социализации у детей не происходит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вообще я в ахуе lemon_sole@lj 2007-09-12 12:07 (ссылка)

...а что они дома делают, если не секрет? ...насчет необходимости социализации в виде посещения секций для нынешних детей - даже не знаю (не так много знакомых с детьми); "бывшие дети" (не беря в расчет детей-инвалидов), посешавщие секции, в некоторых областях жизни успешнее непосещавших, но (мягко говоря) на голову гораздо больнее... ...впрочем, какое-нибудь айкидо вроде не очень вредит (по крайней мере, безопаснее музыкальной школы или хореографического кружка)... P.S. А судиться, похоже, пора... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вообще я в ахуе lemon_sole@lj 2007-09-12 12:09 (ссылка)
	..."посеЩавШие"... ...и особо не огорчайтесь пока - если, конечно, детей там совсем не замордовали... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вообще я в ахуе kassian@lj 2007-09-12 12:33 (ссылка)
	Да я тоже не фанат всяких секций. В детстве не особо в них ходил. Но я книги читал, у меня увлечения были (марки, нумизматика, моделирование). А у этих ВООБЩЕ ничего нет. Ну не приучают их к этому. Чем занимаются? Не знаю. Болтаются по квартире, играют друг с другом в лотто, помогают маме ухаживать за младенцем, мальчик ходит с отчимом играть в футбол. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: вообще я в ахуе kassian@lj 2007-09-12 13:08 (ссылка)
	Чем занимаются. Подарил им старый ноут. Думал, будут осваивать программы, да и Скайп там, емейл. Спрашиваю: почему ж вы его включаете, только когда я с вами? -- Ну, маме не нравится, когда мы его включаем. Они слишком послушные дети, увы. (Ответить) (Уровень выше)

Re: вообще я в ахуе nornore@lj 2007-09-12 13:10 (ссылка)

свои плюсы Какие??????? Расскажи, как инсайдер, а то это мне сложно вообразить. социализация Ну так это же главное, что дает детям школа. То есть должна давать. Проблема с выпускниками АК в 57ой была не только в том, что они неспособны были технически сдать экзамены в старшее звено (хотя и это - пиздец вполне вселенского масштаба), а что до них не доходил самый ужас этого факта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вообще я в ахуе kassian@lj 2007-09-12 13:17 (ссылка)
	> Какие??????? Расскажи, как инсайдер, а то это мне сложно вообразить. Не, тут надо с мыслями уж очень собираться. Т.е. так сформулировать, чтобы никого не обидеть, но и против истины не погрешить. Не хочу сейчас эту тему поднимать, не готов. А про 57-ю, да, есть такое дело. Увы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ТАК ДЕРЖАТЬ!!! nornore@lj 2007-09-12 13:20 (ссылка)
	Я тут почитал оппортунистические комменты ряда юзеров - Лешка, ты молодец, что написал этот пост. Так держать! Иначе это мерзее всякого лицемерия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТАК ДЕРЖАТЬ!!! kassian@lj 2007-09-12 13:30 (ссылка)
	Эх, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	mnezhutka@lj 2007-09-12 04:26 (ссылка)
	а в епархиальное управление настучать на защитника прав женщин? чтобы ему по голове настучали? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:01 (ссылка)
	Ой, я в этом кухне РПЦ совсем ничего не понимаю. И вот если честно, то и не хочу лезть. Надо пробовать светские юридические меры. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_olgerd_ku860@lj 2007-09-12 04:40 (ссылка)
	Таки в суд если что. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:57 (ссылка)
	Противно ужасно. И денег куча. Но боюсь, это "если что" уже наступило. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_17438@lj 2007-09-12 04:44 (ссылка)
	В суд пойдёшь? Вопрос не праздный и тема близкая… Договориться полюбовно — тема популярная и свои плюсы имеет. Для детей по меньшей мере… PS: …сорри за вторжение в личное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:56 (ссылка)
	> Договориться полюбовно — тема популярная и свои плюсы имеет. Для детей по меньшей мере… Да. Но когда бабе попадает вожжа под хвост, осадить ее может только ее мужик. А ее мужик или не въезжает в ситуацию или считает, что всё нормально и правильно. Дерьмо. (Ответить) (Уровень выше)

	toharsky@lj 2007-09-12 04:50 (ссылка)
	мама кайла просто сука (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:03 (ссылка)
	Она на полном серьезе заявляет, что это всё делается для блага детей. Я могу этого не понимать, не принимать, но пусть я поверю, что это так. Пафоса у нее через край, не то слово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	я бы не верил toharsky@lj 2007-09-12 09:09 (ссылка)
	знаешь вот есть я со своим личным опытом безотцовщины и что я могу совершенно точно сказать - детям, какие бы они ни были пассивные и мамины (а я был пассивен и мамин), очень хуйово без родного отца. очень. у меня есть список маминых гм... друзей, которым я по сю пору благодарен за минимальный мужской вклад в мое воспитание. но. очень хуйово, короче. (Ответить) (Уровень выше)

	ivansim@lj 2007-09-12 05:41 (ссылка)
	Да уж, тяжко... Искренне сочувствую (( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:58 (ссылка)
	Эх, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

softwarengineer@lj 2007-09-12 05:46 (ссылка)

Леша, ты этому мудиле восемь штук без расписки что ли дал? Если есть расписка хотя бы в простой письменной форме, то можно разбираться. А без расписки, увы, шансов нет. ага, вот из-за таких вот лицемеров и фарисеев, как моя жена, теща и пр., я всячески пытаюсь откреститься от этого социального круга. Уж слишком там воняет -- если не извне наблюдать, а нос поглубже сунуть. Тоже мне, новость. Интеллигенция - говно, говном и пахнет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj 2007-09-12 09:52 (ссылка)

Давалось фирме, с какими-то бумажками, к-рые мы даже до конца недооформили. А потом фирму вообще обанкротили и открыли новую. Потом и новая была кому-то продана. Юридических тут претензий с моей стороны быть не может никаких. Тем не менее людям, к-рые им ссужали по 150 штук, деньги были возвращены -- т.к. за такую суммы и шмальнуть могут. А мелких лопушков типа меня кинуть сам б-г велел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	softwarengineer@lj 2007-09-12 10:16 (ссылка)
	Если есть бумаги, можно обратиться к профессиональным сборщикам долгов. Конечно, в твоем случае будет очень большой дисконт, но это лучше, чем ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	softwarengineer@lj 2007-09-12 12:51 (ссылка)
	Кстати, это натуральная уголовщина. См. статьи "195. Неправомерные действия при банкротстве", "196. Преднамеренное банкротство" и "197. Фиктивное банкротство". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 13:00 (ссылка)
	Гендиректора тогда чуть не посадили (буквально) и чуть не взорвали/застрелили (тоже буквально). Но теперь за давностию лет рыпаться бесполезно. (Ответить) (Уровень выше)

	softwarengineer@lj 2007-09-12 06:28 (ссылка)
	есть у нее духовник. не какой-нибудь серый мракобес, а очень даже ценимый в московских интеллигентских кругах батюшка. Серый мракобес, в отличие от интеллигентского батюшки, думаю, коротко и ясно объяснил бы вертихвостке, что для воспитания детей нужен отец. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:46 (ссылка)
	Вообще да, это так. С другой стороны (если брать крайние случаи), он мог бы сказать, что раз я недостаточно воцерковлен, то и фиг со мной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	softwarengineer@lj 2007-09-12 10:18 (ссылка)
	Батюшки, конечно, всякие бывают. Но твое участие в воспитании детей нужно не ради удовлетворения твоих прихотей, а ради пользы для самих детей. (Ответить) (Уровень выше)

	ole_nenok@lj 2007-09-12 07:25 (ссылка)
	боже. какая жесть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:59 (ссылка)
	млин. и вот сие есть наша жизнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ole_nenok@lj 2007-09-15 13:37 (ссылка)
	если дойдет до суда, я с тобой на заседания буду ходить. я серьезно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-16 04:56 (ссылка)
	Машка, спасибо. Ценю твою поддержку. (Ответить) (Уровень выше)

fluvial@lj 2007-09-12 07:33 (ссылка)

охохо. раз уж ты так открыто написал, то я так же открыто выскажу свое мнение в общем, зря ты так, Алеш. то есть конечно я абсолютно не понимаю позицию Ш. и вообще все это ужасно, но я к тому, что поливать грязью их так и тут - в корне неправильно, на мой взгляд. А какую роль играет в этом всем мальчик - ты точно знаешь? в такой ситуации всегда неправы обе стороны. я очень надеюсь, что вы-таки найдете какой-никакой общий язык и до суда не дойдет потому что суд, на мой взгляд - это катастрофа. мне очень жаль, что у вас сложилась такая ситуация, честно. но мне кажется, что такие дела надо решать друг с другом, не вынося в ЖЖ на общее обозрение. но это, опять же, всего лишь мое мнение. я тебя поддерживаю, конечно, во всем, кроме оскроблений - они ни к чему. мне непонятно, как из этой ситуации выходить - но очень надеюсь, что ты найдешь достойный выход. наверное, тут главное набраться терпения и (самое главное!), успокоиться. потому что на эмоциях дела не решишь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 09:48 (ссылка)
	Лучше всё прятать. Пусть все знакомые пребывают в уверенности, какие мы с женой молодцы, как мы цивилизованно разруливаем эту ситуацию (а так очень многие и думают). Ага. > А какую роль играет в этом всем мальчик - ты точно знаешь? Без понятия. Но он муж и глава новой семьи. Такие решения не могут приниматься без его участия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fluvial@lj 2007-09-12 10:03 (ссылка)

нет, я не считаю, что лучше все прятать или как-то так - но выносить это так, поливая грязью их - ну как-то Алеш, неправильно. глава семьи... не уверена я, что конкретно в этом случае, он действительно глава семьи - в полном значении этого слова. ну правда, надо успокоиться. и быть выше всяческих оскорблений, я знаю, что говорить легко, но мне ужасно жалко, что все происходит так. тем более многие из них совсем, по-моему, беспочвенные, перечитай сам свою запись. никогда не думала, что у вас так все закончится. я ни в коем случае не поддерживаю желание Ш. ограничивать твое общение с детьми - я считаю, что это абсурд и вообще ужасный бред, но такое писать - тоже не дело. короче ладно. я правда надеюсь на достойный выход из ситуации. несмотря ни на что (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj 2007-09-12 10:57 (ссылка)

> ну правда, надо успокоиться Когда жена при детях встречала меня ором типа "Чего ты приперся, тебя здесь все ненавидят", я был спокоен как удав. Когда она внушает нашей дочке (как ты знаешь, стройной и красивой) свои женские комплексы и девочка начинает на полном серьезе заялвять, что "Я не блондинка, потому что все блондинки красивые, а я толстая и некрасивая" -- я тоже был спокоен как удав. Потому что всё это я мог терапевтически нивелировать. Но теперь я этого не могу, т.к. видеться нам практически запрещено ("У детей нет на тебя времени. Это всё для их пользы, поверь"). И поэтому и спокоен я быть не могу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fluvial@lj 2007-09-12 12:55 (ссылка)

Алеш, надо научиться слушать и слышать других. мне бы очень хотелось, чтобы ты понял в какой-то момент, что нельзя было ни при каких обстоятельствах допускать такую запись. потому что это действительно ужасно - то, что ты написал. какая бы ни была ситуация. нехорошо это. мне очеьн хочется, чтобы ты общался с детьми тогда, когда захочешь. но вам надо идти на компромиссы - обоим. такой записью ты только ухудшил ситуацию, а зря. я уверена, что выход есть. хоть ситуация и тупиковая - все равно выход есть. только он не в том, чтобы такие позволять себе высказывания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 13:09 (ссылка)
	> надо научиться слушать и слышать других А я ту сторону слышу и очень даже понимаю. Желание убрать старого отца и заменить его отчимом мне понятно, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fluvial@lj 2007-09-12 15:12 (ссылка)
	это не так, я не верю, что это так. (Ответить) (Уровень выше)

	r_wska@lj 2007-09-12 13:43 (ссылка)
	Неконтролируемый поток мата -- нормальная реакция на такую ситуацию. Пока kassian встречался с детьми "как договорились", он очень хорошо отзывался о Ш. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fluvial@lj 2007-09-12 15:15 (ссылка)
	нет - это ненормально. и дело даже не в мате, а в том, что написано. очень жаль, что Алеша так сорвался. это делу не поможет. да и много здесь аспектов. которые касаются их двоих.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_wska@lj 2007-09-13 07:36 (ссылка)
	> которые касаются их двоих Четверых. В этой истории я не за kassian и не за Ш., а за детей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fluvial@lj 2007-09-13 07:58 (ссылка)
	да.они-самое главное. (Ответить) (Уровень выше)

	fluvial@lj 2007-09-12 12:56 (ссылка)
	да, и главное главное же - дети!!! Господи, даже они могут это прочитать, им уже не 2 года. представляешь, что с ними будет? а если захотят - прочитают. и это уже будет катастрофа. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2007-09-12 08:07 (ссылка)

Алексей Сергеевич, надеюсь Вы понимаете, что подобные публичные объявления никак не могут быть основанием для соглашений и компромиссов? Не знаю, к каким выводам придут люди, непосредственно затронутые в Вашем тексте, но я с сожалением должен констатировать, что от моего уважения и сочувствия Вы успешно избавились. Впрочем, не думаю, что для Вас это важно: эксгибиционисты обычно ищут внимания иного рода. Н.Г.Охотин. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj 2007-09-12 09:10 (ссылка)

Ах да, извините. Лучше всё прятать в шкафу. Когда шито-крыто, дышать и смотреть людям в глаза легче, знаю. > никак не могут быть основанием для соглашений и компромиссов Вчера я убедился, что оснований тут для "соглашений и компромиссов" вообще нет. С той стороны. С моей стороны компромиссов было предостаточно. > от моего [...] сочувствия Вы успешно избавились ? Извините, а в чем проявлялось Ваше сочувствие, кроме слов? Вы или кто-нибудь из родственников осадили эту женщину в ее самодурстве? Нет, все родственники встали на ее сторону, хотя многие и понимают, что дело неправое. И? (Ответить) (Уровень выше)

	ri_@lj 2007-09-12 12:08 (ссылка)
	Алёш, прости - я понимаю, что ситуация сложная, что её нужно разруливать, что это очень непросто - но мне кажется, ты очень не прав. семейные дела - это всё-таки семейные дела. а так - это чересчур. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 12:10 (ссылка)
	Не прав в смысле что сор из избы выношу? Или что смею предъявлять какие-то претензии на детей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ri_@lj 2007-09-12 15:36 (ссылка)

что сор из избы - и в таких выражениях. в остальном - я ОЧЕНЬ ВЕРЮ, что вы разберётесь, без всяких мерзостей типа суда и публичного скандала. ещё и потому, что я нежно отношусь к обеим сторонам - не говоря уже о ваших детях. к сожалению, у меня тема детей при разводе очень продумана, т.к. я долго считала (увы!) что мы с сашкой скорее всего разведёмся (мы, кстати, первый раз всерьёз поссорились тогда же, когда вы, только помирились потом - даже 2 раза :). поэтому я точно для себя знаю, что да, а что нет, и как было бы, если. так что - пусть всё будет как можно правильнее и спокойнее. пусть всё будет хорошо. ну пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj 2007-09-12 19:07 (ссылка)

Да, знаю про ту историю. Помню, очень переживал за Сашку, т.к. даже постороннему было видно, как он мучается. Как культурно разрулить ситуацию, я не знаю. Если б знал, так бы и действовал. К сожалению, со мной говорят исключительно в ультимативном тоне: или будет так или вообще ничего не будет. К сожалению, все родственники жены встали на ее сторону -- корпоративная солидарность, к-рая так там сильны (ты сама знаешь). К сожалению, ее духовник не обладает "внутренним оком" и не понимает, к чему идет ситуация. И еще много всяких "к сожалению". А что до сора из избы. Признавая истеричность моего поста, замечу, что иной раз публичность -- действенный метод борьбы с мерзостями. (Ответить) (Уровень выше)

	r_wska@lj 2007-09-12 12:26 (ссылка)
	> всякие бла-бла-бла, что у матери больше прав на детей, чем у отца. будто кто с этим спорит Я спорю. Положи перед собой фотографию сына и свою, а потом найди 10 отличий. И на этого ребёнка у мамы больше прав, чем у папы? Очень хорошо отношусь к Ш. и надеюсь, что у неё это временное затмение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 12:34 (ссылка)
	> надеюсь, что у неё это временное затмение Нет. В принципе к этому всё постепенно шло. Я внимательно следил за динамикой эти 5 лет. (Ответить) (Уровень выше)

	svamitot@lj 2007-09-12 13:53 (ссылка)
	лезть в семейные ссоры со стороны - занятие неблагодарное. просто из-за недостатка инфы. но в последнее время замечаю - если речь заходит о духовнике - жди какой-нить гадости. если благословение - то на подлянку. может это и правильно - для хорошего дела благословение ведь на хер не нужно. вот попы и нашли наконец свою нишу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 14:03 (ссылка)
	Ого! В голову такое рассуждение не приходило. Но ведь справедливо... (Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

	fluvial@lj 2007-09-12 15:11 (ссылка)
	полностью поддерживаю. (Ответить) (Уровень выше)

	kassian@lj 2007-09-12 15:19 (ссылка)
	О б-же. Этот камент скрываю. Такие вещи надо писать по емейлу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	kassian@lj 2007-09-12 19:10 (ссылка)
	Подробности в личном разговоре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	kassian@lj 2007-09-13 04:54 (ссылка)
	Всё по мылу. (Ответить) (Уровень выше)

	aahsaap@lj 2007-09-12 16:35 (ссылка)
	Херовая ситуация, сочувствую... Впрочем, если все записано в разводе именно так, как ты написал -- то у тебя все козыри. Думаю, со временем они сами поймут и пойдут на попятную. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-12 19:09 (ссылка)
	И до этого времени проштампуют детям мозги, какой у них плохой папа. Этот процесс, собсно, уже давно идет, просто пока скорее в латентной фазе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aahsaap@lj 2007-09-13 17:49 (ссылка)
	Образумятся, видимо, скоро, а за три дня в неделю ты быстро сумеешь показать обратное. Нелатентно (Ответить) (Уровень выше)

	ushami_hlop@lj 2007-09-12 21:26 (ссылка)
	Я и не думал, что ты такие слова знаешь. Если серьезно, то, конечно, понимаю тебя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-13 06:07 (ссылка)
	Ну да, спасибо, друг. (Ответить) (Уровень выше)

owwwl@lj 2007-09-13 12:45 (ссылка)

знаю вас и некоторых из упомянутых вами давно, но как бы мельком, недавно случайно наткнулась на ваш жж.. раз уж такая запись, и открытая, захотелось выразить поддержку. Понимаю, чтобы высказаться настолько публично, вас надо было довести до крайности. Хотя конечно, после такого шага озлобленность противной стороны оставит небольшую возможность для маневра.. и очень вероятен суд, если всерьез бороться за детей. Но если они на все 10 лет застрянут в поливановской школе.. в общем, держитесь,ваше дело правое. И кстати не факт, что "юный лоботряс" пребудет в должности отчима вечно.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-13 17:46 (ссылка)
	Да, спасибо за поддержку. Поливановская школа сейчас де-факто и не рассчитана на 10/11-летку. Т.е. старших классов там нет. А насчет озлобленности против. стороны Вы совершенно правы, а мне следовало сдержаться. (Ответить) (Уровень выше)

puduhepat@lj 2007-09-13 14:00 (ссылка)

Желаю удачи. Попробуй найти человека, который будет передавать детей с рук на руки без скандалов - это может быть отчим или просто сосед(ка), так что обеим сторонам не нужно будет встречаться. А почему ты не хочешь их сам водить на кружки два-три раза в неделю? Опять же не нужно сидеть дома в конфликтной атмосфере (Пушкинский музей ведь недалеко?) Или вы и так плодотворно время проводите? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj 2007-09-13 17:54 (ссылка)

Спасибо. Сейчас проблема не в передаче детей, а в том, что (с эксплицитно высказанной точки зрения жены) детям вообще полезно не общаться с отцом. > А почему ты не хочешь их сам водить на кружки два-три раза в неделю? Потому что если мама скажет им, что ей не очень нравится идея секции (той или иной), то они (как послушные дети) туда ходить не захотят. К сожалению, уже несколько лет про всё, идущее от меня, мама им так говорит. Выше я описывал, как они не включают компьютер, который я им поставил: http://kassian.livejournal.com/103542.html?thread=1551222#t1551222 P.S. Я их, естественно, готов сейчас брать к себе (и брал вполне, когда разрешали), т.к. там новая семья, маленький ребенок и т.п. Проблема, увы, не в этой бытовой детали. (Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

	Re: Консультация Михаила Лабковского kassian@lj 2007-09-16 04:52 (ссылка)
	Да, Вы правы и я последовал Вашему совету. Насчет Лабковского знаю, но уже нашел что-то подобное. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)