|
| |||
|
|
Неполиткорректная природа человека (продолжение) Часть первая 3. Полигиния выгодна женщинам, а моногамия – мужчинам. При неравном доступе к ресурсам – а это явление встречается в человеческом обществе любого вида – женщинам выгодна полигиния: это дает им возможность произвести потомство от обеспеченного мужчины. Моногамия вынуждает их довольствоваться менее обеспеченными партнерами: богачей на всех не хватит. Единственным исключением являются наиболее востребованные женщины. В моногамном обществе они могут монополизировать наиболее состоятельных мужчин, при полигинии они должны делить их с менее востребованными особами. Для мужчин ситуация носит противоположный характер. Моногамия дает возможность каждому мужчине заключить брачный союз. Понятно, что менее востребованным мужчинам приходится довольствоваться женщинами более или менее того же уровня востребованности. Но это лучше чем ничего... Некоторым мужчинам кажется, что их жизнь была бы лучше при полигинии. Но они не понимают, что если они не принадлежат к элите, то они могли бы остаться холостяками на всю жизнь, либо довольствоваться наименее востребованными женщинами. 4. Большинство террористов-самоубийц – мусульмане. Тактика камикадзе не всегда мотивирована религией, но по мнению социолога Диего Гамбетты из Оксфордского университета, автора книги "Понять причины атак самоубийц", если речь идет о религиозных камикадзе, то они всегда оказываются мусульманами. Почему? На самом деле, это связано не с исламом как таковым и не с Кораном (за исключением двух его строчек). Все дело в сексе, вернее в его отсутствии. Ислам отличается от других мировых религий тем, что допускает полигинию. Позволяя меньшинству мужчин монополизировать всех женщин, полигиния создает дефицит невест. Если у 50% мужчин есть 2 жены, то остальные 50% обречены быть холостяками. Таким образом, полигиния создает конкурентное давление на мужчин, особенно на молодых людей с низким социальным статусом. Это повышает вероятность того, что они прибегнут к насилию, стремясь обзавестись спутницей жизни. Им нечего терять по сравнению с женатыми мужчинами. В любом обществе полигиния повышает уровень насилия, ведет к росту числа убийств и изнасилований, даже когда существуют модулирующие факторы в виде уровня экономического развития, плотности населения, уровня демократии и т.п. Однако, полигиния как таковая не является основной причиной совершения терактов-самоубийств. В Черной Африке и на Карибских островах она выражена даже в большей степени, нежели в мусульманских странах Ближнего Востока и Северной Африки. Тем не менее, даже в ходе жестоких межплеменных войн африканцы не прибегают к терактам-самоубийствам. Существенным фактором является обещание 72 девственниц, ждущих в раю исламского мученика за веру. Перспектива доступа к девственницам выглядит не очень привлекательной для членов моногамных обществ, имеющих реальные шансы найти себе спутницу жизни. Но статус "репродуктивного лузера" значительно повышает интерес к такому развитию событий. Сочетание традиционной полигинии и обещание посмертного доступа к женскому телу побуждает молодых мусульман совершать теракты-самоубийства. Эта гипотеза подтверждается и тем, что террористы-самоубийцы, как правило, намного моложе тех членов террористических организаций, которые не прибегают к самоубийству для достижения своих целей. И практически все террористы-самоубийцы холосты. 5. Наличие сыновей снижает риск развода. Социологи и демографы отмечают, что если в семье есть хотя бы один сын, риск развода ниже, чем в семьях, где все деты женского пола. Чем это объясняется? Поскольку привлекательность мужчины в качестве мужа во многом связана с его богатством, статусом и влиятельностью, тогда как женщину делают привлекательной ее молодость и красота, отец должен гарантировать передачу своих ресурсов (независимо от их количества) сыну. С другой стороны, родители мало чем могут помочь дочери в деле повышения ее привлекательности как невесты. Присутствие отца в семье является критическим именно для сына, а не для дочери. Поэтому, наличие наследников мужского пола является лучшим средством профилактики развода, и это особенно справедливо относительно состоятельных семей. 6. У физически привлекательных людей чаще рождаются девочки Принято считать, что рождение мальчика или девочки – это дело случая. В общем, это соответствует действительности: на 100 девочек в среднем рождается 105 мальчиков. Но соотношение полов имеет некоторую вариабельность при разных обстоятельствах и в различных семьях. Есть факторы, оказывающие некоторое влияние на пол потомства. Эволюционным биологам хорошо известна гипотеза Триверса-Уилларда, согласно которой у обеспеченных родителей, обладающих высоким статусом, чаще рождаются сыновья, а у менее обеспеченных – дочери. Это связано с тем, что дети наследуют состояние и социальный статус своих родителей. В истории человечества, сыновья богатых отцов, наследовавшие им, имели большее число половых партнерш, и у них рождались десятки, а то и сотни детей (включая незаконных), тогда как возможности к воспроизводству их не менее обеспеченных сестер были более скромными. И естественный отбор приводит к тому, что распределение полов потомства зависит от материального положения: у более состоятельных чаще рождаются сыновья, у менее — дочери. Эта гипотеза получила документальные подтверждения. Среди детей американских президентов, вице-президентов и членов кабинета преобладают сыновья. У гораздо менее обеспеченных пастухов восточноафриканского племени Мукогодо преобладают в потомстве девочки. Метрические записи XVII-XVIII вв. показали, что у богатых землевладельцев в Лецене (Германия) чаще рождались сыновья. И аналогичные результаты были получены в исследовании, объектами которого стали 46 народов Земли (биологический механизм, стоящий за этим явлением, пока что не выяснен). В общем виде гипотеза Триверса-Уилларда распространяется не только на богатство и статус семьи. Если у родителей есть что передать потомству, то преобладает тот пол, которому нужнее основной элемент родительского наследства. Если родительские признаки более подходят дочерям, то они будут преобладать среди потомства. Физическая привлекательность имеет большее значение для женщин, чем для мужчин. Поэтому, из гипотезы Триверса-Уилларда можно сделать вывод, что у физически привлекательных родителей девочки будут рождаться чаще мальчиков. Исследования подтверждают это. Вероятность рождения дочери у американцев, признанных "очень привлекательными", в среднем составляет 56%, по сравнению с 48% в целом по населению страны. |
|||||||||||||