Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2009-01-29 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А Союза Кинематографистов вообще, оказывается, давно на свете нет
Вчера моего Андрея пытались снова потягать кинематографисты. Типа, чтобы он в суде(!) по поводу съезда поучаствовал и вообще "включился в работу". Лапочка, ему хватило ума не наступать на грабли... Отказался.

Но узнал дущераздирающие подробности. Не могу просто не поделиться. Министерство юстиции прислало заключение, что СК вообще нет в природе. Потому что руководство СК несколько лет назад(когда это было необходимо сделать) не перерегистрировало Союз как общественную организацию. Поэтому нелигитимно ваще фсе. Съезд, кинематографисты, Хуциев, Михалков. Нету нас в природе. И министерство дает предписание в течение года зарегистироваться, а уж потом всякие съезды, собрания и переизбрания проводить.

Впрочем, есть одна реальная вещь - остатки собственности СК. И поскольку ею теперь как бы владеет НИКТО, у Андрея самые мрачные прогнозы. 6 февраля все же будет суд, но Андрей занимается своими проектами. Прямо детский стишок вспоминается: "Как мальчишка поумнел - люди ахали. А Максим спокойно ел клюкву в сахаре".

Самое вкусное, болтают, что у СК есть долги перед зятем Михалкова Баковым, мужем Анны. Ну так суперски Михалков одолжился. И теперь, когда такой раздрай, Баков вполне может потребовать долги и получить их Домом кино, к примеру. И, ну мы тут все взрослые люди. ;) Про последний абзац скажу во всеуслышание - это грязные сплетни. Я слышала(уши не заткнешь), но ни в коем случае им не верю. Ни в коем случае. )))))


(Добавить комментарий)


[info]zdobinutom@lj
2009-01-29 02:39 (ссылка)
ловко они (михалковы)!

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-01-29 02:45 (ссылка)
Все страньше и страньше. А погромы... тьфу, (пере)стрелки будут?

(Ответить)


[info]hungarianl@lj
2009-01-29 03:59 (ссылка)
Ага...зять, это за которого она повторно выходила...ну, да, ну, да...а куды деваться, опять-таки?..
Я, знаешь, финансовое положение их определяю по припаркованным у служебного входа машинам ( ну, когда мимо пробегаю).
В последнее время - не очень, прямо скажу...

(Ответить)


[info]a_i_z@lj
2009-01-29 06:57 (ссылка)
На нет и суда нет!
Раз СК нет, то и долгов нет :))

(Ответить)


[info]andrei_naliotov@lj
2009-01-29 08:01 (ссылка)
А меня ничего из сказанного Вами не удивляет. Когда-то написал о Михалкове статью под названием "Неэкранные войны Никиты Михалкова", про натуру Никиты, выложил здесь: http://andrei-naliotov.livejournal.com/25017.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]i_navi@lj
2009-01-29 14:18 (ссылка)
А оцифровать статью на сканере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_naliotov@lj
2009-01-29 14:25 (ссылка)
Спасибо Вам за подсказку. Да, попробую...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_navi@lj
2009-01-29 14:59 (ссылка)
Вам спасибо. Давно наблюдаю за семьей гимнописцев и с удовольствием бы прочитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_naliotov@lj
2009-02-02 15:49 (ссылка)
Дорогой i_navi, я, наконец, отсканировал, по Вашему совету, свою статью о психологическом типе Н.Михалкова: http://andrei-naliotov.livejournal.com/25017.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_navi@lj
2009-02-02 16:19 (ссылка)
Спасибо, конечно,Андрей! Но я говорил об оцифровке. Когда буквы можно читатть в электронном варианте. Есть такая опция в сканерах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_naliotov@lj
2009-02-03 05:58 (ссылка)
Да, досадно... После зарплаты поищу, где это делают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_navi@lj
2009-02-03 17:52 (ссылка)
Не хотел Вас напрягать(после зарплаты звучит зловеще:-).
Если у Вас есть Вордовский вариант статьи, может проще послать его мне на имель ivansvet(собака)gmail.com?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrei_naliotov@lj
2009-02-26 09:58 (ссылка)
Наконец, выслал Вам по почте свою статью о психотипе Никиты Михалкова уже в формате текста, а также разметил здесь: http://andrei-naliotov.livejournal.com/34389.html
Огромное спасибо за совет всё оцифровать и перевести в текст. Конечно, жаль, что электронного архива "Нового времени" не сохранилось в интернете. У меня там было несколько статей о психологических типах современных российских политиков. Может быть, буду что-то так же оцифровывать и выкладывать постепенно в текстовом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumr_bredun@lj
2009-01-29 09:43 (ссылка)
Это очень интересная информация.

(Ответить)


[info]vitaramm@lj
2009-01-29 12:20 (ссылка)
прочитала и стала выяснять в СК и у юристов. Не все так страшно, как интерпретируют - вот что сказал юрист в СК: от Минюста пришло письмо, что перерегистрация избрания нового председателя не может быть проведена, так как были представлены бумаги, неподтверждающие легитимность съезда - на протокалах нет цифр, не везде подписи и т.п. Потому и просят прийти Андрея, который умеет работать с бумагами. А СК есть и никто не ставит существование его легитимности. Я сейчас на фестивале в Госфильмофонде. Марлен Мартынович за чаепитием так грустно сказал - ну, ничего, мы пройдем весь этот длинны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaramm@lj
2009-01-29 12:28 (ссылка)
этот длинный путь. (настройки компьютера в Госфильмофонде прыгают как блоха и текст уходит недописанный - прости).
Но ситуация с СК во всех смыслах неприятная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-29 16:42 (ссылка)
Да хоть длинный, хоть недлинный, но без Андрея. Ага? Андрей еще месяц на больничном.
Что касается моего поста, ты его пометь, и прочитай через два месяца. Больше ничего пояснять не буду - я не СМИ. Мне ни к чему.
И не кажется ли тебе, что мой ЖЖ слишком активно обсуждается в СК? Вот, к примеру, тебе было важно обсудить, почему и зачем туда зовут Андрея, чтобы дать мне оттуда ответ?
Могу ли я дать обратный ответ? Если могу, то он будет вот такой: "Я - сука и стерва. У меня нет ничего святого. Я ужасно гадкая, лживая и скандальная. Эти качества позволяют мне утверждать, что втягивать в дела СК человека после инсульта - не укладывается мои развратные понятия. Я бы себе такого не позволила."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaramm@lj
2009-01-30 04:18 (ссылка)
Привет! Конечно, Ты права на все сто и пишешь, и поступаешь правильно. Я не знаю, кто обсуждает в СК Твой ЖЖ - я этим не занимаюсь, можешь поверить. В Госфильмофонде много членов Гильдии кинокритиков и киноведов, но как-то тоже разговоры о другом идут. И ни с кем я Андрея не обсуждала, так что не совсем поняла, о чем Ты... Если чем-то раздражила Тебя, то абсолютно без всяких интриг - прочитала, и естественно, звонила юристам, но без указания каких-либо имен. Не думай, что я настолько уж...
А зато, что оберегаешь Андрея - от меня особый респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-30 04:30 (ссылка)
Вита, ничего личного. ) Просто АНдрею стали говорить в СК что-то из моего журнала.
Что касается моего поста - то за все, что там написано, я отвечаю. Хочешь верь, хочешь нет. Доказательства я видела своими глазами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaramm@lj
2009-01-30 04:45 (ссылка)
Ох, просто камень с души, неприятно, что Ты могла подумать, что это я разношу по миру... Доказательств полно, много и разных. И с обеих сторон. Начала писать - остановилась - вспомнила, что Тебя читают:))...
Словом, надо собраться кофе-чай-текилу попить:))
Андрею привет и пожелания здоровья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2009-01-30 04:59 (ссылка)
С удовольствием! )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vra4_pohmetolog@lj
2009-01-29 19:08 (ссылка)
Придумалось мне в кулуарах Золотого Орла.
"Вы все умрёте, а я останусь"
Из речи Ф.Бондарчука на съезде кинематографистов. (с)

(Ответить)