Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-09-08 08:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Православность-же всей церковной оболочки нынче исключительно номинальная.  На практике большинство православного духовенства исповедует несторианство, если вообще хоть что-то исповедует. Несторианство не в незнании и непонимании христологического догмата, а в сложившейся традиции духовничествовать «по отцам». Тоже самое касается и «мирян».  Надо «мирянствовать» тоже «по отцам». Слушаться, то есть, «духовника» -  «нашего батюшку». Как бы он ни изуверствовал. Даже, если в чем ошибается – послушание зачтется. Да и не ошибается, а просто промыслительно он такой для меня грешной. Значит мне такой строгий отец нужен…  

Грех в человеке это - святое. Это - я бы сказал - наше все. Потому епископат и пялится на все это свинство с бараньим равнодушием, что с аксиомой не поспоришь. Христианство учит тому как преодолеть грех? – учит… Священники учат тому ж самому? – учат… Значит все в порядке. Неосуждаем священников и продолжаем учиться. Осуждать – тяжкий грех. Кто мы такие, что б осуждать?

Этот духовный винегрет, в котором мы сейчас перемешиваемся, и к Евангелию имеет такое же номинальное отношение. То есть Евангелие читается, но что там вычитывается  -совершенно непонятно. Потому как послушание духовнику рассматривается как образ послушания Христа Отцу. Спросим – не кощунство ль? Вот так «гефсиманствовать» перед монахом, который и сам,в свою очередь, так же перед кем-то помыслами-прилогами делится, испрашивая как с ними бороться. Ну тут уж и белые присоединились. Тоже помогают. Корпоративная этика даже не позволяет им назвать друг друга дураками, когда это очевидно, что под прилогом одни подразумевают одно, а другие тож самое, но другими словами. Это создает общий фон терпимости мнений в богатстве их единого разнообразия.

Замена апостольского служения духовничеством являет собой и вульгарную подмену Евангелия  человеческим словцом. Общеизвестно, что батюшки все знают лучше нас. И этого нам достаточно. Мы их не осуждаем за то, что они саны духовные и архиереем  поставлены…   

Конечно, священник существо несчастнейшее. Его в струю занесло, и струя понесла. Осуждать священников – язык не высовывается….

 Та ситуация в которой мы все оказались, настолько плоха, что никакие реформы тут не помогут,  скорее добьют остатки Православия в нашей Церкви. Впереди еще долгое хождение по пустыне ради обновления  народа, способного выместить  дряхлое мировоззрение. И чуждый огонь и тельцы отлитые, все это еще будет долгое время препятствовать  возвращению. Пока ж остается только верить.



(Добавить комментарий)


[info]tarusai@lj
2007-09-08 04:11 (ссылка)
дарагой уже невпревой спрашиваю: лана предположим што вы 100% правы - ТАК ЧЕ ЖЕ ДЕЛАТЬ ТА?! вот надысь ваша подруга сказала мне што *Церковь превратили в скорую помощь кот. помогает решать какието там проблемы с собой и все носятся со *своей духовной жизнью*... А с чьей надо носитться? с батюшкиными?
кароче: про што речь? а то ить прям на доведение дол самоубийства тянет.
ваша и.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-09-08 05:02 (ссылка)
Дорогая И. Я ни в каком случае не считаю себя "делателем". У меня нет на то ни сил ни полномочий. Как Вы, мж быть заметили, я и "фактиками" не увлекаюсь. Удивляюсь иногда, что на любой "фактик" так яро набрасываются, объявляя "провокацией" (чего в действительности много), но не увлекаюсь ими как "историей болезни" Церкви. Я не вижу Церковь больной. Отчасти я виже ее оккупированной. Отчасти оккупанты - мы все.
Я стараюсь как и все определить - что ж такого произошло... Отчего все так - как есть. И пробую ставить диагноз. Занимаюсь этим в общем-то много лет...
А "что делать" - это к лидирующей группе. Я не знаю что они будут делать. ....Могу, конечно, высказать некоторые предположения - "что делать", но они не будут революционными, да я их уж и высказывал неоднократно на разных площадках.
Про цитату одной из моих подруг иль друзей не могу высказаться вовсе. Она ж - фраза эта - видать из общего какого разговора... Я так не могу - не видя начала разговора в него вмешиваться. Поэтому отдельные фразы такие короткие не берусь комментировать.
:) А Вы уж переехали, и сеть провели? Или Вы еще в деревеньке своей сельской обитаете?
Я там был в советские годы. Красиво там...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2007-09-08 06:39 (ссылка)
я приехала в деревню забирать в М маму которая заболела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-09-08 07:39 (ссылка)
Бог Вам помощник. Вы давайте все выздоравливайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2007-09-08 10:50 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_nastusha@lj
2007-09-08 17:24 (ссылка)
Не только верить, но и надеяться, вспоминая четверодневного Лазаря, которого Господь все-таки воскресил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2007-09-08 17:31 (ссылка)
Конечно :) И уж, дополним - любить, продираясь сквозь свою стылую безлюбовность ко всему уж на свете...

(Ответить) (Уровень выше)