|
|
Пишет pavell (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pavell)@ 2005-09-23 02:12:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Комментарий Шмелева
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
shmelev@lj комментирует:
1) На мой взгляд, достаточно глупо говорить о каком-либо событии, до тех пор пока оно еще не состоялось. Вот подадим списки в избирком, тогда и можно будет серьезно рассуждать о перспективах всего этого дела... Тем не менее, если уже пошли какие-то утечки, то считаю необходимым дать некоторые разъяснения.
2) Сейчас имеет место быть попытка создания новой правой (консервативной, национал-буржуазной - как угодно) партии на базе зарегистрированной "Свободной России". Мы ("Новые правые") активно участвуем в этом процессе.
3) Идеологическая основа данного объединения примерно изложена здесь: http://www.regions.ru/article/any/id/18
Кроме того, прямо надо сказать, практически аналогичная идеологическая основа, на днях была изложена и автором этого журнала (http://www.vz.ru/columns/2005/9/20/740
Практически - предстоящие выборы в Мосгордуму в первую очередь рассматриваются нами как проверка на будущее (в т.ч., конечно, на 2007). Будет сейчас хоть сколько-нибудь достойный результат - можно будет говорить о том, что объединение с подобной идеологией (буржуазный национализм+низовая демократия) сейчас в России имеет перспективы. Нет - значит, надо оставить эту идею.
4) Помимо нас и актива "Свободной России" (кои еще привлекли ко всему этому Арбатову - впрочем, к моему удвивлению, она подписалась под всей вышеприведенной идеологической составляющей) к участию в этом списке приглашены и некоторые "лидеры общественного мнения", находящие в разных частях правого идеологического спектра - в т.ч. пользователи ЖЖ.
5) При этом все-таки надо понимать, что выборы и реальная политическая жизнь - это не совсем ЖЖ (и наоборот). Поэтому, если юзер "скунс" высказывал нечто нелицеприятное юзеру "холмогор", или пользователь "мр.паркер" периодически выступает с эпатажными заявлениями, это не напрямую описыват реальных людей Ю.Аммосова, Е.Холмогорова, М.Кононенко и т.п. В формировании списка мы исходили все же из того, что будем иметь дело с людьми, а не с их виртуальными альтер-эго.
6) То, что первое время в прессе нас постоянно будут подавать через призму "СПС-Яблоко", "старые правые", "либерализм" и т.п. - увы, это практически неизбежно. Рискнув назваться "правыми", мы себя обрекли на это по определению. Но жалко то ведь такое хорошое слово отдавать! Пока мы надеемся, что достаточно быстро (может, уже после этих выборов) мы внедрим в среднестатистическое журналистское сознание мысль о том, что такое "правое" на самом деле.
7) А вообще то, хоть я человек и не суеверный, но, повторюсь, разговаривать о том, что еще не произошло, считаю преждевременным. Сглазить боюсь!
shmelev@lj комментирует:1) На мой взгляд, достаточно глупо говорить о каком-либо событии, до тех пор пока оно еще не состоялось. Вот подадим списки в избирком, тогда и можно будет серьезно рассуждать о перспективах всего этого дела... Тем не менее, если уже пошли какие-то утечки, то считаю необходимым дать некоторые разъяснения.
2) Сейчас имеет место быть попытка создания новой правой (консервативной, национал-буржуазной - как угодно) партии на базе зарегистрированной "Свободной России". Мы ("Новые правые") активно участвуем в этом процессе.
3) Идеологическая основа данного объединения примерно изложена здесь: http://www.regions.ru/article/any/id/18
Кроме того, прямо надо сказать, практически аналогичная идеологическая основа, на днях была изложена и автором этого журнала (http://www.vz.ru/columns/2005/9/20/740
Практически - предстоящие выборы в Мосгордуму в первую очередь рассматриваются нами как проверка на будущее (в т.ч., конечно, на 2007). Будет сейчас хоть сколько-нибудь достойный результат - можно будет говорить о том, что объединение с подобной идеологией (буржуазный национализм+низовая демократия) сейчас в России имеет перспективы. Нет - значит, надо оставить эту идею.
4) Помимо нас и актива "Свободной России" (кои еще привлекли ко всему этому Арбатову - впрочем, к моему удвивлению, она подписалась под всей вышеприведенной идеологической составляющей) к участию в этом списке приглашены и некоторые "лидеры общественного мнения", находящие в разных частях правого идеологического спектра - в т.ч. пользователи ЖЖ.
5) При этом все-таки надо понимать, что выборы и реальная политическая жизнь - это не совсем ЖЖ (и наоборот). Поэтому, если юзер "скунс" высказывал нечто нелицеприятное юзеру "холмогор", или пользователь "мр.паркер" периодически выступает с эпатажными заявлениями, это не напрямую описыват реальных людей Ю.Аммосова, Е.Холмогорова, М.Кононенко и т.п. В формировании списка мы исходили все же из того, что будем иметь дело с людьми, а не с их виртуальными альтер-эго.
6) То, что первое время в прессе нас постоянно будут подавать через призму "СПС-Яблоко", "старые правые", "либерализм" и т.п. - увы, это практически неизбежно. Рискнув назваться "правыми", мы себя обрекли на это по определению. Но жалко то ведь такое хорошое слово отдавать! Пока мы надеемся, что достаточно быстро (может, уже после этих выборов) мы внедрим в среднестатистическое журналистское сознание мысль о том, что такое "правое" на самом деле.
7) А вообще то, хоть я человек и не суеверный, но, повторюсь, разговаривать о том, что еще не произошло, считаю преждевременным. Сглазить боюсь!
