Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shorec ([info]shorec)
@ 2009-07-08 19:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Под Киевом таких лесов полно

В деле Лозинского как-то вне общественного поля осталась интересная деталь – практически частные леса, где народные депутаты охотятся на зверей и людей, – совсем не ноу-хау Голованевского района!

 Почему власти говорят о них с таким удивлением, мол, откуда в нашем таком из себя правовом обществе берутся такие «отдельные отрицательные примеры»? При этом в Украине буквально каждый не только знает, где расположены такие закрытые для посторонних леса, но и может запросто назвать их хозяев.

Неужели никому не было известно о том, что структуры, приближенные к Игорю Бакаю, превратили заповедник на Каневщине, возле старой козацкой столицы Трахтемирова, в частные охотничьи угодья, куда охрана не пускала даже жителей соседних сел, из поколения в поколение ставивших здесь ульи, собиравших грибы и ягоды?

Или о том, что экс-зампред СБУ через подставные фирмы отхватил в свою собственность огромный кусок пляжа под Алупкой, отгородив его забором от здешних жителей, традиционно считавших этот пляж своим. Наверное, и министр внутренних дел помнит, как он года четыре назад приезжал на Закарпатье и устанавливал на сданных в аренду десятках гектаров лесов таблички со словами «Земля Шуфрича».

В лесах за Вышгородом, на территории Межигорского монастыря, есть огороженные забором участки, куда не могут попасть даже местные депутаты, а сельские дороги, выходящие на здешнюю магистраль, в свое время были даже перегорожены отбойниками, чтобы никакой селянин не рискнул проехать трассой, по которой Виктор Федорович ездил на дачу.

Да буквально везде в провинции можно увидеть такие же латифундии, и селяне вам объяснят, что живут здесь теперь какие-то «киевляне» – абстрактное название новых землевладельцев. И, кстати, я вполне понимаю, почему у нас в парламенте так много противников частной собственности на землю: ведь сегодня чиновники могут брать ее сколько угодно и за вполне символическую цену, а то и просто так.

Думаю, если бы наши лозинские заплатили за свои леса настоящую цену, вопрос о том, как покрыть долги «Нафтогаза», решился бы сам собой. Но вместе с тем, в условиях, когда собственные «зеленые гектары» есть практически у всех высокопоставленных чиновников, вряд ли стоит ожидать серьезного расследования вопроса, как целые лесные массивы переходят в частные руки.


Автор: Николай ПОЛИЩУК
Источник: Газета по-киевски