Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ub7com ([info]ub7com)
@ 2006-01-07 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Классификация, о которой напомнил [info]olduser@lj
Классифицировали!
Плодовитость: 0.65
Вовлечённость: -0.28
Декларативные интересы: -1.19
Согласно вот этой методике подсчёта, Imageub7com относится к типу "УЗКИХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 13%).

Такие юзеры обычно ведут журнал уже года два. Склонны то молчать, то "выстреливать" серией. Пишут и получают комменты несколько раз в день. И друзей, и в друзьях у таких в среднем сотня юзеров. Список интересов в среднем невелик, под три десятка пунктов.

Их хорошо знают "в узких кругах". У них сложился свой круг читателей-почитателей, который они особо не стремятся расширять, новые юзеры примыкают к ним редко. Вероятно, темы, на которых они "сидят", потенциально интересны лишь специфическому кругу.

Выражена эта характеристика умеренно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1

Вот такие пироги. Помню давненько, года полтора назад, я тоже этот анализатор проходил. Тогда мне написали, что я обсос и уёбок. Теперь стал авторитет бугога. Растём, хуле =))
Если кто захочет тоже пройти (а мне очень интересно кто вы), то жать надо на ссылку внизу, а не наверху.


(Добавить комментарий)


[info]kominek_art@lj
2006-01-07 14:21 (ссылка)
Классифицировали! Плодовитость: 0.38 Вовлечённость: -0.43 Декларативные интересы: -1.02 Согласно вот этой методике подсчёта (http://www.livejournal.com/community/cyberpsy/1415.html), Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=kominek_art)kominek_art (http://www.livejournal.com/users/kominek_art/) относится к типу "УЗКИХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 13%). Такие юзеры обычно ведут журнал уже года два. Склонны то молчать, то "выстреливать" серией. Пишут и получают комменты несколько раз в день. И друзей, и в друзьях у таких в среднем сотня юзеров. Список интересов в среднем невелик, под три десятка пунктов. Их хорошо знают "в узких кругах". У них сложился свой круг читателей-почитателей, который они особо не стремятся расширять, новые юзеры примыкают к ним редко. Вероятно, темы, на которых они "сидят", потенциально интересны лишь специфическому кругу. Выражена эта характеристика слабо. Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1 (http://avalon.departament.com///////lj-cyberpsy/index.php)

А у них другие характеристики хоть имеются, или это одна универсальная для всех

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shkaev@lj
2006-01-07 14:28 (ссылка)
имеется, их около 15.
у тебя просто эта характеристика выражена слабо, а у меня умеренно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kitiara13@lj
2006-01-07 14:50 (ссылка)
Классифицировали! Плодовитость: -0.65 Вовлечённость: -0.82 Декларативные интересы: 0.26 Согласно вот этой методике подсчёта (http://www.livejournal.com/community/cyberpsy/1415.html), Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=kitiara13)kitiara13 (http://www.livejournal.com/users/kitiara13/) есть "НЕОПРЕДЕЛИВШИЙСЯ" (их в русском ЖЖ около 20%). Такие юзеры обычно ведут журнал от нескольких месяцев до полутора лет. Пишут в него не чаще чем раз в два дня, обычно с перерывами. Комментируют нерегулярно, "набегами", в среднем 2-3 коммента, и получая в среднем 1-2 коммента в день. Друзей набирают чуть больше полусотни, "в друзьях" числятся у чуть меньшего числа. Состоят в полутора-двух десятках сообществ. Список интересов имеют обширный, за 80 пунктов. Вероятно, они "ищут" себя, свою тематику, но никак не могут определиться Выражена эта характеристика умеренно. Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1 (http://avalon.departament.com///////lj-cyberpsy/index.php)

(Ответить)


[info]2r@lj
2006-01-07 14:55 (ссылка)
neh, u menya 2 zhzh, tak chto ko mne ne kanaet metodika podscheta :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shkaev@lj
2006-01-07 15:13 (ссылка)
я тебе скажу сам: "Согласно моей методике подсчета, вы ГАМАСЕК" (их в русском жж 0.015%, редкий вид, хуярь, а то убежит!)".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2r@lj
2006-01-07 16:29 (ссылка)
ty tol'ko chto sam narvalsya na zhestkuyu inkvizitsyu grozyaschuyu tvoey zhope :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkaev@lj
2006-01-07 17:00 (ссылка)
заебал со своим ссаным кпк, транслитчег хуев!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elken@lj
2006-01-07 16:42 (ссылка)
На моё имя этот тест не срабатывает. Даже если все данные внести вручную.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shkaev@lj
2006-01-07 17:01 (ссылка)
видимо, тебя нельзя классифицировать, потому что ты уникум =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elken@lj
2006-01-07 17:16 (ссылка)
Я, конечно, сделаю вид, что ты мне сделал комплимент.

(Ответить) (Уровень выше)

таж фигня!
[info]last_anti_hero@lj
2006-01-08 03:11 (ссылка)
а в ручную мне в лом - автоматизация рулит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таж фигня!
[info]elken@lj
2006-01-08 05:24 (ссылка)
А мне не в лом было, но все равно результат не генерируется. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Ебал я ваш тест.
[info]sidaraf@lj
2006-01-07 22:40 (ссылка)
а я маладой и зеленый... 44дня. Зоебус ждать 66 дня ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ебал я ваш тест.
[info]sidaraf@lj
2006-01-07 22:42 (ссылка)
а я есчо и долбоеп... ну хуле, считать в школе не учили... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ебал я ваш тест.
[info]shkaev@lj
2006-01-08 06:29 (ссылка)
хаххахха )))))

(Ответить) (Уровень выше)

Ерунда
[info]arh_umka@lj
2006-01-10 07:57 (ссылка)
Классифицировали! Плодовитость: -0.49 Вовлечённость: -1.12 Декларативные интересы: -1.02 Согласно вот этой методике подсчёта (http://www.livejournal.com/community/cyberpsy/1415.html), Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=arh_umka)arh_umka (http://www.livejournal.com/users/arh_umka/) относится к типу "НАБЛЮДАТЕЛЕЙ" (их в русском ЖЖ больше всех, около 25%). Такие юзеры обычно ведут журнал от нескольких месяцев до полутора лет. Записей в их ЖЖ мало, иногда и совсем нет. Пишут в среднем раз в три дня, обычно с перерывами. Комментируют редко, избирательно. Ответных комментов получают и того меньше. Друзей набирают немного, чуть больше четырёх десятков, "в друзьях" числятся десятков у трёх. Состоят в среднем лишь в десяти сообществах. Список их интересов довольно краток, примерно из двух десятков пунктов. Вероятно, они больше наблюдают за другими и не испытывают особого желания или не владеют возможностями выходить на первый план. Выражена эта характеристика умеренно. Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1 (http://avalon.departament.com///////lj-cyberpsy/index.php)

(Ответить)

АХУЕТЬДАЙТЕДВЕ!!!
[info]buek@lj
2006-01-13 05:42 (ссылка)
Классифицировали! Плодовитость: 3.97 Вовлечённость: 3.08 Декларативные интересы: -1.13 Согласно вот этой методике подсчёта (http://www.livejournal.com/community/cyberpsy/1415.html), Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=buek)buek (http://www.livejournal.com/users/buek/) относится к типу "СТАРЫХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 5%). Такие юзеры обычно ведут журнал уже не менее года. Записи делают примерно по одной в день. Комментов пишут с полдесятка в день и получают немногим больше. Друзей набирают сотни три, а "в друзьях" числятся у пары сотен. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о примерно трёх десятках интересов. Они популярны в более узких кругах, но достаточно известны и авторитетны. Их репутацию можно считать устоявшейся, но, по-видимому, ресурс роста популярности они исчерпали или не стремятся её завоевывать в дальнейшем. Выражена эта характеристика сильно. Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1 (http://avalon.departament.com///////lj-cyberpsy/index.php)

(Ответить)