Говнокуры в разрезе
За несколько лет дискуссий уже лень спорить с персонажами. Вот например данное научное исследование со словами в заголовке "марихуана вызывает аномалии в мозге" вызвали бешеную реакцию у говнокуров:

• Журнашлюшки как всегда не смогли не соврать.


• Никаких отклонений в работе учёные не нашли (и не искали).

То есть девять ученных известных в известном институте в заголовок работы вынесли вранье, а некие юзеры в комментариях все-все знают. Я и не только, считаю что такие работы имеет смысл критиковать примерно так - "я (д.м.н.) с тремя (и более коллегами-учеными) провели свое научное исследование (следует ссылка) и утверждаем что то исследование на которое вы ссылаетесь неверно потому что.... (далее следует расшифровка)". А аргументы в стиле "все все врут" не должны приниматься и не принимаются.

Особенно если учесть что аномалия в медицине (напомню это суть работы) это отклонение от нормы, причем в работе указано что патология прогрессирует при дальнейшем употреблении.