Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2011-09-11 11:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Категорически мимоходом…

Не, ну и после этого кто-то будет говорить, что всё это – без ведома и благословения власти. Ога.


«…Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка…» (с) (самизнаетекто)


Доктрина 77. Иван Охлобыстин. фотограф


Доктрина 77. Иван Охлобыстин. фотограф


(полностью здесь)




Недавние темы: О «флаге»: «Бумажка тоже была чистая. Пока ею не подтёрлись разок». Истинные причины нападения на Ливию. «Булгария»: главные виновники опять остались в стороне.




Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»

Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com


Радио Пилот-Тверь онлайн</p>



Image


Image


Image







Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.



(Добавить комментарий)


[info]cprint@lj
2011-09-11 05:07 (ссылка)
по декорациям чем-то напоминает проповеди западных "церковников"

(Ответить)


[info]kiiskinen@lj
2011-09-11 05:16 (ссылка)
А чьи слова в эпиграфе?. Где-то я это читал, но абсолютно не помню где.(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-09-11 05:26 (ссылка)
Пелевин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuma3@lj
2011-09-11 06:29 (ссылка)
жестко

(Ответить) (Уровень выше)

или к нам заброшен,или от нас
[info]keyboard09@lj
2011-09-11 05:43 (ссылка)
"«…Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор."
Разве блог не политическая сцена?Особенно когда блог раскручен,обдадает хорошим рейтингом,огромным количеством ссылок,болшим количеством подписчиков.Встает вопрос,владелец популярного блога с политической направленностью блядь и провокатор?Оппозиционность кстати ни о чем не говорит,в ФСБ такие затейники...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: или к нам заброшен,или от нас
[info]999allan999@lj
2011-09-11 06:41 (ссылка)
Сравнил жопу с пальцем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keyboard09@lj
2011-09-11 06:53 (ссылка)
Я правильно понял,что популярный блогер есть палец,засунутый в жопу Ванечки по заданию кровавой гэбни?Я про автора статьи,разумеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2011-09-11 07:15 (ссылка)
Неправильно. Я про троллей, не видящих разницы между наличием "тройного кольца с пулемётами" и отсутствием оного, между аудиторией многотысячной и многомиллионной и проч. Впрочем, тролль - он и есть тролль. Приказано выставить недопопа пламенным геволюционером - он и стараеццо по мере скудных сил. Я не удивлён.

(Ответить) (Уровень выше)

Понятие аргументация как прием познавательной деяте
[info]keyboard09@lj
2011-09-11 07:58 (ссылка)
Аргументация - это форма мыслительной деятельности, цель которой состоит в обосновании утверждения об истинности или ложности некоторого высказывания или теории.

В процессе аргументации объектами нашего обсуждения выступают те или иные уже имеющиеся высказывания или теории. При этом в одних случаях истинность их предполагается, но требует обоснования. В других – высказывание или теория, выдвигаемые, например, оппонентом в споре или дискуссии, представляются ложными или даже бессмысленными, и требуется обоснование их ложности или бессмысленности.

(Ответить)


[info]kongjk2@lj
2011-09-11 18:22 (ссылка)
Никаких эмоций не вызывает. Кто-то богатый решил крупно потроллить и купил плохонького актёришку с декорациями. Речь простенькая и полна банальностей. Никто не купится.

(Ответить)


[info]assassin_404@lj
2011-09-12 00:13 (ссылка)
Купить такое мероприятие и окупить его можно, имея раскрученного актера. И нет тут ни пулеметов, ни оцепления. Да и он сказал, что не хочет быть президентом, хочет - идеологом при таковом. Вот полезет на тэвэшечку в прайм-тайм, тогда и вычеркнем.

(Ответить)