======
Но, размещая у себя эти средства, Ватикан таким образом поддерживал неканоническую группировку в Украине, ведущую неустанную борьбу с Церковью-сестрой.
======

Скажите, а всё-таки, считает ли официально УПЦ МП римокатоликов своей церковью-сестрой? Если да, то какой смысл вкладывается в это понятие?

Конечно нет - это все дипломатический экуменизм.
В Социальной концепции РПЦ есть специальный пункт, в котором говорится, что Церковь стоит исключительно на догматах Церкви, Священном Предании, и все документы принятые в ходе каких-либо межконфессиональных диалогов не имеют общеобязательной силы и не носят вероучительного характера.
К сожалению, нет времени, чтобы искать ссылку на точный текст.

Чистосердечно не пойму: почему тогда ведётся вопрос о Канонической территории? Прям как разграничение зон влияния...

Канонические территории - понятие внутрицерковное.
Понятно, что еретики и раскольники никогда не будут считаться с канонами Церкви.
В этой связи, читайте обращение СПГ к Патриарху:
http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=206

В данном случае Ющенко прав: хотят в Киеве - пусть будет в Киеве. Их ПРАВО. А насильно мил не будешь.

Если католики не церковь-сестра, а еретики - вопрос о канонической территории и возникать не должен. А если не нравится, что кто-то покушается на потенциальную паству - духовно докажи свою правоту, а не силовыми (административными) методами.

Мне бы тоже не понравилось, если бы кто пытался меня заставить верить в то или иное (это относится к любому навязыванию веры).

А то получается, как в том рассказе.
http://www.livejournal.com/users/krolechka/171203.html

Ссылку не читал, но могу сказать, что Вы абсолютно правы: св. равноап. князь Владимир был неправ, т.к. сказал, что кто не хочет креститься, тот мне не друг, что фактически означало большие проблемы и т.д.
Также, не правы батюшки, крестящие детей - это ересь, нужно как протестанты: только по личному, сознательному выбору человека и т.д.

В общем, Вы меня поняли ;-)

Думаю, что св. равноап. князь Владимир гнал бы поганой метлой нынешних деятелей от православия, языком чтущих Бога, сердцем же от него далеко отстоящих. Я НЕ за униатов, но ПРОТИВ фарисейства архипастырей (не всех, но большинства).

Кстати, а это - газетная утка?
http://www.portal-credo.ru/site/index.php?act=news&type=archive&day=24&month=8&year=2005&id=35971

Руководители Украины приняли 24 августа участие в молебне по случаю Дня независимости в Софийском соборе Киева, сообщает "Интерфакс".

Президент страны Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко, председатель Верховной Рады Владимир Литвин, госсекретарь Александр Зинченко, члены Кабинета министров, народные депутаты утром пришли в храм, где к тому времени уже собралось множество прихожан.

Торжественную службу проводили представители около 20 религиозных конфессий, представленных на Украине.

В молебне, в частности, принимали участие управделами Украинской Православной Церкви Московского патриархата архиепископ Переяслав-Хмельницкий Митрофан, глава Украинской Православной Церкви Киевского патриархата Филарет Денисенко, глава Украинской Православной Автономной Церкви Мефодий, глава Украинской Греко-католической Церкви Любомир Гузар, замглавы Конференции римско-католических епископов Украины Маркиян Трофимьяк, глава Всеукраинского союза объединения евангельских христиан-баптистов Григорий Комендант, епископ Украинской Лютеранской Церкви Вячеслав Горпинчук, муфтий Духовного управления мусульман Украины Ахмед Тамил, муфтий Духовного управления мусульман Крыма Эмирали Аблаев, главный раввин Киева и Украины, объединения иудейских религиозных организаций Яков Дов Блайх, президент Украинского библейского общества Анатолий Глуховский.

Первым молитву за Украину произнес Ф.Денисенко, затем - представитель УПЦ МП, далее - главы УАПЦ, УГКЦ, представитель РКЦ, глава объединения евангельских христиан-баптистов.

После исполнения духовного гимна "Молитва за Украину" Михаила Лысенко В.Ющенко с семьей, В.Литвин и Ю.Тимошенко поставили свечи перед образами, а затем сфотографировались на память.

Президент пообщался со всеми религиозными лидерами.

Затем глава государства побеседовал с руководством музея и в сопровождении представителей руководства страны под колокольный звон покинул Софию Киевскую, которая является музеем и не принадлежит ни одной из конфессий.

Подобная молитва за Украину при участии глав крупнейших религиозных организаций страны прошла в этом же храме в январе - после признания В.Ющенко победителем президентских выборов.

По мне - это духовное блудодейство.
А Вы как думаете?

Я думаю, что это не газетная утка, а стандартная антиправославная деятельность крединов, получивших на конкурсе православной журналистики спец-приз - 30 сребреников.
Еще я думаю, что вместо того, чтобы хищнически охотиться за "клубничкой" - компроматом на ненавистную РПЦ, нужно фарисейство изживать в себе.
Никакого молебна не было. Напыщенным светским хором была исполнена бездарная песенка-гимн "Боже вэлыкый едыный нам Украйину храны", во время которой никто и не думал молиться - люди со скучными лицами оглядывали пространство вокруг. Потом поочереди выходили на трибуну и зачитывали официальные речи.
А вот вынуть бревно из собственного глаза Вам не приходило в голову? Помните как почитаемые подвижники РПЦЗ поклонялись языческой богине Анимасу в Японии?

--Потом поочереди выходили на трибуну и зачитывали официальные речи.

Так ведь это же в Софийском соборе было?

Со времен СССР в Софийском Соборе находится музей.

Почему там присутствоал Владыка нашей Церкви? Почему и зачем?

Видимо, чтобы нас не упрекали в нелояльности к новому режиму.
Но, угодить всеравно не удалось:http://www.livejournal.com/users/s2mitr/105981.html

СпасиБо за ответ.

Про богиню в Японии не в курсе.

К гражданской власти можно обращаться за поддержкой, вот только канонические территории ни при чём. И присоединяюсь к вопросу - правда ли, что был всеобщий молебен в Софийском соборе? Если да, желаю Вам уходить в катакомбы :-)

Куда же мы должны уходить от Господа?
Ответ на вопрос помещен выше.

Всё же мне эта логика непонятна. Как можно ОДНОВРЕМЕННО протестовать против переноса униатского патриархата в Киев и с этими же униатами в том же Киеве участвовать в общем мероприятии?

Кажется, для того, чтобы понимать и принимать такое, необходима некая предварительная обработка мозгов. Я её не прошёл.

Это просто цирк. Никто к этому серьезно не относится. Ну разве кто сплюнет с коротким словцем.
Зато теперь, из-за того, что наша Церковь единственная прислала не предстоятеля, а обычного епископа (даже не митрополита или архиепископа) оранжевые разожгли скандал, что Московский Патриархат не любит независимость и Украину.
Сейчас жадно ищут любого повода чтобы нас запретить. Как в Македонии, где православный владыка в тюрьме, а раскольники поддержаны властью.

А почему нельзя вообще отказаться от участия в подобных двусмысленных (в лучшем случае) мероприятиях?

Я отнюдь не придираюсь и не ищу "клубничку". Просто я иногда чувствую, что или у меня в голове явная неадекватность, или ... у кого-то другого.

Ведь если власть плохая, то прихожане только поддержат отказ от подобных мероприятий. Зачем это лицемерие, двойственность?

Я тоже так считаю.
Но поэтому я и не дипломат :-(