Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-11-28 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая статья на АПН
Зачем нам "Родина"?


(Добавить комментарий)


[info]gigienishvili@lj
2005-11-28 10:42 (ссылка)
Павел, какая в России право-левость? Деление идиет по оси "верхние - нижние". При этом "нижние" во всем за слабое государство, как в социо-экономике, так и политике, а "верхние" - наоборот, за сильное во всех смыслах. Получается, что яблоко и спс колеблются вокруг средней точки "внизу", а всякие родины, кпрф, и лдпр "вверху". А так как в европах, чтоб за сильное государство в социо-экономике и слабое в политике (левые) и наоборт, за слабое в с-э и сильное в политике(правые) нет, и не известно когда будет. И уж точно не "Родина".

(Ответить)


[info]vlad_cepesh@lj
2005-11-28 11:13 (ссылка)
Теоретически изложено верно, но к России неприменимо.
1. "Национальный капитал", который, по идее, является главной опорой и спонсором правой партии, к политике равнодушен.
2. Сильнейшее имущественное раслоение, немыслимое в Западной Европе, ведет ктому, что у гипотетических "христианских демократов" будет очень небольшой электорат. "Улицу" им не завоевать никогда вообще.
3. К вопросам религии (на котором поднялись индийские и турецкие правые) 95% населения равнодушно абсолютно.

Остается одно- левонационалистическая, "штрассеровская" партия.

(Ответить)