Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-11-07 11:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы герменевтики
Творение Солженицын - "Архипелаг Гулаг" (АГ), сокращенный вариант протолкнули (почти протолкнули?) в школьную программу.

Что интересно - Солженицын мастер крупных исторических полотен. Кроме АГ у него есть еще и "Красное колесо" (КК), и "200 лет вместе" (200Л), более поздние и надо думать не менее, а то и более зрелые...

Есть и менее крупные, но не менее важные произведения: "Бодался телёнок с дубом", "Россия в обвале", "Как нам обустроить Россию".

Из всего это выбрали АГ.

Хотя если вдуматься, то
имеется большая трилогия 200Л-КК-АГ.
200Л - о нерусских вляияниях на историю России,
КК - о предательстве элиты (?)
АГ - и что из этого всего (200Л и КК) вышло.


Автор сугубо неоднозначный, поэтому его внесение в школьную программу в долгосрочном плане может дать совсем не тот эффект.
Хотя если исходить из тенденции дебилизации школьников и школы в целом эффект может быть все же искомый...

P.S. Не апологетики ради, но истины для...


(Добавить комментарий)

Большой был подлец
[info]emdrone@lj
2010-11-07 04:09 (ссылка)
.. для истины скажу так: Солженицын был большим подлецом.
Дело в том, что вчера по ссылке из поста в ЖЖ нашел и начал читать разбор его биографии на 400 с лишним страниц. Он был большой подлец, и лжи в его биографии почти столько же сколько её у других всемирно известных подлецов, например у "охотника за нацистскими преступниками" Визеля, который давал не меньше 3 абсолютно разных версий своей биографии в военное время.

Книга о солженицине, рекомендую хотя бы пролистать:
"Солженицын. Прощание с мифом" А. Островский

Он происходил от весьма богатых сельскохозяйственных предков, подделал документ чтобы не призвали в армию; попав в армию, стал офицером-скотиной, издевавшимся над солдатами. По непонятным причинам (возможно, с целью уклониться от войны и сохранить жизнь) попал под статью - Солженицын по-видимому врал, поже придумал, некую "Резолюцию номер 1", чтобы позже придать себе ореол борца с системой.
Солженицын был завербован в лагере как доносчик. По подсказке он написал о себе фальшивые сведения ("физик-ядерщик") чтобы попасть в "шарашку", и всю первую асть срока он был в Москве или вокруг неё.
Затем его вышибли на настоящую зону (из "санатория" на "каторгу") за по-видимому связь с молодой служащей НКВД, работавшей в шарашке, которой он оставил на сохранение часть своих писаний. И после отсидки их получил назад.

Он лгал о том, что "запоминал наизусть 12 тысяч строк" в лагере, тогда как прямые свидетели говорят, что в лагерях было можно писать, и от солженицына они получали тетради и т.д.
Это подобно тому, как еврейские "survivors" рассказывают о том, как всех уничтожали в газовых камерах, а они работали писарями, а когда приходили новые составы, они "считали людей" и запоминали цифры наизусть и т.д.
Зачем солженицыну лгать о том, что в лагере не было бумаги и карандашей, не знаю. Писал он тогда в любом случае не антисоветчину совершенно. Его "лагерные" темы появились _после_ отсидки, а Архипелаг кажется вообще не был начат раньше 64-65 года.

Солженицын, есть подозрение _соврал_ о своем заболевании раком в лагере (рак яичка), его перемещение в госпиталь пришлось в точности на время бунта когда вновь прибывшие бандеровцы началив лагере убивать осведомителей. Тогда вдруг обнаружилось, что у Солженицына "опухоль была весь последний год", а в дни бунтов "она расла на глазах". Пребывание его в госпитале тоже весьма мутная история.

И так далее.

Позже его Один День Ивана Денисовича был отрекламирован всей машиной советский средств массовой информации ДО ВЫХОДА ТЕКСТА В СВЕТ, т.е. в центральных изданиях было опубликовано где-то 3 раздувающих ажиотаж, хвалебных рецензии _до_ того, как вышел текст !!
Он был поднят так, как не был поднят обычный, тем более начинающий писатель. С ним встречались люди из ЦК и т.д.
Дело в том, скорее всего, что он попал в Хрущевскую кампанию по осуждению Сталина, и стал привилегированным, практически мгновенно.

Ну и так далее, я еще не успел ознакомиться с его зарубежными годами и всеми этими 60 миллионами жертв ГУЛАГА или призывами сбросить на СССР атомную бомбу.

Большой был подлец. Биография которого была бы невозможна без сотрудничества с властями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Большой был подлец
[info]obsrvr@lj
2010-11-07 04:17 (ссылка)
Я понимаю Ваш пафос.
Но автор исключительно многослойный, отсюда и "подлец", он полностью ни к кому не примыкал, но поддержку многих использовал.

С "Архипелаг Гулаг" - васе ясно, но он на
Вот давайте о подлости в "Красном колесе" и "200 лет вместе" и поговорим.

То же КК он писал дольше АГ.
А о АГ надо выяснить другое - кому в КПСС он был выгоден?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большой был подлец
[info]obsrvr@lj
2010-11-07 04:18 (ссылка)
С "Архипелаг Гулаг" - все ясно, но он не последний в ряду его произведений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urush@lj
2010-11-07 05:04 (ссылка)
Да понятно, что гадость
Как только закончится эта власть, так его писанину и забудут.
Никто его добровольно не читает сейчас, так хоть насильно в школах заставят.

(Ответить)


[info]sibrp@lj
2010-11-07 05:11 (ссылка)
/у "охотника за нацистскими преступниками" Визеля/
Тут вкралась ошибка: "охотником за нацистами" журналисты прозвали Симона Визенталя, который действительно небезуспешно искал после войны нацистов, принимавших участие в истреблении евреев. Фамилию же Визель носит другой еврей – бывший узник Освенцима по имени Эли. Он писатель и лауреат литературной "нобелевки".

(Ответить)


[info]sibrp@lj
2010-11-07 05:13 (ссылка)
Прошу прощения за описку - Нобелевской премии Мира.

(Ответить)