Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2013-12-22 17:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:удивлённое

О магической силе рейтинга
Всё таки встречаются у нас в ЖЖ персонажи!

История началась, на сей раз, с рейтинга сообществ, из которых лично я читаю, навскидку: шушпанцер, ру-космос, хреновина...
Ну и смотрю: там ссылка на голосовалку есть, там есть, а в ру-ганз -нет.

Дай, думаю, исправлю упущение...
И опубликовал пост, каковой, к настоящему времени, удалён.

Каждый участник сообщества ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН проголосовать за ru_guns в голосовании за лучшее сообщество 2013 года в Живом Журнале.

На что получил ответ ЖЖителя :

Всё это очень миленько, но кто автор голосования?
Этот самый val000 к руководству ЖЖ отношения не имеет, по авторитетности тоже не дотягивает - френдов у него меньше полутора тысяч.
Сообщество "над суетой", к которому автор отсылает и которое, якобы, и проводит голосование, представляет собой какую-то эзотериическую мутоту со стишками, Гурджиевым и суфиями, при этом авторитетность имеет нулевую (меньше 200 участников).
Подборка сообществ, выдвинутых на голосование, выглядит, мягко говоря, нерепрезентативно.
В том же ру_найф участников на тысячу с лишним больше, чем в ру-ганз - и где оно в списке?
В общем, вся эта голосовалка выглядит, как убогая шняга с призом в виде годовой подписки на журнал "Над суетой".


Ответ мой был таков:

к руководству ЖЖ отношения не имеет
Учитывая общеизвестные "успехи" в процессе этого самого руководства может оно и к лучшему?
Подборка сообществ, выдвинутых на голосование, выглядит, мягко говоря, нерепрезентативно.
Уж какая есть. Я, например, читаю три из перечисленных.
В том же ру_найф участников на тысячу с лишним больше
Но раз уж так, лучше сунуть голым за то, что есть.
P.S. Вы чертовски долго обосновывали своё недеяние. К ему-бы это?

Суйте голым, за что хотите и где хотите.
Только чужие коммьюнити не впутывайте в поднятие рейтинга эзотериков.


Я уже не заикаюсь о том, что до сегодняшнего дня не слыхал ни об авторе, ни о сообществе организующем опрос. Нет у меня их и среди френдов.
В силу изложенного выше, обвинения в накрутке рейтинга являются сугубо плодом личных измышлений, логика которых находится за пределами здорового человеческого понимания. Бесполезно говорить и о том, что наличие "командирской кнопки" еще не делает хозяином сообщества.

Однако, подобная сила веры в рейтинги, в вашем возрасте [info]grossfater_m@lj, выглядит несерьёзно.



(Добавить комментарий)


[info]dimantrump@lj
2013-12-22 08:09 (ссылка)
Вступил в ру-ганс. Гурджиева и его изотериков я в рот бомбил.

(Ответить)


[info]waldliebhaber@lj
2013-12-22 09:06 (ссылка)
Ну фиг знает, я еще ночью сунул.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2013-12-22 10:26 (ссылка)
Симптомы сами по себе доставили.

(Ответить) (Уровень выше)