|
|
Пишет kanchukov_sa (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kanchukov_sa)@ 2013-06-06 00:05:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
"Ратник" - через месяц?
"И мы за свои слова отвечаем", ─ отметил Рогозин
Оригинал взят у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
panzerbar@lj в "Ратник" - через месяц?
По первому показателю, возможно "Ратник" и может гарантировать наивысшую защиту, а вот по второму показателю, эргономика, вызывает много вопросов, так, и по остальным, таким как способность не выделяться на фоне естественной местности и способность мгновенной смены местности (лес, поле, город, парк).
Несколько фотографий можно посмотреть в этом материале Международные соревнования армейского спецназа.
По имеющейся открытой информации можно сделать некоторые предварительные замечания:
- шлем данной конфигурации не обеспечивает надежную защиту и является инородным телом на голове у солдата. США уже давно, по опыту ведения боевых действий и в Ираке и в Афганистане разработали и приняли на вооружение более удобный шлем;
- экипировку, которую носит военнослужащий (разгрузка и другие приспособления) можно надеть на манекен, но находиться в ней в технике, покидать ее в боевых условиях, осуществлять перемещение и т.д., особенно под огнем противника, думаю, будет затруднительно, несмотря на успешность ее полевых испытаний. Было бы прекрасно, если бы эти испытания проводились параллельно с экипировкой других фирм производителей, в том числе и частных российских компаний, так сказать, для реального сравнения;
- немаловажный недостаток - отсутствие систем, позволяющих мгновенно снять экипировку, в том числе и для оказания первой медицинской помощи при ранении.
Как прокомментировал один уважаемый читатель в оригинале публикации:
- сдают позиции я смотрю - раньше всегда говорили "не-имеющие-аналогов" )))
"И мы за свои слова отвечаем", ─ отметил Рогозин
Оригинал взят у
panzerbar@lj в "Ратник" - через месяц?Боевая экипировка солдата «Ратник» может поступить на вооружение России в течение ближайшего месяца. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. По его словам, испытания экипировки уже практически завершены, «есть несколько замечаний по стрелковому оружию, которые в ближайшее время должны быть устранены».
Российский вице-премьер также отметил, что обмундирование, системы навигации и вооружения, входящие в состав экипировки «Ратник» будут превосходить по своим характеристикам аналогичные образцы, стоящие на вооружении стран НАТО. «И мы за свои слова отвечаем», ─ отметил Рогозин, не уточнив другие подробности о ходе испытаний перспективной боевой экипировки солдат.
В состав «Ратника» войдут различные типы носков, нижнее белье, форма, защитные очки, гарнитура для защиты слуха, защита коленных и локтевых суставов, фильтры для очистки воды, автономные источники тепла и средства энергообеспечения, палатка и спальный мешок. В состав вооружения могут войти либо перспективный автомат АК-12, либо модернизированная версия автомата Калашникова другого типа. Стрелковое оружие будет комплектоваться модулями для ведения огня из-за укрытий и различными типами прицелов.
В конце сентября 2012 года главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Чиркин заявил, что в Министерстве обороны считают успешными полевые испытания комплектов экипировки «Ратник». Такие испытания, в частности, проводились в ходе учения «Кавказ-2012». Чиркин также отметил, что экипировка «в целом не тяжелая». «Ратник» будет поставляться в войска в зимнем и летнем вариантах исполнения.
«Ратник» способен обеспечить защиту до 90 процентов поверхности тела бойца. Средства индивидуальной защиты, входящие в состав «Ратника», на 70 процентов превосходят бронежилеты предыдущих поколений.
Такие дела...
Мой комментарий.
Главное в боевой экипировке военнослужащих заключается в двух показателях, от которых во многом зависит и жизнь военнослужащего: стойкость от поражения, вплоть до 6 класса, и удобство эксплуатации непосредственно в боевых условиях.Российский вице-премьер также отметил, что обмундирование, системы навигации и вооружения, входящие в состав экипировки «Ратник» будут превосходить по своим характеристикам аналогичные образцы, стоящие на вооружении стран НАТО. «И мы за свои слова отвечаем», ─ отметил Рогозин, не уточнив другие подробности о ходе испытаний перспективной боевой экипировки солдат.
В состав «Ратника» войдут различные типы носков, нижнее белье, форма, защитные очки, гарнитура для защиты слуха, защита коленных и локтевых суставов, фильтры для очистки воды, автономные источники тепла и средства энергообеспечения, палатка и спальный мешок. В состав вооружения могут войти либо перспективный автомат АК-12, либо модернизированная версия автомата Калашникова другого типа. Стрелковое оружие будет комплектоваться модулями для ведения огня из-за укрытий и различными типами прицелов.
В конце сентября 2012 года главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Чиркин заявил, что в Министерстве обороны считают успешными полевые испытания комплектов экипировки «Ратник». Такие испытания, в частности, проводились в ходе учения «Кавказ-2012». Чиркин также отметил, что экипировка «в целом не тяжелая». «Ратник» будет поставляться в войска в зимнем и летнем вариантах исполнения.
«Ратник» способен обеспечить защиту до 90 процентов поверхности тела бойца. Средства индивидуальной защиты, входящие в состав «Ратника», на 70 процентов превосходят бронежилеты предыдущих поколений.
Такие дела...
Мой комментарий.
По первому показателю, возможно "Ратник" и может гарантировать наивысшую защиту, а вот по второму показателю, эргономика, вызывает много вопросов, так, и по остальным, таким как способность не выделяться на фоне естественной местности и способность мгновенной смены местности (лес, поле, город, парк).
Несколько фотографий можно посмотреть в этом материале Международные соревнования армейского спецназа.
По имеющейся открытой информации можно сделать некоторые предварительные замечания:
- шлем данной конфигурации не обеспечивает надежную защиту и является инородным телом на голове у солдата. США уже давно, по опыту ведения боевых действий и в Ираке и в Афганистане разработали и приняли на вооружение более удобный шлем;
- экипировку, которую носит военнослужащий (разгрузка и другие приспособления) можно надеть на манекен, но находиться в ней в технике, покидать ее в боевых условиях, осуществлять перемещение и т.д., особенно под огнем противника, думаю, будет затруднительно, несмотря на успешность ее полевых испытаний. Было бы прекрасно, если бы эти испытания проводились параллельно с экипировкой других фирм производителей, в том числе и частных российских компаний, так сказать, для реального сравнения;
- немаловажный недостаток - отсутствие систем, позволяющих мгновенно снять экипировку, в том числе и для оказания первой медицинской помощи при ранении.
Как прокомментировал один уважаемый читатель в оригинале публикации:
- сдают позиции я смотрю - раньше всегда говорили "не-имеющие-аналогов" )))
