Стенограммы по сравнению с сообщениями агентств всегда запаздывают - их же готовить надо.

Толково.

Только я не понял: где обсуждался вопрос, что нет, якобы, кворума?
И почему предложение о создании следственной комиссии не ставили на голосование?

Вообще прокомментировал бы кто-нибудь, каковы действующие законы Украины по поводу того, какие органы и как должны и/или имеют право реагировать на нарушения избирательного законодательства?
Кто имеет право обьявлять эти нарушения установленными и корректировать результаты?

Или в Украине необязательность исплнения законов привела к тому, что их и знать никто не считает нужным?

Исходные документы это не новости, везде гуляют именно новости. Хорошо то новостное издание, которое даёт ссылку на исходные документы при наличии таковых, но потребность населения в новостях от этого изменений не претерпевает.

Дык где это новостное издание, которое хорошее? Вообще-то я говорил о ЖЖ, но все это относится в равной мере и к изданиям, да.

Ведь по ходу пересказа в половине случаев искажается смысл, вот в чем проблема.

При этом найти-то исходники - пара пустяков, для этого усилия нужны меньше минимальных. Так что все упирается в желание и, не побоюсь этого слова, журналистскую культуру.

Оперативные исходники найти - физически возможно в меньшинстве информационных поводов.

Опять, же аудитория ходит не за исходниками.

Искажение смысла - энтропия и влияние желающих повлиять.

Наличие в новостных русскоязычных изданиях в ряде случаев не очень хорошего умения искать в Интернете то что надо где надо когда надо не отрицаю, вместе с тем. Это как бы стыдно должно быть кое кому кое где кое когда.

(кое-кому кое-где кое-когда)