krylov: страшное понятие

(Добавить комментарий)

	mustar@lj 2005-02-23 23:10 (ссылка)
	эээээ счас книжечка вышла ПОТРЕБЛЯТСТВО называется общество потребления (Ответить)

	(Анонимно) 2005-02-24 04:39 (ссылка)
	ничего страшного, в западной европе уже пельмени производят, чего раньше не было (Ответить)

	Это фраза Миши Вербицкого emdrone@lj 2005-02-24 05:52 (ссылка)
	... или по крайней мере им популяризируемая. См. (кажется где-то в начале) его книги про копирайт: http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/PS/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это фраза Миши Вербицкого ded_mitya@lj 2005-02-24 15:31 (ссылка)
	Это еще Дебор говорил. (Ответить) (Уровень выше)

	emdrone@lj 2005-02-24 05:56 (ссылка)
	[о есть Жадо разверзнется всеми зевами.] Я думаю, что устройство РЫНКА как мы его сегодня знаем - детальное, конкретное тщательнейшее исполнение Библейского смертного греха жадности (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-02-24 06:02 (ссылка)
	а как вы его сегодня знаете? я вот за полцены иногда хорошие вещи отдаю, но ... никто не берет (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2005-02-24 08:15 (ссылка)

Что конечно не отменяет теории паразитирования: англосаксонские государства всё более вымещают производство в страны третьего мира, всё более оставляя себе сферу обслуживания (самих себя, разумеется). Взять хотя недавние планы образовательных реформ в Англии, суть которых превратить государственные школы в ПТУ (http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/4292365.stm). Биология с физикой останутся только в платных школах (за 5-20 тысяч фунтов стерлингов в год). Спрашивается, может ли быть в такой стране реальной производство? То-то. Вот и продают Роверы (http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4286277.stm) китайцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

emdrone@lj
2005-02-24 23:18 (ссылка)

[... не отменяет теории паразитирования...]

Так это тоже от той же жадности - которая должна быть удовлетворена немедленно (вынос производства == увеличение прибыли), и вопреки всякой разумности (а что с нами будет через 5, 10 лет, в следующем поколении?).

(Ответить) (Уровень выше)

spam

kuca_kuku@lj
2005-02-24 07:36 (ссылка)

Киса, куку!

Извините, что к вам обращаемся, сами мы кисы-не-местные, но кукукающие. В том смысле, что обращаемся к вам как к известным и признанным мастерам блога с просьбой обратить внимание на проект http://headline.com.ua и его под-проект в ЖЖ http://livejournal.com/users/headline_inside

Headline – это репортерский сайт, специализирующийся на авторском, объективном освещении украинской жизни. Пытающийся во всяком случае.

Очень нужны читатели и критики, а редакционный манифест тута: http://www.headline.com.ua/reports/1.html/

(Ответить)

жуем сопли, жуем...

zlobnyi_karlik@lj
2005-02-24 14:08 (ссылка)

Собственно, "это и есть самое главное производство на сегодняший день". Раньше. правда, производили потребителей, зато теперь всё идёт к производству самого потребления в чистом виде.

такой измученной - жеваной-пережеваной - критике капиталистического потребления уже лет 150... Маркузевским левым нападкам уже больше 50 лет... Скуш-ш-ш-но, господа-потреоты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: жуем сопли, жуем... ded_mitya@lj 2005-02-24 15:33 (ссылка)
	А про то, что 2х2 суть четыре, еще Пифагор говорил. Меня уже натурально рвет от таблицы умножения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: жуем сопли, жуем... zlobnyi_karlik@lj 2005-02-24 15:55 (ссылка)
	Не только рвота, понос может приключиться -- если "2х2=4" будет навязываться как очередное открытие патриотической мысли... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: жуем сопли, жуем... ded_mitya@lj 2005-02-24 16:09 (ссылка)
	Repetitia est mater studiorum (c) Egor Letov (Ответить) (Уровень выше)

kenigtiger@lj
2005-02-24 15:49 (ссылка)

главное, что через превращение людей в потребителей, налаживается механизм потребления населения.
сущность НМП в том, что он сжирает население, производимое "развивающимися странами", которые так и остаются развивающимися.
В идеале, конечно, в развитых странах рождаемости быть не должно вообще. Эмигранты приехали в "теплый край", привезли с собой детей, дети выросли красивые и умненькие - гей и лесбиняка. Но пока что, в черновике, рождаемость "на месте" еще есть. Хотя понятно, что скоро житель "теплого края" во втором поколении будет редкостью. И редкость эта будет непременно "нетрадиционной ориентации".
С этим демографическим явлением связан экономический парадокс такого общества, которое неизбежно серьзено затормозится в техническом развитии. Роста традиционных производственных сил не будет. И поэтому начнется рост нетрадиционных - проституция в самых изощренных формах, прочие нетрадиционные развлечения, торговля человеческими органами, эзотерика, психоанализ...
Все это в "Маленькой жизни Стюарта Кевина Забужко" хорошо описано.
Основная проблема в том, что для большинства здесь это хиханьки и хаханьки, потому что большинство не знает, насколько скоро это станет суровой правдой жизни. Кое-где - уже стало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

zlobnyi_karlik@lj
2005-02-24 19:09 (ссылка)

Единственное, что можно понять из вашего коммента -- что Вас очень беспокоит проблема геев и лесбиянок. Так беспокоит, что Вы видите ее как серьезный тормоз технического развития...

Вы, наверное, и Индустриальную Революцию видите как борьбу против (или за?) геев и лесбиянок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-02-25 04:25 (ссылка)
	не порите чушь и не приписывайте напоротое мне (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zlobnyi_karlik@lj
2005-02-25 13:11 (ссылка)

скоро житель "теплого края" во втором поколении будет редкостью. И редкость эта будет непременно "нетрадиционной ориентации".

С этим демографическим явлением связан экономический парадокс такого общества, которое неизбежно серьзено затормозится в техническом развитии.

Это, простите, Ваша чушь, а не моя...

(Ответить) (Уровень выше)