Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2006-10-17 18:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я балдею!

      Очередной раз порадовала новостная лента "Эха Москвы":

      Останки мамонтенка Димы вернулись в Россию из немецкого города Херн. Как сообщает РосБалт, таможенники долго не хотели пропускать мамонтенка через границу, требуя заключения ветеринарного врача о том, что животное действительно умерло и не может стать источником опасных инфекций. В Германии на животное, умершее 35 тысяч лет назад , пришлось экстренно оформить такое заключение. Спустя 10 дней Диму смогут увидеть посетители Зоологического Музея в российской северной столице.



      Живо вспомнилось, как в 1998 г. мурманская таможня отказывалась пропускать в страну привезённые нами из рейса пробы, как продукт, произведённый не в России и не имеющий соответствующих бумаг. А питерская в 95-м, наоборот, не хотела выпускать тралы и прочие микроскопы, ибо не могла квалифицировать их ни как товар, ни как личные вещи... Но всё-таки с Димой – круче!

 

(Добавить комментарий)


[info]curly_ezik@lj
2006-10-17 11:58 (ссылка)
:))))
Ага, нам тоже приходится ветеринарное свидетельство выписывать для провоза рачков через границу.

(Ответить)


[info]x_vonamish@lj
2006-10-17 12:49 (ссылка)
Одна девица на моих глазах пыталась получить американскую визу. Ей сказали принести справку, что она не собирается выходить замуж в Америке.

(Ответить)


[info]lubech@lj
2006-10-17 15:29 (ссылка)
В последние годы с провозом через границу биологических материалов становится все тяжелее. Мой коллега постоянно посылает за границу и получает оттуда, ну, грубо говоря, сушеных жуков и их части. Иногда оформляет карантинный сертификат, иногда нет. В один прекрасный день его посылку ущучили, заявились к нему даже не с таможни, а из ФСБ (!), направили дело в суд, судили(!!) и приговорили к штрафу в несколько тысяч рублей. Подобный эпизод примерно в это же время (летом) был и в родственном институте в нашем городе (Новосибирск).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wingedhorse@lj
2006-10-17 17:39 (ссылка)
Ни фига себе. Это они скоро на зверей в спирте акцизную марку клеить будут. Офонареть.
Неужели посылка музейных образцов никак не регулируется законодательно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2006-10-18 01:28 (ссылка)
Именно что регулируется. И в соответствии с этим требует того самого ветсертификата и справки из управления Росприроднадзора, что зверюшки не краснокнижные и не попадают под действие конвенции СИТЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubech@lj
2006-10-19 05:30 (ссылка)
У нас требуют сертификат от службы защиты и карантина растений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2006-10-19 06:44 (ссылка)
Даже если вывозишь животных? ;)
У нас, если растений, то в службу карантина растений, а если животных, так в ветстанцию. Во всяком случае, перья я пересылал без сл.кар.раст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingedhorse@lj
2006-10-17 17:36 (ссылка)
Хы-хы, правильно - а вдруг там птичий мамонтовый грипп?:)

(Ответить)


[info]magik_ocean@lj
2006-10-20 07:25 (ссылка)
Как говорится, чем больше общаюсь с таможенниками тем больше люблю гаишников...

(Ответить)