Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2005-04-21 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как нам обустроить Россию
На просторах ЖЖ висят сотни идеи о переустройстве России. Решил и я вместе с несколькими своими друзьями предложить версию перезагрузки государства.

Ситуация лишила доверия, а значит и де-факто легитимности практически последний властный институт, который пользовался доверием населения, - институт президентства. Это уже неизбежно ведет к радикализации жизни «внизу», которая будет нарастать при любых проколах и давлении власти, а также неизбежно запустит сценарий цветной революции для России.
Сегодня оппозицией используется сетевая структура для координации и мобилизации ресурсов «снизу». Это лом, против которого у власти приема нет (если только не отключать провайдеров). Генпрокуратура, которую сегодня ВВП благословил на противодействие проявлениям экстремизма и проч., еще кое-как работает против цивилизованных ЮКОСов, но против такой текучей и быстроменяющейся системы как сетевая структура бесполезна. Если не провести радикальную реформу устройства России, через год, максимум два эти просторы заполонит Хаос.

Я предлагаю на ближайшие полгода такую программу:

1. Пост премьер-министра должен быть политически значимым, а не декоративным как сейчас.

2. Изъять у администрации президента функции политического и экономического управления, как неконституционные, но существующие де-факто, и вернуть присущие любой администрации технические функции - носить на подпись президенту бумаги без права заглядывать в них и тем более высказывать свое мнение о содержимом этих бумаг.

3. Создать условия для свободной политической конкуренции и функционирования институтов гражданского общества.

4. Проекты законов и реформ, другие важные решения (например, передача спорных территорий) затрагивающие интересы всего общества или его большинства обсуждать публично с публикацией предлагаемых решений и привлечением профессионалов-экспертов и представителей общественных организаций, чтобы по каждой такой реформе перед ее начало имелся хоть какой-то консенсус в обществе и была понятна мера ответственности исполнителей за результаты реализации. Выносить такие проекты на референдум.

5. Убрать лишние управленческие звенья в виде института полпредов.

6. Вернуть выборность глав регионов и провести реформу местного самоуправления.

7. Совет Федерации сделать выборным органом, в который будут избираться всеобщим прямым и тайным голосованием одномандатники.

8. Барьер партиям для прохождения в Госдуму установить на уровне 3%.

9. Наложить вето на проведение социальных реформ и заниматься в ближайшие 2 года реформами, которые прямо не затрагивают интересы большинства населения, например, реформа госуправления (административная), судебная, политическая.


(Добавить комментарий)


[info]korsh@lj
2005-04-21 08:56 (ссылка)
Читал по диагонали, но что успел зацепить наводит таки на мысль, что [info]hasid@lj неисправимый романтик :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2005-04-21 09:20 (ссылка)
нет, я еще могу быть прагматиком: "да здравствует пролетарская Революция!!!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13a@lj
2005-04-21 10:10 (ссылка)
4-й пункт противоречит здравому смыслу. Опять все сводится к необходимости привлекать кухарку к управлению государством. Дело кухарки - суп варить, а не таскаться на референдумы по поводу передавать или не передавать Китаю острова (которые эта кухарка никогда в жизни не видела, не увидит, и где они находятся не знает). Консенсуса можно достигнуть только в тоталитарном обществе - в любом другом всегда будет разброд и шатание. "В демократических странах решение принимается большинством, а следовательно, диктуется невежеством" - нельзя не признать, что автор этих строк (при всей моей антипатии к нему и его деяниям) зрил в корень - понятие "демократии" ошибочно по своей сути. Пусть кухарка варит суп, а государственные мужи управляют государством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2005-04-21 10:19 (ссылка)
тогда это не демократия, а автократия получается.
Вон в Швейцарии по 30 референдумов в год проводят - и неплохо кухарки потому живут.
А иначе кухарка в России будет готовить суп из крапивы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]screw_nut@lj
2005-04-21 10:29 (ссылка)
А если эта кухарка как раз на этих островах и живет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2005-04-21 11:45 (ссылка)
на острове невезения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]screw_nut@lj
2005-04-25 07:03 (ссылка)
нууууу.... в контексте ситуации можно и так сказать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veles_punk@lj
2005-04-21 13:39 (ссылка)
Ты нарушаешь построение вертикали! (хотя в некоторых пунктах, выступаешь за нее) "Анархия - мать порядка" - прослеживается в твоей программе. Или ты считаешь "9 пунктов Хасида" спасут Россию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2005-04-21 16:49 (ссылка)
"9 пунктов Хасида" спасут Россию". Метафизический заголовок манифеста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veles_punk@lj
2005-04-21 16:59 (ссылка)
Мой копирайт! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2005-04-21 17:29 (ссылка)
Договорились! (в надежде, что объявят цадиком)

(Ответить) (Уровень выше)