щмуклер от экономики, гггг

(Reply to this) (Thread)

Ребята только что отписали:

Тема: New Dark Age
Заголовок статьи в сегодняшней Daily Mail (Великобритания) бросился в глаза: "New dark age on our streets: Up to 75% of councils are dimming the lights to save money" - "Новая Тёмная Эра: до 75 процентов советов (местных уровней) выключают освещение (улиц) чтобы сэкономить деньги"

Более подробно здесь: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1328243/Up-75-cent-councils-dimming-street-lights-save-money.html#ixzz14sYpvQwY

А ведь Алекс где-то писал о наступлении Новой Тёмный Эры...

*****

Мой коммент:


Неоднократно. Вот, например, в мае 2009:

"Как Начнется Темная Эра?"
http://alexsword.livejournal.com/32730.html


Отрывок:

"...Второе <типичное> заблуждение. Некорректное использование исторического опыта. Когда мы попадаем в ситуацию, многие начинают искать опыт предыдущих подобных ситуаций и решение ищут в предыдущем опыте. Проблема в том, что если у человека нет понимания сути происходящего сейчас, то при поиске аналогий в прошлом, велика вероятность, что им будут упущены существенные детали, и найденная "аналогия" на самом деле ею не является. Так, например, многие считают аналогией данному суперкризису предыдущую Великую Депрессию. Вспоминают, что основной проблемой тогда была дефляция и борьба с ней. Но сейчас ситуация совсем другая! Отличий масса, но самое главное из них - финансовая система планеты тогда не была обременена обязательствами в десятки и сотни триллионов долларов (вспомним про ранее описанную аферу с CDS деривативами), а ведь это есть основной источник чумы, которая и поразила существующую глобальную финансовую систему, она ее уничтожает прямо на наших глазах, так как спекулянтами оказался заражен ее ключевой узел - управление рисками. Коллапсом экономики США планета заведомо не отделается, намечается тотальная деизнтеграция глобальной банковской системы, и, как следствие, международной торговли. В первую Великую Депрессию этого и близко не было. Повторю еще раз - ближайшей аналогией наступающей эпохи является банкротство короля Англии с последующим коллапсом банковской системы Европы в 14-м веке. Ничего подобного с тех пор не происходило. Более близкого исторического опыта не существует.

Я хотел бы, что все читатели поняли оба эти заблуждения, чтобы больше к ним не возвращаться..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! привет Алексмир. Я Давний поклонник твоего творчества. Но мне дибилу не понятно что Ты хотел сказать этим графиком http://community.livejournal.com/zampolit_ru/57850.html#cutid1


Убийца иллюзий или просто alexsword В своих расчетах приводит следующую таблицу и утверждает, что в России растет потребление электричества в расчете на душу населения но скрывает, что достигается это за счет сокращения населения.



Данные в таблице приведены в квт.час на душу населения, т.е. посредством решения следующего отношения:

показания в таблице = квт.час / на душу населения (кол-во человек).

Таким образом получаем, что при сокращении количества людей количество энергии на душу населения будет расти. Чем больше Россиян будет умирать, тем больше оставшимся достанется электричества, и Россия займет почетное первое место в списке.


А в целом я рад что ты перестал делать обопщения и свел свой суперблог к тупому копированию статистики. Думаю что я помог тебе в этом.

Слава тебе и твоим хомячкам. До встречи!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достаточно посмотреть на динамику производства основных индустрий (в физическом выражении, не денежном) в России за последние 20 лет, чтобы увидеть, что в России произошел разворот в конце 90-х.

Вот тут я делал обзор (смотри вторую часть).

Изучите и дайте знать, какие вопросы остались:

"Мучительная боль"
http://alexsword.livejournal.com/45328.html

Там показано, что идеализировать ситуацию рано, но худшее в прошлом. Думаю, на пару-тройку ближайших поколений мы входим в цикл роста производительности труда в расчете на душу населения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну блин, Ты, и жжжжжошшьь! Ты выпускаешь вначале вторую часть затем первую? (Голивудские сценаристы нервно курят.)

ПОВТОРЯЮ
показания в таблице = квт.час / на душу населения.

Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.

И Эстония появилась там не из-за увеличения потребления электроэнергии, а за счет смертности населения. (Россию обогнала)https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2002rank.html

Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.
Чем больше в России сдохнет людей, тем выше будет рейтинг в твоей таблице.

Я хуй его маму знаю как твоим обожателям это объяснить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что смотреть нужно не только на эту табличку но дополнять ее другими данными. Я же дал в дополнение по ссылке выше сводные данные с АБСОЛЮТНЫМИ показателями (не на душу населения), где виден их рост.

Кроме того, и по демографии видно, что худшее позади:

Коэффициент рождаемости
1980 — 15,9 на 1000 чел
1990 — 13,4 на 1000 чел
1995 — 9,3 на 1000 чел
1996 — 8,9 на 1000 чел
1997 — 8,6 на 1000 чел
1998 — 8,8 на 1000 чел
1999 — 8,3 на 1000 чел
2000 — 8,7 на 1000 чел
2001 — 9,0 на 1000 чел
2002 — 9,7 на 1000 чел
2003 — 10,2 на 1000 чел
2004 — 10,4 на 1000 чел
2005 — 10,2 на 1000 чел
2006 — 10,4 на 1000 чел
2007 — 11,3 на 1000 чел
2008 — 12,1 на 1000 чел
2009 — 12,4 на 1000 чел
2010 — 12,4 на 1000 чел (январь-июнь)

И т.д.

И немаловажно учесть:

"Вопрос: России со своим 140 млн. населения НИКОГДА не быть мировой державой. Региональной, на худой конец, еще возможно, но мировой, не будучи с кем-либо из мировых государств в тесном альянсе – ни за что.

Авантюрист: Как бы ни развивался мировой кризис, это будет тяжелейшее испытание для почти всех республик бСССР и стран В.Европы. Поэтому я считаю практически неизбежным, что уже к 2015-16 в той или иной форме с Россией объединятся вся или большая часть Укрианы, Белоруссия, Казахстан, самопровозглашенные республики, и даже вероятно часть Прибалтики. Помимо этого, поток переселенцев из В.Европы и репатриантов со всего мира может в этот же период дойти до 5-6 млн. человек. Таким образом, фактически внутренний рынок России к 2015 может составлять порядка 220 млн. человек. Наконец, за счет перераспределения силовых и финансовых ролей, которое неизбежно произойдет в следующие 7-8 лет, Россия может добиться доминирования или как минимум очень серьезного присутствия как в своих старых вотчинах - С.Азии, в Закавказье, в В.Европе, так и в ряде новых стран Азии и Африки, получив таким образом заметную долю в рынке в 500-700 млн. человек. Т.е. по сути, контролируемый Россией конечный рынок вполне может превысить те самые 300 млн. человек уже в течение 8 лет. Собственно, исходя из этого ориентировочного прогноза я и рассуждаю о посткризисном положении России, как одной из самых влиятельных держав к концу следующего десятилетия. "



Так что не ссать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так дополни ее другими данными и что? Население сокращается.

А вот если бы электростанцию новую открыли, вокруг которой бы росли предприятия из-за дешевизны электроэнергии я бы тебя понял, а так, ты конкретно сказал "на душу населения". Какими данными надо дополнить душу населения?

Алекс не путай экономику и математику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А вот если бы электростанцию новую открыли, вокруг которой бы росли предприятия
> из-за дешевизны электроэнергии я бы тебя понял

Для этого я и дал ссылку, где даны данные по всем основным индустриям, включая энергетику, металлургию и т.д. за последние 20 лет. АБСОЛЮТНЫЕ, а не на душу населения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так Ты, все-таки наебался? Надо было данные считать "АБСОЛЮТНЫЕ, а не на душу населения"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для полноценной оценки хозяйства важны оба показателя.

Но в изначальной заметке, где рассматривался подушевой показатель в странах Европы, он сравнивался с подушевым потреблением, чтобы показать на дикий дисбаланс.

Для вопроса рассматриваемого в той заметки, подушевого показателя вполне достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда изменяй пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обурел что ли? Для тезисов, доказанных в том посте, этих показателей достаточно.

А более теоретически полная и концептуальная картина была изложена здесь:

"Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике"

Это предпоследняя запись в моем журнале. Ссылку не даю, а то комменты со ссылками тут автором журнала подло блокируются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алекс, да пойми, что для твоей формулы "показания в таблице = квт.час / на душу населения." Объем производства нихрена не вырос. Если у тебя есть такие данные покажи, очень интересно.


Там сплошная копипаста, Вы, там даже думать не хотели, обленились!

Ссылку на тебя в этом журнале я давал, проверил, весит. А когда Ваша команда награждает баном на сутки, а фактически, на любой срок. Так что тут автор журнала прав. И заметь он не банит. Если не получается дать какую-то ссылку кинь в личку. А можно на Пробежего наехать что он демократические свободы попирает(Если ссылка конечно важная). Кароч могёшь на меня надеяться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Объем производства нихрена не вырос.
> Если у тебя есть такие данные покажи, очень интересно.

Смотри мой первый ответ в этой ветке - заметка "Мучительная боль". Там эти цифры даны.

> Если не получается дать какую-то ссылку кинь в личку

Предпоследняя запись в моем журнале - "Пара слов о...".

(Reply to this) (Parent)

Аналитик, а разобраться, с каким ссылками скрываются, а с какими - нет, не сумел.
Не говоря уже об учете других фактов, аналитику по умолчанию неизвестных, но которые лежат на поверхности, надо только копнуть.

Результат, в результате, тот же: "как всегда".

Кстати, невежа, между понятиями "скрывать" и "блокировать" есть принципиальная разница. Если тебе она невдомек, значит, ты дебил, а если вдомек - значит, подлец. Выбирай.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Про офшорчик Эстонский прочти, доставит http://alexsword.livejournal.com/47684.html?thread=20281412#t20281412

(Reply to this) (Parent)

Daily Mail, еще ее называют Daily Hate, газета уровня Спид-Инфо. Чтиво для британского быдла. Если ее воспринимать всерьез, то можно завернуться в простыню и тихонько ползти на кладбище. Это просто рупор алармизма. Так что ссылки на это газетенку - полное фуфло.
В Британии действительно сокращения бюджета (во многом обоснованные), но до Железной Мегги нынешним консам оч далеко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне по большому счету безразличная и эта газетенка, и эта новость, так как по сравнению с надвигающимися событиями в Британии отключенные фонари - жалкая мелочь.

Меня лишь позабавило, что термин "новая темная эра" используется в прессе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) Совпадение, которое никакого отношения к реальности не имеет. Город за стеной светится как рождественкая елка. Хотя, если честно, я б половину отключил. Явно много излишества.

А журналюги любят такой криатифф. Их специально это учат, т.к. быдло это хавает и урчит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть это желтая пресса и ложь? Хорошо, вот не желтая пресса, а BBC то же самое пишет:

"Of 75 councils it spoke to in England and Wales, 32 said they would turn some lights off, nine are dimming lights and 14 considering street light cutbacks."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9173729.stm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просто не в курсе, что здесь происходит и ка все работает. Многим гос. конторам урезали бюджета на 10-20% (при чем за последние десят лет многие из них удвоили свои бюджеты и нананимали кучу ненужного стафа). И теперь все эти конторы занимаются лоббизмом. Страшно приувеличивая возможные проблемы, добиваются дополнительных грантов от пра-ва. А у консилов - это вообще часть менталита. Если Лондону не пригрозить, что вот щас прямо будет конец света (каламбур! :) ), то денег не видать. Так и живем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне насрать, европейская обезьяна о каких мелких частностях ты в курсе, а о чем не в курсе. Мне вполне достаточно официальной статистики Британии, из которой видно, что:

"ЕвроСоюз: Новое Средневековье Уже Рядом"
http://alexsword.livejournal.com/44189.html

"...Ну а в этих странах ожидаемое падение будет таким гигантским, что вполне может превратиться в социальный хаос:

· Франция (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
· Ирландия (до уровня 7-8 тысяч евро на гражданина)
· Британия (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
· Дания (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
· Греция и Кипр (до уровня 5-6 тысяч евро на гражданина)
· Мальта (до уровня 1-2 тысяч евро на гражданина)"


Авантюрист к аналогичным выводам пришел в следующих выражениях:

"А жить Британии не на что. Лично я не вижу вообще никаких даже потенциальных ин-струментов, которыми можно застабилизировать кризис хоть на каком-то приемлемом уровне. Дефолт - причем как настоящий суверенный дефолт, так и массовые корпоратив-ные дефолты - это почти неизбежность. Я тут как Ванга - в упор не вижу никакой Брита-нии после 2016. Нету ее там в нынешнем виде. Похоже, мы наконец-то избавимся от этого настырного ежа, который уже 200 лет пытается залезть нам под задницу.

Кстати, с большим удовольствием буду наблюдать за истерикой нашей "интеллектуаль-ной и деловой элиты", сдриснувшей из "чумазой и варварской России" в "чистый и циви-лизованный Лондон". Рекомендую всем заранее купить билеты на шоу - "'Элита' обосрамшись", не пожалеете."

http://www.avanturist.org/files/avanturist.pdf


Так что пшла вон, мертвая европейская обезьяна, от тебя пахнет трупом.

(Reply to this) (Parent)

Вот например полиция. Только 5-10% полицейских ходят на улицы. Остальные сидят по офисам, бумажки перекладывают. Их предложили сократит 5-10% офисных сотрудников, так вой поднялся, что вот сейчас прямо начнется разгул преступности из-за этих сокращений!

(Reply to this) (Parent)

Ой, да там и с евро, оказывается, не все гладко: гражданская война на Украине, то-се...

(Reply to this) (Thread)

Факты и логика неумолимы.

хехе

(Reply to this) (Parent)

"Глобализация пришла к своему естественному завершению – экспорт не только ресурсов из стран третьего мира, но и голода, и насилия. Грядет эпоха крови и слез. Эпоха искупления. Встречайте.
...
Грядут громкие разборки как публичные - в парламентах, так и внутри реальных элит, так как встают вопросы кто виноват и что делать, а старые правила игры исчезли. Таким образом, миру на первом этапе развития системного кризиса предстоит пройти ряд внутриполитических кризисов . В международных отношениях, тем временем, возникнет цепная реакция, обострение риторики и дальнейшая эскалация кризиса. Кризис доверия, если возник, подстегивает сам себя, а он будет носить тотальный характер - государства не будут доверять друг другу, корпорации не будут верить корпорациям, граждане не будут верить ни корпорациями, ни своему правительству и т.д.
...
Преимущественно негативный фон (рост безработицы, падение ВВП, самоубийства, криминал), сопровождающий первый этап развития системного кризиса, приведет к дестабилизации режимов, уже на первом этапе следует ждать возникновения в некогда благополучных странах массовых демонстраций протеста и беспорядков".

"Кровь и слезы", октябрь 2008 - http://alexsword.livejournal.com/1329.html


Лондон, ноябрь 2010, штаб-квартира правящей партии (Тори):











Источник - http://www.zerohedge.com/article/angry-student-protesters-storm-tory-hq-london

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алекс, у вас что, посещаемость упала? Пока что я раскрываю ваши комменты со ссылками на сторонние ресурсы, но мне это может и надоесть.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Ога! Еще запости снимки совковых времен - шахтеры бьются с полицией. Молодежь веселится и с полицаями дерется. Обычное дело. А толпы протестующих в западных столицах - обычное дело уже лет 20, если не дольше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько конкретно уличных боев проходило у штаб-квартиры правящей партии Британии в последние 20 лет и сколько раз проходила эвакуация сотрудников?

"Десятки тысяч протестующих студентов окружили штаб-квартиру находящейся у власти Консервативной партии, затем разожгли перед ней костер из плакатов. Позже группа протестующих прорвалась в здание. Все сотрудники были эвакуированы из помещения..."

http://interfax.ru/news.asp?id=164350

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да постоянно. Драчки на демонстрациях - обычное дело. Пару лет назад человека убили. Полицейский на демонстрации в Лондоне. До сих пор все газеты это смакуют время от времени. Особенно если профессиональные антиглобалисты приезжают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тебя спросил не о драках где-то в Британии, а конкретно У ШТАБ-КВАРТИРЫ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ БРИТАНИИ, так что происходила эвакуация сотрудников?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне тыкайте. Обычно бьются около Парламента или на Трафальгаре. Но в данном случае - все известно, кто во всем виноват. Поэто место выбрали правильно. А ШТАБ-КВАРТИРА ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ БРИТАНИИ - обычное офисное здание. Не уверен, что там вообще охрана есть. Там технические бюрократы сидят. Чего из защищять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть эвакуации сотрудников из штаб-квартиры правящей партии в предыдущие 20 лет не происходило.

Я тебя правильно понял, у?

(Reply to this) (Parent)

Так вдарьте его там, в комментариях, что стесняетесь?

(Reply to this) (Thread)

Тут все просто:

1) комент двухлетней давности, если вы не заметили, никто, кроем поциента, не прочитает
2) поциент прочитает и здесь
3) здесь зато он не в состоянии махать банхаммером

Видите, как просто? Теперь смотрите, чем нормальный человек отличается от человека с задержками в развитии. У нормального обдумывание вышеупомянутых пунктов занимает одну миллисекунду.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у вас сколько заняло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1 мсек. Или сколько там минимальное время взаимодействия синапсов?

И кстати, еще одно отличие: нормальному таки "остроты" перестали приходить в голову уже лет в 13.

ЗЫ: вы как поступили со своими долларами в ноябре 2008 года?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в вашем возрасте 1мсекунда - да, нормальное время взаимодействия синапсов. Через лет 5 и 1секунда будет ок.

А если серьезно - вот хренли вы наезжать то сразу? Я к вам с уважением отношусь, друзей общих у нас много, комментарий я оставил нейтральный. Вот зачем в залупу сразу лезть, объясните. Очень интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто тут лезет в залупу? кто наезжает? разве так наезжают? Я вот не сказал бы, что вы на меня наехали. Но ответ вы получили адекватный.

хехе

(Reply to this) (Parent)

В соответствии с п. 2 и 3 воспользовался вашим журналом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нивапрос.

хехе

(Reply to this) (Parent)

ужасу совка доверия поболее

Ему наверно вещие сны снятся.
Бакс падает, Украина воююет, Европа мёрзнет. А он на коне. Белом.

Следует понимать, что базовый сценарий Авантюры был составлен три года назад в июне 2007:

Сценарий 1. Крах финансовой системы США.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

http://alexsword.livejournal.com/6695.html


Это основная ветка, есть и другие. Мы говорим не о гарантированном будущем, а о некотором НАБОРЕ возможных сценариев. В реале реализована будет некоторая причудливая и забавная смесь.

Россия и Китай могли сделать ход конем и завалит пирамиду ГКО США не дожидаясь ее естественного краха (который начался сейчас). В 2008 я писал:

"Но у сценария есть ключевое ответвление - "Глобальная Авантюра" - которая кардинально может ускорить коллапс экономики США, если Китай и Россия вдарят со всей дури по мошеннику путем слива облигаций США.

Помните МММ? Представьте, если бы вкладчики начали массовый слив фантиков, не дожидаясь запрета аферы государством или краха пирамиды естественным путем. Последствия были бы очень похожи - крах пирамиды, но объем вреда, который нанес бы Мавроди своим вкладчикам, оказался бы сущесвенно меньше. Это и есть суть ответвления "Глобальная Авантюра". Слить фантики ускоренно, в идеале - во время президентской пересменки, когда скорость принятия решений будет снижена.

В случае США, ускорение краха доллара сильно снизит, в частности, объем активов, которые успеют скупить в мире олигархи перед крахом доллара (они сейчас активно выводят наличность из крупных банков в свои же хедж-фонды с помощью инструментария CDS, и потом начнут на эту наличность тотальную скупку ВСЕГО ценного, что успеют купить), а также снизит риск гражданской войны на Украине, что было бы крайне полезно как для России, так и для планеты в целом, так как восстановление империи олигархов путем 3-й мировой будет иметь шансы на успех только, если хаос в мире будет максимальным к 2010-2011 годам. "

http://alexsword.livejournal.com/7963.html


Как видим этого ускорения не случилось. Крах финсистемы будет на более выгодных условиях для США. Эта отсрочка усугубила последствия для планеты.

Крепитесь, мой друг, крепитесь. Так, например, шансы среднего жителя планеты быть измолотым в муку танковыми гусеницами значительно повысились.

(Reply to this) (Thread)

Друг мой, если факты и логика систематически приводят к несбывающимся прогнозам, то либо не все факты учитываются, либо логика хромает, либо и то, и другое вместе взятое.

Дрочить на БП или не дрочить - дело хозяйское, "кто как хочет, так и дрочит", но вот пари заключать на свои прогнозы не следует, а коли уж заключили и проиграли - то надо платить, а не жопой вилять.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> коли уж заключили и проиграли - то надо платит

О чем конркетно речь? Я все свои договоренности выполнил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жопу! Жопу придерживайте! щас отвалица!
хехе

(Reply to this) (Parent)

там чо? там у него главное - ритуал для племени
а в ритуале что главное - регулярность
это как менструации: против природы не залупайся