За что Горбачева убили бы? И зачем Вам учить немецкий, Вы ведь и так его знаете?
А по поводу Эйфелевой башни солидарна - уродство, туда ей и дорога.

Немецкого я, к сожалению, не знаю. Отдельные слова, фразы, но говорить и писать так, как я говорю и пишу по-русски или по-английски, не в состоянии. А на слух не разбираю даже знакомых слов...
Горбачева прихлопнул бы за то, что вынудил меня стать эмигрантом. Разрушил все до такой степени, что в стране стало невозможно жить и маячила перспектива анархии.
Из советских руководителей я самого хорошего мнения об Андропове. Но, к сожалению, о его эпохе я знаю только по рассказам: провел практически все время его правления в военном училище, то есть, в определенном отрыве от реальной жизни советских граждан. К Брежневу, кстати, претензий особых не имею.

Спасибо.

>Если бы я мог вычеркнуть из истории 3 любых события, я бы вычеркнул:
>Вступление России в Первую Мировую войну
Согласен по этому пункту, я бы ещё добавил "и во Вторую Мировую".
>Если бы я мог, я бы лично придушил во младенчестве:
>Адольфа Гитлера
>лжепророка Магомета
>Михаила Горбачева
Родились бы другой Гитлер, Горбачёв, Магомет. Хотя Магомет, кхм, неплохая идея...

>Если бы я был миллиардером, я бы:
>Финансировал крестовый поход против исламского мира за торжество христианства.
Вздыхаю, грустно улыбаюсь и удивляюсь, что есть ещё люди с Дон-Кихотскими мыслями. Даже если смогли бы финансировать, некому было бы в этот поход идти и некому в этот поход призвать. Женщины-священницы и пасторы-гомосеки вряд ли обладают такой пассионарностью, а наши православные батюшки связываться не будут с этим.

Вступления во Вторую Мировую избежать было, увы, невозможно. К поклонникам теорий "Виктора Суворова" я не отношусь и разделяю традиционное мнение, что целью Гитлера был захват СССР, а не самооборона.
А вот в Первую войну можно было и не вступать. Просто расторгнуть соглашения с французами после русско-японской войны, в ходе которой англо-французские потенциальные союзнички почти в открытую помогали Японии. Либо даже вступить в ту войну на стороне Германии. Плюсы налицо: общей границы с англо-французами у России не было и нет, так что участие в войне свелось бы к посылке ограниченного контингента в форме экспедиционного корпуса и в снабжении немецких союзников стратегическими материалами (что способствовало бы развитию российской экономики, между прочим). Кстати, победа Германии разрешила бы основные противоречия Европы, и Второй Мировой войны просто не было бы. А Гитлер помер бы в безвестности в качестве рисовальщика магазинных вывесок.
Что же касается похода против мирового ислама, то мне кажется, что Президент Джордж Уокер Буш ведет именно к этому. Главное, на мой взгляд, чтобы Россия либо сохранила нейтралитет, либо выступила на правильной стороне...
Теперь по поводу протестантских пасторов. Педерасты и их защитники составляют шумное меньшинство из их числа. Большинство протестантских церквей США стоят на очень консервативных позициях, те же объединенные методисты (чьим прихожанином является Президент Буш) или евангельские христиане-баптисты.

Вы знаете, насчёт Первой мировой войны - Вы забываете о Вильгельме, который по любому шёл на конфронтацию с Россией, презрев, кстати, заветы Бисмарка (Вами уважаемого) не связываться с Россией. Николай до последнего оттягивал объявление войны, а Вильгельм ещё и выгадал себе какое-то время, когда слал отчаянные телеграммы "Ники, ещё не поздно всё уладить" и одновременно развёртывал широкомасштабные военные операции.
Мировой поход против ислама. Россия не выступит на правильной стороне просто потому что у неё сразу взбунтуется Татария и т.д. Лучше будет, если сохранит нейтралитет.
Протестантские пасторы. Дай Бог, чтобы это было меньшинство. Там и без гомосеков проблем хватает. Для меня символ кондового протестантизма - это подходящие к вам в метро дурачки из Церкви Христа с вопросом "Вы верите в Бога?" (я знаю, что ЦХ - это в чём-то новаторское движение, традиционным протестантизмом её не назовёшь, но вероучительных-то различий между ними и традиционалистами нет, разница лишь в методах). Также это фильм "Шесть", который я недавно имел несчастье посмотреть. Фильм об эпохе пришествия антихриста, о сопротивлении христиан этому антихристу, в котором неплохие, видимо, актёры десятками минут (!) читают с надрывом Новый Завет. Те, кому его читают, механически становятся христианами, говорят правильные слова и сразу начинают обильно цитировать Писание. Настолько фальшиво, плоско и неубедительно... Вы уж меня извините, если Вы протестант.
Кстати, Буш мне тоже в чём-то нравится. Он классический "простой парень".

Я, кстати, протестант. Но не все протестантские конгрегации воспринимаю одинаково. Мормоны кажутся чудаками, а всевозможные либералы, искажающие смысл Священного Писания, вообще к христианству отношения не имеют. Сам отношусь к объединенным методистам.