Пиратство - не воровство, пиратство - это пиратство. Када ты воруешь что-то, ты забираешь это у владельца, когда ты копируешь - ты просто копируешь.

Пиратство - не воровство, пиратство - это пиратство. Када ты воруешь что-то, ты забираешь это у владельца, когда ты копируешь - ты просто копируешь. За воровство я порой готов и сам руки поотбивать, но противиться пиратству (копирование - фундаментальное свойство информации!) - это по меньшей мере странно.

да, разница действительно есть

Ну по поводу сканов могу только сказать, что с оргиналом скан не сравнить.
Недавно подкралась мысль, что из-за обилия копий вся жизнь превращается в сплошное месиво лишённых смысла низкокачественных подделок. (Это я после того почитал про заповедь не укради, подумал). По сути можно сравнить приобретение пиратской продукции с подсматриванием через щёлочку и умыканием через неё. А именно этот случай разъясняется в драгоценном украшении Гампопы. Решил попробовать не юзать пиратской продукции. Жизнь вроде налаживается. И вам того желаю.
Csound - сам не пользовался, но что-то подобное пробовал. Короче как по мне, так зачем изобретать велосипед? Возьми гитару или научись играть на фоно. Слишком уж занаучено по моему. Язык программирования для музыкантов. Бред по моему.

цифровая копия до бита идентична оригиналу, т.е. является оригиналом.

со сканом хуже, но мне приблизительно пофигу, мне книга нужна не для эстетического удовольствия, а для дела.

пиратство я исключил только софтварное, в остальном выбора нет особо. если за все это нужно будет платить деньги, я просто откажусь от этого, оно того не стоит. кроме того, приобретая пиратки, я ворую по большей части не у музыкантов, а у медиакорпораций, а этих буржуев совсем не жалко, тем более что их уже все равно ничто не спасет.

гитарой владею и фоном немного, этого мало. без программного синтеза на сегодняшний день музыку представить трудно. а если уж заниматься синтезом - то серьезно, фрутилупы слишком поверхностны и ограничены, да и вообще csound заменить просто нечем. я выбирал его очень долго, перебрал все что существует и отсеял по очень большому количеству критериев.

для гитары он кстати тоже подходит, поскольку может быть процессором, а аналоговые педали уже не годяться - дорого и умеют мало.

Ну не знаю чем вас фрутик не устраивает. Модульность этой проги позволяет делать всё что угодно. Нет предела в синтезе звука. Взять VST плагины, кучу всяких фильтров, даже встроенными инструментами можно обойтись. А если взять профессиональные семплы и грувы зыписанные в студийных условиях то можно сделать прктически всё. За исключением того, что не удасться сгенирировать волну с помощью некого языка программирования с нуля. Ой у меня волна не оригинальная :) Дай ка я её с нуля сделаю. Какие же вы привередливые. И странно, что эта же привередливость не проявляется в о бласти потребления пиратской продукции. :)

функциоанльно фрутик не так уж плох, но он немыслимо технически сложен в сравнении с csound, а меня это напрягает. кроме того он есть только под винду, написан на плюсах, имеет закрытые сырцы и стоит денег.

сложность csound переоценивать тоже ненадо, ничего сверхестественного в нем нет, тоже самое, только положение рычажков описывается буквами и цифрами.

и готового там хватает и библиотеки инструментов такие что мало не будет.

а избежать использования пиратской продукции очень сложно, практически невозможно. мой вариант компромиса - использовать, но не зависеть. вот та книга, к примеру, из разряда тех, которые читаются один раз. это учебник, но не справочник. а справочник там открытый и пиратить его ненадо, так что никакой зависимости я по итогам иметь не буду.

теоретически можно было бы обойтись вообще без книги, но это сложнее.

А чего это у вас просмотрщик pdf - расовый. Вы что антисемит? :)

таки да, расовый еврейский просмотрщик