steissd: Может, и баян

Может, и баян
Прислали по рассылке.
Моему сыну Ивану 5 лет. Недавно водил его к психологу. Ну тётка гоняла его по всяким тестам в течение часа. Был среди этих тестов один - ребенку показывают карточку с четырьмя изображёнными предметами, один из которых не по теме, и ребенок должен указать этот предмет. Показывают Ивану карточку, на которой изображены: шапка-ушанка, кепка, милицейская фуражка и валенки. Спрашивают:
- Ванечка, какой здесь неправильный предмет?
Иван показывает на милицейскую фуражку. Психолог удивляется и спрашивает:
- Почему?
Иван спокойно отвечает:
- Потому, что эти вещи носят нормальные люди, а фуражку - ГАИ-шники.
P.S. Психолог и я в шоке!

(Добавить комментарий)

koshkopjos@lj
2007-09-16 05:25 (ссылка)

Говорят, был ещё случай с психологом - "девочка, одуванчики какого цвета?"
девочка, отвечает, не глядя - жёлтые
психолог недоумевает - должны быть все пушистые такие, белые и переспрашивает - А когда созреют?
- ЛЕТОМ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dika_melodika@lj 2007-09-16 05:56 (ссылка)
	мнэ... а почему оно должны быть НЕ желтые? и почему НЕ летом созреют? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	koshkopjos@lj 2007-09-16 06:33 (ссылка)
	я не знаю. (Ответить) (Уровень выше)

	dika_melodika@lj 2007-09-16 05:57 (ссылка)
	а я, кстати, сначала тоже про фуражку подумала, потому как она принадлежность формы, а остальное нет :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-09-16 06:48 (ссылка)
	Правда отклассифицировать ГАИшников в отдельную от людей категорию не сообразили. (Ответить) (Уровень выше)

	dunker_@lj 2007-09-16 08:08 (ссылка)
	Я тоже об этом подумал. Критерии выбора "лишнего" могут быть разные. Ребенок лишь неточно сформулировал свою мысль :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-09-16 09:13 (ссылка)
	Скорее всего, маленький Ванюша слышал дома ругань по адресу ГАИшников. И сделал вывод, что это — не "нормальные" люди. (Ответить) (Уровень выше)

pavel_slob@lj
2007-09-16 12:49 (ссылка)

В школе где я работал некотороне время, все первоклашки должны были проходить тестирование. Так вот спрашивает психолог ребенка одного о назначении предметов. Для чего нужна ручка, линейка, для чего часы и вот доходит до следующеговопроса:
- Скажи а для чего нужны спички?
- ДЛЯ САМОГОНА!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-09-16 13:58 (ссылка)
	Тоже хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	steissd@lj 2007-09-16 14:01 (ссылка)
	Между прочим, длинная и сложная ассоциативная цепочка. (Ответить) (Уровень выше)

	mit_ra@lj 2007-09-16 13:03 (ссылка)
	Мне кажется, это вполне нормальный уровень обобщения на стадии комплексного мышления :)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-09-16 13:57 (ссылка)
	А я что говорю? Ванька — смышлённый октябрёнок, всех уделал... (Ответить) (Уровень выше)

	vaysburd@lj 2007-09-16 16:57 (ссылка)
	У Вас замечательный ребенок. Полный ему респект! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2007-09-16 17:09 (ссылка)
	Не у меня. Это копипейст из рассылки. Но малыш чудный. (Ответить) (Уровень выше)

	Слышал еще в детстве такую загадку.) zhelezobeton@lj 2007-09-17 15:29 (ссылка)
	- Какой трамвай на массиве? -29-й! - Не-а, трамвай - он железный! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Слышал еще в детстве такую загадку.) steissd@lj 2007-09-17 15:32 (ссылка)
	Из той же серии, что "По чему (но слышится как "почему") Ленин ходил в штиблетах, а Сталин — в сапогах?" Правильный ответ: "По земле". (Ответить) (Уровень выше)