Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-12-21 13:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меня раздражает отсутствие анонимности
Причем я даже не стараюсь заводить виртуала. Все равно я говорю в основном о себе, любимой, а не о Ющенко с Арафатом. Поэтому, под какими бы виртуалами я не пряталась, распознать меня можно будет по мановению руки.

Была бы я виртуалом, я бы многое сказала бы того, что не скажу сейчас, потому что меня читают реальные люди. И совсем не плохое, а то, что я думаю о мужчинах и женщинах, политкорректности и сексе, почему после того, как я стала постить свой сериал о травах, меня стали вычеркивать из друзей по несколько человек в день, и почему меня тошнило сегодня утром.

Мне это все важно, а отсутствие анонимности мешает. Поэтому я считаю, что мой дневник похож на меня, как я отфотошопленная на саму себя. Вроде и хороша, и привлекательна, а не такая, как в натуре.

Ну и не надо. Лучше быть привлекательной. А чтобы не давило на психику, пойду вырою яму и буду туда орать: "У царя Мидаса ослиные уши!"


(Добавить комментарий)


[info]bobby_bu@lj
2004-12-21 00:56 (ссылка)
Фи...какая ты чУйствительная...
Пофигистее надо быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:03 (ссылка)
Не могу. Печатное слово уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2004-12-21 00:57 (ссылка)
Ну да, все именно так.

Кстати, о Мидасе и ЖЖ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:03 (ссылка)
Красивая сказка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2004-12-21 01:08 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kontora_pishet@lj
2004-12-21 01:00 (ссылка)
Хи-хикс - а, может, это и есть натура, а все остальное как бы мечты и фантазии? :) Вот некоторые бестрепетно тошнят у себя в журналах при всем честном народе - и ничего.
Очень иногда хочется чего-то такого, обнаженки какой-то собственной, а никак. То ли "хорошее воспитание не позволяет", то ли "все наши комплексы". :)(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:04 (ссылка)
Не комплексы - их мало. Просто я сказала и сказала, а люди помнят. Я назавтра другая, а меня воспринимают как ту, в ЖЖ которой прочитали, что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу
[info]kontora_pishet@lj
2004-12-21 01:10 (ссылка)
Есть такая проблема.
Рассказ на эту тему у Брэдбери, называется, кажется, "Сущность".
Люди как бы запирают нас в том образе, который сами себе из нас создают.
Я Вас правильно поняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу
[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:14 (ссылка)
Вполне. Скажешь что-нибудь от души и под настроение, а потом, как каинова печать. Вот и ограничиваю себя.

Можно на ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу
[info]kontora_pishet@lj
2004-12-22 01:37 (ссылка)
Извините, я на "ты" довольно мало с кем. :) Это не выпендрежж, просто привычка такая.
А если наплевать на печать? Пусть там люди сами разбираются со своим восприятием Вас. А иначе ведь обязательно придется кому-нибудь доказывать, что ты не верблюд и ни какое другое экзотическое животное.
Хотя вот про меня отец когда-то сказал, что я ужасно боюсь показаться хуже, чем я есть.
Но от этого ведь столько мороки. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tushka@lj
2004-12-21 01:32 (ссылка)
Почему вычеркивают - понятно. Много постов в день, много из них о травах. Тема индивидуальная, не всем интересно. Вы же тоже вычеркиваете приятных людей за что нибудь не личное. У меня например с поэтами лажа. Потом я видимо должна буду сделать зачистку ленты ибо невозможно все прочитать. Из вежливости держать ленту - глупо. Некоторые люди мне очень нравятся, но если я пойму, что не справляюсь с таким объемом материала - буду читать раз в два месяца просто просматривая журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:36 (ссылка)
Я не вычеркиваю людей. Вообще. С самого начала. Те минусы, которые у меня есть - это те, кто грохнул свой журнал сам. Я вношу к себе редко и только тех, кого мне интересно читать. А тот, кто интересно пишет, не теряет со временем этого качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tushka@lj
2004-12-21 02:03 (ссылка)
Значит вы идеальны. У меня были случаи, когда пост мне нравился, а потом становилось неинтересно. Опять таки есть технические проблемы. Человек писал редко и интересно, а потом стал это делать по пять раз в день. Просто невозможно успеть. Мы с вами в похожей ситуации. У нас много людей, которых мы читаем. Для меня принцип взаимности вообще мало важен. Положа руку на сердце, признаюсь, что френдование мен мне приятно, а отфрендование слегка расстраивает. Но при этом я никогда не обижаюсь на людей, которые это сделали. Я читаю хуеву тучу людей, которые никогда не заносили меня в друзья. Полагаю тоже самое происходит и наоборот. С увеличением количества людей, которых ты читаешь изменяются и твои критерии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 02:09 (ссылка)
Спасибо на добром слове.
Более того, я никогда не вычеркиваю взаимных друзей. Даже после того, как они вычеркнули меня, я продолжаю их читать и иногда писать комментарии. Я считаю, что у человека есть право на такое поведение. А у меня - только под давлением обстоятельств. Нельзя увеличивать энтропию в мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tushka@lj
2004-12-21 02:12 (ссылка)
Это я понимаю. Каждый раз, когда количество текстов в день зашкаливает, у меня просто лапы болят от нежелания этого делать. Но если не делать - я с легким бульканьем пойду на дно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 02:14 (ссылка)
А у меня навык скорочтения. Иначе бы тоже булькала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kabujalakesed@lj
2004-12-21 02:00 (ссылка)
Каждый ведет по разному френдленту .. о) И не все читается это просто проходим пробежав глазами . Что то затронуло там коментирую ... Меня вот вычёркивали за то что читаю но не комментирую о))
И вед читается тоже под настроение ... о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 02:05 (ссылка)
Я пишу то, что интересно мне. Бал сериал Фата-Моргана. Теперь травы. Дальше еще что-нибудь. Я делаю свой ЖЖ для себя, и даже не для своих френдов, как бы им это не было обидно.
Поэтому я не обиделась, а лишь выразила удивление по поводу совпадения двух событий: начала сериала "Травы" и возросшим числом вычеркиваний. Если кто думает, что это меня остановит, так не остановит - я радуюсь своим травкам больше чем френдам, которые меня вычеркнули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabujalakesed@lj
2004-12-21 03:37 (ссылка)
о)) Определённо для себя хотя все равно театер и тут и любим мы себя родимую.о)) И вообще люди всегда скажуть,покажуть (вычеркнуть)и самое главное то что есть мы для себя .. Я в этом стобой полностью согласна. Я читаю не всегда все но зато когда есть время я пролистываю френдленту и за неделю и наслаждаюсь её содержим. И вы не перестаёте радоват о)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 03:40 (ссылка)
Спасибо, Кэт, тронута.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stromaty@lj
2004-12-21 01:51 (ссылка)
Гм. Ваши травки, напротив, затягивают - сначала я их как-то пролистывала, потом стало интересно, дальше-больше - выискиваю в текстах и радуюсь, что нашла Еще.)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:53 (ссылка)
Очень рада! Со мной тоже так происходило. Найду несколько эпиграфов, один лучше другого и думаю, ну, какой выбрать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolana@lj
2004-12-21 01:52 (ссылка)
Ну, еще можно свой личный дневник завести. В смысле - бумажный. И выплескивать туда накопленное.
Я вот тоже когда пишу, стараюсь думать. Есть какие-то вещи, которые не то чтобы меня лично задевают (я себя не особо скрываю), а сказанные мной, могут задеть других людей, создать кому-то проблемы. И получится, что я кому-то невзначай навредила. И-нет вещь такая...непредсказуемая. А мир достаточно тесен.

У меня когда-то в юности был такой дневник. Он мне помогал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 01:54 (ссылка)
Дневник можно и в компьютере вести, не обязательно бумажный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpoxa_e@lj
2004-12-21 04:04 (ссылка)
Я периодически вычёркиваю тех, у кого проходные посты перевешивают что-то действительно забавное; но никогда - взаимных френдов. Что-то вроде сентиментальности.
А тебя (можно на ты, да? :О)) я не вычёркиваю, хотя те же травы мне абсолютно не интересны. Наверняка что-то будет и интересное, не хотелось бы пропустить :О)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 04:14 (ссылка)
Можно.
Но я пишу не для чужого интереса, а то, что волнует меня.
Для чужого интереса я пишу за деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpoxa_e@lj
2004-12-21 04:20 (ссылка)
Видимо, отчасти из любви к тому, что ты пишешь за деньги, я тебя и не вычёркиваю :О)

А журнал - он на то и есть, чтобы писать для себя, любимой. Иначе зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigra_polosatay@lj
2004-12-21 05:11 (ссылка)
Кируля, мне интересно все, о чем ты пишешь, и как ты это пишешь.
Травы и художественная литература... не могу сказать, чтобы я очень внимательно читала ВСЕ посты на эти темы, но ты часто пишешь и о другом. Поэтому из френдов не вычеркиваю.
Я читала Г. Врублевскую, но Кируля мне интереснее. :)

(Ответить)


[info]essei@lj
2004-12-21 19:09 (ссылка)
Ты чуствительна к этому - иначе бы ты не переживала сколько у тебя френдов.
Если кто меня вычеркнул - то это его право. Если кто вставил - то это тоже его право.
Кого-то интересует фантастика, кого-то травы, кого-то и то и другое и еще немножко :) Как говорится: "Каждому свое" (с)

(Ответить)


[info]alon_68@lj
2004-12-21 19:45 (ссылка)
Не обижайся плз относительно "расфрендивания"!
Имхо, "френд" - это не очень удачное название параметра, когда я хочу просто видеть наверху общего списка ВСЕ новое, что человек написал. И точка! Если я заношу кого-то во френды, это вовсе не значит, что я к нему хорошо отношусь. Вполне возможно, что его взгляды мне враждебны, но я хочу следить, что он еще напишет. Аналогично, если я кого-то вычеркнул из френдов - это вовсе не значит, что я с ним типа виртуально поссорился, вовсе нет!

Скажу о себе - я в твой ЖЖ захожу ежедневно и многое с интересом читаю. Но я тебя тоже "расфрендил", просто потому, что ты стала подавлять всю мою френдленту. Ты постишь много, тексты длинные, в результате за пару часов френдлента изменяется до неузнаваемости... Я, пардон, на работе, длинные посты, а тем более такой сериал я в принципе читать не могу, а короткие сообщения других френдов просто теряются в них. А это неудобно. Вот и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-12-21 19:55 (ссылка)
Ну почему думают, что я обижаюсь? Я никого не вычеркиваю, если человек не хам.
Просто я установила зависимость между моим сериалом о травах и количеством вычеркнувших меня. Не нравится - не надо. Вот и все.
За все время, пока я тут, я вычеркнула вначале парочку, просто не понимала, как работает механизм. Потом одного хама и одного антисемита. И все.
Я читаю интересных людей и какое мое дело - отвечают ли они мне взаимностью?

(Ответить) (Уровень выше)