Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2011-12-01 13:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛИКБЕЗ для Берга. На вопросы отвечает Игорь Иртеньев.


Глупые (провокационные?) вопросы задает

Михаил Берг, 30 ноября 2011 года




Кому только не свойственно приходить в отчаянье от окружающей несправедливости, когда руки опускаются и хочется порой просто бежать без оглядки из той же, скажем, Москвы, ища, где оскорбленному есть чувству уголок. И если несправедливость вопиюща, а уж в России-то она вопиюща и нагла в полный рост, то хочется не просто бежать, но и верить, что на другой стороне шарика, в земле другой, обетованной и чужой, все иначе, а место несправедливости занимает седой закон и твердое уважение к человеку. Увы, все не так просто.

Так получилось, что в тот же день, когда я узнал, что Игорь Иртеньев решил перебраться в Израиль, на русскоязычном американском телеканале RTVi я посмотрел репортаж о том, как израильская полиция выкидывает из рейсового автобуса арабов с оккупированных территорий, решивших на собственном примере доказать, что Израиль — расистское государство. Так как RTVi — канал откровенно произраильский, то репортаж Михаила Джагинова был выдержан в духе подтверждения правоты израильских властей и насмешек над арабами, которые одели майки с надписями «Пассажир свободы» (рифма к скандально известной «Флотилии свободы») и сели в Иерусалиме в автобус, обыкновенный публичный транспорт, в которой — как я понял — арабам ездить запрещено.

Дальше все просто, арабы проехали всего несколько остановок, после чего автобус был окружен полицией, которая сначала с полной уважухой вывела из автобуса пассажиров-евреев, а затем вытащила из него наглых арабов. Арабы оказались вполне цивилизованными (по крайней мере, на вид) мальчиками и девочками, которые, когда их после полицейского участка выпустили на свободу, дали пространные интервью журналистам (для этого все и затевалось), где сравнивали порядки в Израиле с порядками в Америке в середине прошлого века, когда черным точно так же запрещали ездить в одном автобусе с белыми. Автор репортажа поиздевался над речами арабской девушки, мол, ей это кажется расизмом, а мне вот, Михаилу Джагинову, совсем не кажется. Вот и весь репортаж.

Я — благо это все висело в интернете и висит сейчас, когда я пишу это заметку, — просмотрел репортаж раз пять. Проще говоря, я не мог поверить собственным глазам и собственным ушам. Так как у меня есть опыт работы в журналистике, я увидел, что репортаж кто-то нещадно резал и редактировал, что называется, по живому. То есть кого-то что-то не устраивало, и он заставлял автора быстро что-то менять, и тот резал и резал. А может, и переписывал, но что и как?


*****
Примечание leon_orr: к моему величайшему сожалению, я этот ролик посмотреть не могу: мой браузер не позволяет. Вот что пишет человек, приславший мне информацию (крепкие выражения, с которыми я, тем не менее, согласна, опускаю):

"Посмотрела этот сюжет вот здесь

news.rtvi.com/long/WORLD/20111116(пришлось больше получаса потерять, выслушав кучу старых новостей).

Речь вовсе не о городских автобусах, речь об автобусах, которые идут в поселения на территориях. А там действуют ограничения службы безопасности, как на любой военной территории - проезд по пропускам, запрет на провоз оружия, осмотр машин, личный досмотр - никто ведь и не скрывает, что это военная территория. Смешно бы было, если бы террористы могли свободно пользоваться транспортом поселенцев, чтобы удобнее было взрывать их. Можно подумать, евреи ездят в зону А, на территорию Палестинской автономии, где правит Аббас. Или свободно передвигаются по Газе. Что-то я не видела свободных пассажиров-евреев ни в Ливане, ни в Сирии, ни в Иране. При чем тут сегрегация? Никакой расовой дискриминации или расистских высказываний или намеков там не было и в помине".


*****


Так как только утром я прочел заметку об Иртеньеве, который решил поехать (переехать, перебраться на время, получить просто статус, чтобы можно было пользоваться благами израильской медицины, жить на два дома — нужное подчеркнуть) в Израиль, мне остро захотелось, чтобы Игорь, как человек тонкий и умный, принадлежащий к тому же культурному слою, что и я, также посмотрел этот репортаж и помог мне в нем разобраться. Если в результате поспешного сокращения из репортажа не выпало что-то принципиальное и содержательное, то его — репортажа — смысл в том, что в земле обетованной лица нетитульной нации не могут пользоваться публичным транспортом. В репортаже проговаривается мысль, что израильтяне очень боятся терактов и поэтому настороженно относятся к арабам в общественных местах. Это понятно. Но неужели дело дошло до того, что арабам нельзя ездить в автобусах? Игорь, я не могу в это поверить. Потому что если это так, то из этой страны надо бежать еще быстрее, чем ты бежал из Москвы, придя в ужас от необходимости еще 12 лет видеть лгущего Путина по зомбоящику. Не мне, шестой год живущему в Бостоне и точно так же уверенному, что живу я только временно, мол, поживу-поживу и вернусь домой, осуждать кого-то, кто решает валить с нашей драгоценной родины. И валит, куда глаза глядят. Хотя — сошлюсь на свой вполне субъективный опыт — никому не советую, если есть хоть какие-то силы терпеть, ехать в самое замечательное место на свете, даже при наличии самой замечательной работы. То есть поехать поработать — еще куда не шло, но эмиграция даже сегодня, когда можно вернуться в любую минуту, слишком тяжелая штука, которой никому не пожелаю. И не посоветую, так как вижу, в какую гадость очень часто превращает эмиграция вчера еще приличного, как казалось, человека.

Но тут речь о другом. Для тех, кто следит за моими писаниями, не будет сюрпризом утверждение, что я более чем критически отношусь к сегодняшнему правому правительству в Израиле. Я считаю его вопиюще несправедливым, жестоким и националистическим. Но если в нем существует запрет арабам пользоваться рейсовыми автобусами, то я просто не знаю, Игорь. Я просто не понимаю, что ты, русский интеллигент, будешь там делать. Если, конечно, не начнешь печататься в газете «Гаарец» и поддерживать борьбу наиболее вменяемых израильтян за свободу Палестины. Я вот тоже в Америке регулярно пишу письма протеста против войны в Афганистане и Ираке, против тюрьмы в Гуантанамо, против распространенной здесь исламофобии и так далее. Но если бы кому-то, какой-то нации или расе, запретили ездить в американском публичном транспорте, я бы посчитал, что эта страна не стоит того, чтобы в ней жить, и оставил бы ее, так как она отвратительна.

Да, Игорь, я с тобой согласен, наша родина — тоже отвратительна. В ней всегда унижался и унижается сегодня человек, любой, попадающий под руку неправедному закону или несправедливой власти. И мы всегда с этим боролись — и при совке, и при Путине Медведеве. Но я тебя очень прошу, посмотри этот самый репортаж и скажи мне, действительно Израиль — это что-то среднее между нацистской Германией и расистской Америкой середины прошлого века или я ошибся?


*****

Игорь Иртеньев отвечает


Уважаемый Михаил!
С глубоким недоумением прочел Ваш материал в «ЕЖе» от 30 ноября под несколько громоздким, на мой вкус, заголовком «Валить, куда глаза глядят или Скажи мне правду».

Честно говоря, не очень понимаю, почему Вы решили обратиться ко мне публично. Наше, пусть и шапочное, знакомство вполне позволяло сделать это в личном письме. Признаюсь, сюжет, о котором идет речь, не посмотрел, поскольку для этого надо было проглядеть весь тот старый выпуск новостей, а это занятие на любителя. Допускаю, что так оно и было, однако комментировать по указанной выше причине не берусь.

Сошлюсь лишь на свой личный опыт. Мне довольно часто случается ездить в иерусалимских автобусах. Процент пассажиров-арабов там примерно соответствует проценту арабского населения Израиля. Ни разу мне не доводилось наблюдать ничего подобного тому, что Вы описали. Зато отлично помню, как в мой прошлый приезд, в марте этого года, произошел теракт в автобусе 74-го маршрута. А осенью 2000-го толпа угнетаемых палестинцев, которым Вы так трогательно сочувствуете, просто разорвала на куски двух резервистов, случайно заехавших на территорию автономии. А не далее как вчера по поселку в Галилее, в трех минутах езды от дома, где я гостил у приятеля, ваши арабские друзья шваркнули из передвижной ракетной установки.

Уважаемый Михаил! К сожалению, за недостатком времени я не готов влиться в ряды борцов за свободу многострадального палестинского народа.

Не понимаю, однако, что мешает это сделать Вам. Правда, не из прекрасного бостонского далека, где этим можно заниматься вполне комфортно, а непосредственно здесь, так сказать, в гуще событий. Это придало бы Вашим ощущениям дополнительную остроту.

И еще. Прочитав Ваш материал почти до конца, я грешным делом вспомнил гениальную ленинскую формулировку о «полезных идиотах», которая как нельзя лучше описывает группу интеллектуалов, которая сегодня широко представлена в левой части политического спектра. Однако в конце Вы пишете: «Да, Игорь, я с тобой согласен, наша родина тоже отвратительна» — и вот это уже в чистом виде провокация.

Нигде и никогда я не писал ничего подобного. Вполне допускаю, что у Вас наша родина такое чувство действительно вызывает, но причем здесь я?


*****
Примечание leon_orr: интересно, почему это Берг обращается к Иртеньеву на "ты"? Поэт ясно пишет, что знакомство их шапочное, пишет на "вы", чётко определяя дистанцию между собой и непрошенным советчиком, так почему же столь фамильярен Берг? Не потому ли, что даже в такой скандальной ситуации он тешит своё самолюбие, демонстрируя "пиплу" свою близость к человеку по-настоящему талантливому, умному и значительному, пусть даже эта близость ему только мерещится? "Пипл"-то не знает, что кому мерещится, да и не нужно ему знать.

"Берг" - "гора"? Гора родила мышь в образе левака.
Лет сто двадцать назад настоящий человек в подобной ситуации застрелился бы от позора. Но мыши не стреляются. Они продолжают жить дальше - стыд не дым, глаза не ест.
Оригинальный пост находится здесь http://leon-orr.dreamwidth.org/1141328.html. Включена возможность комментариев, если вы залогинены в ЖЖ.


(Добавить комментарий)


[info]akrav@lj
2011-12-01 11:20 (ссылка)
          :-(
          Знаете, -- ответ Иртеньева ненамного лучше вопроса. Вообще, враньё в поддержку истины -- это не просто дурной тон, это работа ПРОТИВ истины.
          Иртеньев, конечно, пишет неправду, когда утверждает (якобы "в нашу поддержку"), что "процент пассажиров-арабов там примерно соответствует проценту арабского населения Израиля" -- потому что никто такой статистики не ведёт (разве что он сам умеет, словно фея, визуально отличать еврея от араба).
          Приплетённые сюда ни к селу ни к городу арабские террористы не усиливают аргументацию, а как раз наоборот: поддерживают непроизнесённое утверждение, что разделять евреев и арабов по разным автобусам -- правильно и закономерно.
          Я не хочу сказать, что он это делает нарочно -- но враньё, произнесённое сдуру, не делает его правдой.

          Факты же таковы. Сегодня из некоторых израильских городов, расположенных в опасных районах, автобусы действительно идут не останавливаясь там, где останавливались когда-то, до 90-х: службу безопасности невозможно поставить на каждой остановке.
          До 90-х годов, а точнее, до Ословского договора и появления арабской "палестинской администрации", таких предосторожностей не было. Автобусы ходили беспрепятственно по всей стране, не существовало специальных безопасных дорог в объезд, не было никаких блокпостов, не было проверок на автовокзалах, никакому местному арабу не надо было брать с собой удостоверение личности, чтобы поехать в Тель-Авив или любой другой город, а евреи столь же беспрепятственно ездили в Шхем и Рамаллу, где на въезде не висело никаких запретительных знаков и предупреждений.
          Левые долго боролись за изменение того, что было -- на то что стало. И добились его.
          Теперь они указывают пальцем на это прискорбное изменение и обвиняют в нём именно тех, кто этому изменению противился.
          Что ж, их честность давно известна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akc@lj
2011-12-01 14:31 (ссылка)
ну, так и Иртеньев выступил примерно как это жуткое RTVi :)

Нормальный ответ - тут: http://ej.ru/?a=note&id=11531

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2011-12-01 16:19 (ссылка)
Да, ответ (по линку) правдивый, и что особенно хорошо -- спокойный и сдержанный. Но хоть он и спокойный, всё равно он выглядит так, будто автор его оправдывается. А это всегда читать грустно и горько...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-12-01 16:59 (ссылка)
Он его и оправдывает: считает жертвой пропаганды, а не циничным конъюнктурщиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

коннъюнктурщиком?
[info]akc@lj
2011-12-01 23:28 (ссылка)
скорее наоборот...
EJ, в котором это напечатано, издание демократическое, и никоим образом не антиизраильское, скорее наоборот. Вот что они про эту дивную "флотилию" писали (и справедливо!) http://ej.ru/?a=note&id=10151 - почитайте все "материалы по теме" (внизу страницы). То есть читатели ЕЖа явно с неодобрением отнесутся к этой статье.

Русский мэйнстрим в Америке - это вот те самые невнятные передачи, из которых можно заключить, что "правильно этих паршивцев не пускают в автобусы" (что есть, как выяснилось, чистое вранье: никто им не запрещает в автобусах кататься).

Ну и под кого же прогибается "циничный Берг"? Хотя да, идиот, конечно. И даже бесполезный :)

(Ответить) (Уровень выше)

оправдывается? да ничуть!
[info]akc@lj
2011-12-01 23:16 (ссылка)
Он просто внятно объясняет тем, кто "не в теме" (ну вот мне, например) что же там на самом деле произошло. И это куда полезнее, чем иртеневские "эмоциональные всплески" на тему "поживите с этими террористами - сами их из всех автобусов вышвырните". А подсчет (на глазок?) "процета арабов в городских автобусах" сильно пахнет рассказами про засилие евреев в советской науке и искусстве в ответ на упрек в госантесиметизме сов. власти: мол, что вы клевещете, у нас начальник - Абрам Исакыч.
Меня например ответ Иртенева лишь дополнительно озадачил, все эти эпитеты про "ваших арабских друзей" ни в чем не могут убедить человека непредвзятого, который искренне хочет разобраться: что ж там было с этим автобусом? Ведь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ничего подобного в демократической стране, каковой является Израиль. Ну вот оно и объяснение, внятное и исчерпывающее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оправдывается? не без того
[info]akrav@lj
2011-12-02 00:42 (ссылка)
          Пожалуй, вы правы:  для неизраильских нейтральных читателей такой ответ полезнее всего. 
          Но это уже область эмоций...  Я бы, например, не смог написать так как он:  подобно тому, как вы, наверно, не стали бы унижаться, доказывая, что не подсыпаете соседям крысиного яду в почтовый ящик.
          А если бы почему-либо я оказался вынужден ответить, то написал бы так:  да, вы правы, у нас действительно на каждой автобусной остановке стоит остроглазый контролёр, который пропускает только тех, у кого обрезание сделано на еврейский манер, а не на мусульманский, а женщин не проверяет, потому что арабские женщины всё равно не ездят в автобусах без сопровождения:
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2011-12-01 15:23 (ссылка)
Иртеньев не пишет неправду. Он пишет о своих впечатлениях, на которые он, как и все мы, имеет право.
Он ходит по Иерусалиму и видит, кто и в каком количестве ходит рядом с ним.
В автобусах эти пропорции сохраняются - в чём вы видите неправду?
И да, отличить араба от еврея можно и довольно просто. При всей этнической общности, мы всё же отличаемся друг от друга.
Иртеньев ответил хорошо. Я бы и сама ответила в том же духе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorbolik@lj
2011-12-01 11:25 (ссылка)
Берга я давно занес в категорию провокаторов.
А в последнее время у него вообще течение болезни очень обострилось - видит то, чего нет, говорит то, чего нет.
Конченую херню несет, короче говоря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-12-01 15:20 (ссылка)
Я его не читаю, меня муж навёл. Когда-то что-то начала читать, поняла, что такого добра я "богато видела", и бросила эту затею.
Что, вообще, люди о себе воображают?! Одни принялись оценивать отъезд Иртеньева из России, другие - его приезд в Израиль.
Этот, вообще, несёт бог знает что! На каком основании все лезут не в своё дело?!
Иртеньев не имеет права на личную жизнь и самостоятельные решения?! Вот Берг право уехать в Штаты имел, а Иртеньев - ни-ни, должен сидеть там, где сидел.
Мне эта история с приездом Иртеньева к нам осточертела! Ким живёт на две страны - нормально! Невзлин у нас - всё в порядке. Губерман и Рубина ездят туда-сюда - нет нареканий. Только к Иртеньеву претензии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorbolik@lj
2011-12-01 15:22 (ссылка)
Ну это такое предвыборное обострение, а у Берга, я думаю, оно довольно хорошо проплачено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-12-01 15:24 (ссылка)
Тем более скотина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2011-12-01 12:21 (ссылка)
<Крепкие выражения> Я утром прочитала. Мне еще понравилось у этого Берга определение "палестинские израильские арабы"
<Крепкие выражения> Интересно, он тупой или прикидывается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-12-01 15:15 (ссылка)
Мой муж считает, что он искренен.
Я в этом сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

я тоже обратила внимание на эту историю
[info]akc@lj
2011-12-01 14:29 (ссылка)
тут - лучше ответ, чем у Иртеньева, ибо по существу: http://ej.ru/?a=note&id=11531

Да, цитируя Иртеньева, исправьте у него (в конце): при чем здесь я - раздельно. Некоторых (вроде меня) такие опечатки раздражают, я об нее еще б ЕЖ споткнулась глазом :)))

Да, загляните в мой ЖЖ :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я тоже обратила внимание на эту историю
[info]leon_orr@lj
2011-12-01 15:15 (ссылка)
Не буду я его исправлять - это цитата, пусть цитатой и остаётся.
Ответ Иртеньева - это ответ Иртеньева, ответы других людей меня мало интересуют, потому что я и сама ответила бы Бергу в духе Иртеньева.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barkilfedro@lj
2011-12-05 01:34 (ссылка)
В информационной войне Израиль проигрывает Палестине. И, нужно сказать, Российские СМИ всё время подыгрывают арабской стороне. Громко говорят, например, о том, что Израиль произвёл ракетный удар по Палестине, показывают разрушенный домик, плачущих детей и - шёпотом, мелкими буквами - что это был ответный удар.
Сейчас уже впрямую не кричат "израильская военщина", но это сквозит практически в каждом российском репортаже об отношениях Израиля и Палестины...

(Ответить)


[info]lbertarian@lj
2012-08-13 00:21 (ссылка)
надеюсь, вы (не)пропустили последний опус от миши горного
сегодня он дает жару эмигрантам
http://lbertarian.livejournal.com/284957.html

(Ответить)