Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-03-17 14:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая книга Суворова
http://www.suvorov.com/books/ten-pobedy-2


(Добавить комментарий)


[info]birdwatcher@lj
2005-03-17 18:51 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить)


[info]vyastik@lj
2005-03-17 20:00 (ссылка)
Отчего Суворов называет внебрачную дочь Жукова Марией, а не Маргаритой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2005-03-17 20:02 (ссылка)
Э, простите, перепутал, Конечно, речь идёт о дочери Жукова от второго брака Марии, 1957 г.р.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_rakovskij@lj
2005-03-18 00:02 (ссылка)
Пытаюсь проверить некоторые утверждения Суворова.

В 1953 году арестованный Маршал Советского Союза Л.П. Берия направил кремлевским вождям несколько посланий. Среди прочего там упомянут достаточно интересный момент: в июле 1941 года Берия спас Жукова от сталинской расправы.

Перелистываю сборник документов "Берия" (М. Фонд Демократия 1999)
Послания в ЦК - документы 4,6,8 раздела 2 "арест и июньский пленум". Смотрим где упомянут Западный фронт. "Первые недели войны, когда нечем было прикрыть Запад[ный] фронт — которы[й] немец сильно теснил наша совместная работа по созданию под руководством Государственного] К[омите]та17 Ставки18 и лично Товарища Сталина резервного фронта для защиты подступов к Москве, одних только для резервного фронта19 было организовано 15 полнокровных, чекистских войсковых дивизий." Это все что есть по данному вопросу.

Так откуда же взял Суворов основания для своего утверждения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-03-18 01:03 (ссылка)
Это все что есть по данному вопросу.

Неа, не всё :)

Так откуда же взял Суворов основания для своего утверждения?

Даю подсказку - из этого же сборника. Видимо, он перелистывал тщательнее :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_rakovskij@lj
2005-03-18 01:33 (ссылка)
Да, получается я ошибся, не посмотрев комментарии. Хотя тогда не понимаю логику составителей сборника. Почему данный фрагмент не в документах, а примечаниях...

"Кобудто я интриговал перед т. Сталин[ым], это если хорошо вздуматься просто недоразумение [.] что это не верно, Георгий[,] ты то это хорошо знаешь[.] наоборот все т[оварищи (? —Сост.)] М[икоян] и Молот[ов] хорошо должны знать, что Жук[ов,] когда [его] сняли с генер[ального] штаба по наущению Мехлис[а], ведь его полож [ение] было очень опасно, мы вместе с вами уговорили назначить его командующим [резервным] фронтом и тем самым спасли будущ[его] героя нашей (? — Сост.) Отеч[ественной] войны, или когда т. Жуков[а] выгнали из ЦК — всем нам было больно (далее неразборчиво. — Сост.)"

Сравниваем со стилистикой собственно писем. В письмах нет недописанных фамилий, сокращений, пропущенных знаков пунктуации. Все это больше всего похоже на кусок черновика. То, что не вошло в окончательный вариант письма. По этому говорить, как Суворов, "направил ... посланий. Среди прочего там упомянут достаточно интересный момент..." трудновато. Нет ни каких свидетельств о том, что вожди были знакомы с черновиками написанного Берией. По этому вывод Суворова о том, что "Берия напомнил Жукову" представляется по меньшей мере преждевременным. В лучшем случае можно было бы сказать, что было желание напомнить Маленкову о Жукове.

(Ответить) (Уровень выше)