Какую ты нелепую ерунду пишешь. "покажите мне другую". Сядешь лет на 5 за разжигание в отношении социальной группы "наркоторговцы" (не дай бог, конечно) - насмотришься. Это как если чемпионат по футболу дать провести газпрому - и спрашивать: "а чё ваши московские давно не выигрывали". Цинизм и хамство.

Во-первых моя биография достаточно известна и как-то обвинять меня в том что я не понимаю происходящего глупо. Учитывая что это мои друзья уезжали сидеть, пытаясь сопротивляться когда еще за Путина голосовали те кто сейчас строит из себя оппозиционеров. Во-вторых я слабо понимаю как мои интересы и интересы моих близких хоть сколь-нибудь представляет Навальный и зачем мне этот поклонник геев вообще нужен хоть где-то у власти. В-третьих то что происходит в политике, это создание либерального крыла в обществе и все, как бы и кому печально не было. А либералы и без того у власти, но они умерены.

2) Он первый несистемный, он первый политик- неназначенец. Любой из нас заинтересован в демократии.
3) Эээ. Зюганов называет себя коммунистом, Путин - демократом, Немцов - либералом, все 3 заявления - ложь.

2. Он такой же системный, как и остальные. Давай вспомним то что на слуху - стрельба с близкого расстояния в лицо из травмата, дело замято. Ему ЕдРо дало голоса для прохождения фильтра муниципального. Ему не помешали и специально затянули весь процесс судебный, он смог выбираться. А теперь самое смешное, московские цифры:
46,95 %
19,18 %
Путин-Прохоров, то есть процентно Собянин утащил у коммунистов судя по результатам. А Навальный улучшил на 9%, эссеры видимо - показатели Прохорова. Получается 20% вытащено совершенно либеральных за Навального, а остальное довесок. Поэтому все в рамках системы, даже не выходя оттуда.
3. Вероятно, но тут это не интересно. Интересно что как эти результаты будут интерпретированы и какие гадости из этого последуют. Ну например - 30% проголосовали за кандадидата поддержавшего гей-парад, значит будем проводить гей-парад. 30% проголосовали за кандидата собиравшегося привлекать мигрантов, строить для них дома, детсады и школы - значит это же нужно. Так это вот работает, наоборот нет.

А чем ты против пидормарша? Я за. Пускай полицаи винтят всех, кто нарушает общественный порядок, а оставшиеся 2,5 жалких урода уныло бредут:) Таким образом, и венок мученика снимается, и романтический драконоборческий флёр рассеивается - всё как надо. Ну то есть, как с "комми" на Западе 70х - как только на них забили, прекратив дурацкий маккартизм, начался сплошной рейганизм-тетчеризм:)

Бывал в некоторых городах Европы, правда как турист и понятно что всей сути уловить я не смог. Но допустим в Париже француза почти нереально встретить, а даже среди тех кого ты встречаешь половина пидоров. Зачем это? Как и то зачем дети должны видеть все это, особенно обостренное это гей-парадах (думаю легко найти фотографии с европы). А это деградация общества, что в принципе началось - когда я от людей только вчера оравших "вайтпауэр", присутствовавших обязательно на разгонах гей-парадов слышу - да ладно пусть уж.

Вот с этого "да ладно пусть уж" все и начинается. "Да ладно пусть уж" арбузами торгуют, у них детки малые. "Да ладно пусть уж" мы же в их землю принесли бомбы, пусть потанцуют - им тоже мира хочется. И вот эти "да ладно пусть уж" ведут к тому что я вижу. И я как-то от Навального не вижу чтобы этому он бы хотел сопротивляться, скорее наоборот он это предлагает усугубить. При этом с той легкостью, с которой он отрекся от своего национализма вроде как...

Я уже молчу что по моим наблюдениям сторонники Навального слишком часто ратуют за свободное распространение "наркотиков", что неудивительно но для меня неприемлимо.

Ты не понял. Все клоуны в кожаных лифчиках и страусиных перьях из жопы - они под КоАП подпадают, их пусть винтят - как гитлеровцев на РМ или пробежках. Остальные - просто рядовые опущенцы, антиреклама гомосятины.

По поводу наркоты - лично я так против любых легализаций, что дальше некуда. А вот, подишь ты, вчера за Овального голоснул.

Никуда они не подпадают, потому как девушек (что конечно мой взгляд может и радует), в юбках по самое то никто и никуда не тащит. Так что все у них будет окей.

В смысле за Навального?

Ещё как. Просто поверь.

Ну да.

ну поверь на слово не серьезно и я не понимаю зачем любые уступки пидорам, зачем просто?

Не понял.

ах ну да, глянул оказывается по численности Навальный даже ухудшил показатели показанные Прохоровым. А я все думал с чего бы Прохорову заявлять что был бы он, был бы второй тур.