ру.коблудство
ВНИМАНИЕ, ПРЕДУПРЕЖДАЮ.
ПО ССЫЛКЕ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ ПОСТА - КАРТИНКИ КРАЙНЕ НЕПРИЯТНОГО СВОЙСТВА. В НИХ НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ПОВЕРЬТЕ. ССЫЛКА ПРИВЕДЕНА ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ. ЖЕНЩИНАМ ПО НЕЙ ПЕРЕХОДИТЬ Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ СОВСЕМ.
===

Некоторые печатные издания, придя в интернет, так и не научились себя в нём вести. Не соблюдают элементарных норм приличия. Вот, например, статья в "КП":

"Володю кто-то сфотографировал прямо на месте смерти, на полу. Общий план, крупный план. Струйка крови на губах... Такие фото должны навечно остаться в архивах судмедэкспертов, но никак не попадать в Интернет.

Но они попали. Мало того. Автор дневника сделал из них... коллаж. Он с помощью фотошопа «поставил» мертвого Турчинского на ноги... Рядом подверстал какую-то полуодетую девицу. Про другие коллажи даже писать не хочется.

Интернет-сообщество поступило вполне предсказуемо. Кто-то скопировал этот кошмар себе в блог - нашлись и такие. Но большинство, слава богу, даже ссылки на первоисточник не давали. Просто писали примерно так: «Какая мразь это слила в Интернет?», «Люди, что с нами происходит? У нас осталась хоть капля совести?»

Осталась. Но не у всех. Получился ведь свежий замер нынешнего состояния общества. Где одни почему-то решили, что «бога нет, морали нет и все дозволено», а другие - цитирую из блогов - «готовы скинуться по 100 евро, найти мерзавца, устроившего этот дикий флеш-моб, и сдать его в СКП».

И я сама вот еще о чем пожалела. Что Володи больше нет и он не может дать этому «мастеру фотошопа» по морде - со всей силы своего удара!"

Это же просто возмутительно неприличная статья. Спрашивается, кто так пишет? То есть я вижу, что так пишет некая Елена Дуда, но в данном случае вопрос риторический и полный негодования. Кто так пишет в интернет? Где ссылки? Где ссылки на обсуждение? Почему я должен сам искать во всяких яндексах, где расположены эти картинки, чтобы воспылать праведным гневом?

Ставить ссылки в интернет-статьях, если в тексте идёт ссылка на какие-то другие интернет-материалы - о-бя-за-тель-но!

PS: А картинки и правда гаденькие. Даже порядком гадкие. Ходить по ссылке не рекомендую, не подумав над написанным Дудой хорошенько. Но ссылки - даже такие - должны быть, когда на что-то ссылаются. Должны. Обязаны.