Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-11-27 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О необходимости чего всё время говорили большевики в моём лице

Согласно прогнозам некоммерческой европейской ассоциации разработчиков
беспилотных машин UVS
International
, в Европе рынок бортовых датчиков для беспилотных самолетов к
2013 г. достигнет 800 млн. евро. Основной спрос придется на недорогую
электрооптическую и инфракрасную аппаратуру наблюдения и всепогодные радары,
составленные из обновляемых элементов. При этом состояние рынка будет
определяться не столько уровнем развития технологий, сколько требованиями
заказчиков, которые заинтересованы прежде всего в снижении стоимости авионики.
Сегодня воздушная беспилотная платформа может стоить 100 тыс. долл., а
устанавливаемое на нее оборудование — в 10 раз больше.

Взято отсюда: http://www.pcweek.ru/?ID=502468&4Print=1

*******



Эту линию всемерного упрощения, облегчения и удешевления ДПЛА я неуклонно провожу с 1991 года. Наши ДПЛА ГрАНТ, БРАТ и "Отшельник" несравнимы по стоимости с западными аналогами. А у ГрАНТа даже и аналога нет.

{+}


(Добавить комментарий)


[info]npopok@lj
2005-11-28 05:14 (ссылка)
http://www.acrtucson.com/UAV/silverfox/

— «Сребрена лисица». Лучше ГрАНТа, кажется. И конструкция изящно-модульно-дешёвая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-11-28 05:39 (ссылка)
Да, очень грамотный проект. ОЧень близок к ГрАНТу. Отличия -- меньший, чем у ГрАНТа взлётный вес и модульность. Остальное, прямо-таки, один в один. Мне почему-то кажется, что "Сер.лисицу" делали под впечатлением от ГрАНТа. Он с 2001 года выставляется на МАКСе и пользуется популярностью.
Указанные отличия преимуществами "Сер.лисицы" не являются. Просто особенности.
Кстати, модульная разбивка один в один как у "Пчелы".
Молодцы, в общем. Очень хорошо, что информация по-инженерному достоверна.

Большое спасибо за ссылку.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2005-11-29 08:41 (ссылка)
Аэродинамика должна быть ощутимо хуже. А это ограничивает дальность полёта.

(Ответить) (Уровень выше)