Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2004-06-01 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[\|/] К предыдущему
Вы, наверное, находитесь в некотором недоумении.
Типа, а чего это он так завелся?
Объясняю:
Когда я пришел в ЖЖ и слегка освоился, я обнаружил весьма странное явление, как то: некоторые пользователи ведут журнал исключительно под замок.
Я был очень удивлен тогда, немало удивлен и сейчас.
Я считаю, что автор ведет блог, в общем-то, для того, чтобы этот блог читали.
Я не рассматриваю бойцов, которые молотят по 10 постингов в день, не заботясь ни о форме, ни о содержании, ни о составе аудитории, хотя есть и такие.
Для того, чтобы читатель нашел автора и начал его читать, необходимо некое начальное действие со стороны читателя, по возможности не обременительное для него.
Например, прочтение уже существующих записей автора, это самое простое и доступное.
Без этого, я считаю, никак.
Серьезный читатель должен знать, что ему предлагают.
Причем, его, естественно, в случае с ЖЖ будут интересовать наиболее свежие записи.
Читателю хочется знать, чем живет товарищ автор, не болит ли у него голова, так ли он хорош, как и прежде.

Я вот как-то не могу пока найти ошибку в этих своих рассуждениях.
И все равно регулярно встречаю товарищей с подобным текстом сверху:
"Хотите меня читать - добавьте, пожалуйста, во френды".
И все, дальше следует девственно чистый HTML, дизайн которого предоставлен компанией Danga Interactive.
ЧТО, друг мой, я хочу у тебя читать?
ЧТО скрыл ты в своем журнале от моих глаз?
И что, ты думаешь, я сочту нужным добавить тебя во френды, дождаться ответного шага и произвести evaluation?
ОНО ТОГО СТОИТ?

Давайте все поставим межевые столбы, выроем норы, забьемся в них и сдохнем.


(Добавить комментарий)


[info]alexshubert@lj
2004-06-01 09:20 (ссылка)
*зевает*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-06-01 10:56 (ссылка)
Вот ты зеваешь, а я до заведения собственного аккаунта целый год читал двух-трех людей. Постоянно.
Опоздай я на два года, и одного из этих людей я уже не смог бы читать без собственного аккаунта.
Все не просто так, Саня.
Представь себе ЖЖ без публичных записей вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexshubert@lj
2004-06-01 20:21 (ссылка)
Представил. Равнодушен. Посмотри внимательно, кто занесен у меня во френды и кто френдит меня. Там нет ни одного лжепатриота и квазиправдолюба. Поэтому, имхо, в случае подзамочных записей в ЖЖ просто стало бы меньше грязи. А френды.. они остались бы.

(Ответить) (Уровень выше)

вопрос
[info]e0stre@lj
2004-06-01 09:26 (ссылка)
И Вы (ты?) не имеете (-шь) разных групп и под замок не идет вообще ничего? Совсем-совсем ничего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вдогонку
[info]e0stre@lj
2004-06-01 09:27 (ссылка)
Вдруг поняла, что мой предыдущий пост был хамским по форме. Какие, нафиг, "ты"?.. левантизм проклятый..
Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогонку
[info]alexclear@lj
2004-06-01 10:52 (ссылка)
Да ну, что это Вы?
Все нормально.
У нас вполне дружеская беседа, а в дружеской беседе я к обращениям вполне толерантен (пытаюсь вспомнить, когда я в ЖЖ вообще был нетолерантен к обращению на "ты" и не могу).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос
[info]alexclear@lj
2004-06-01 10:48 (ссылка)
Угу, можно и на "ты".
Группы завел когда-то давно, в самом начале.
Надо бы их удалить, но я не знаю, что тогда будет с сообщениями, которые я когда-то для групп адресовал.
А с другой стороны - какая разница, что с ними будет, это же было год назад.

и под замок не идет вообще ничего? Совсем-совсем ничего?

Последние месяца три-четыре - да.
Сознательно отказался, и впредь собираюсь придерживаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]e0stre@lj
2004-06-01 10:58 (ссылка)
А я кладу "под замок" - главным образом то, что хотела бы скрыть от своих в Питере, что читают мои писания. Немного в общем..

(Ответить) (Уровень выше)

:-) Грешен - каюсь.
[info]sauronru@lj
2004-06-01 10:11 (ссылка)
Тут дело в понятиях :-) Для кого то "ЭТО" blog ;-) Для кого то Персональный Личный Дневник :-)

Хотя фидошные приколы с твитами и "!" могут достать любого имхо :-)

(Ответить)


[info]piggymouse@lj
2004-06-01 19:44 (ссылка)

Я считаю, что автор ведёт блог, в общем-то, для того, чтобы этот блог читали.

Для блогирования есть дофига других мотиваций.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-06-01 20:43 (ссылка)
Кроме извлечения личной выгоды ничего больше на ум не идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piggymouse@lj
2004-06-01 20:46 (ссылка)
Общая п…ливость, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-06-01 20:55 (ссылка)
С таким сразу в морг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piggymouse@lj
2004-06-01 20:57 (ссылка)
Мы все уже почти там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blacklion@lj
2004-06-01 20:48 (ссылка)
Я считаю, что автор ведет блог, в общем-то, для того, чтобы этот блог читали.
Слушай, а дневники всегда люди вели -- тоже, что бы все люди читали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-06-01 20:53 (ссылка)
Этого я вообще понять не мог никогда.
Думаю, из каких-то крайне эгоистических соображений.
Я не имею в виду дневники тех, кто действительно старался записать и передать свои ощущения, как-то: путешественников, исследователей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cangaroo@lj
2004-06-01 21:41 (ссылка)
не соглашусь. есть же какие-то почеркушки для самой себя. и тайного в них ничего, и никому они неинтересны, кроме автора.
в последнее время вовсю оперирую галочкой "запись задним числом". не засоряет френд-ленты, а мне - узелки для памяти и прочие отметки о событиях

(Ответить)


[info]emdin@lj
2004-06-02 08:03 (ссылка)
это зараза от американских детей переползла, там много таких дневников. чаще всего — «попросите меня в комментариях и тогда добавлю». клеопатры пубертатные.

(Ответить)


[info]dimkagreen@lj
2004-06-16 14:07 (ссылка)
Прошу прошения за встревание в беседу, но имхо автор имел в вид не то, что народ периодически ЧТО-ТО пишет в подзамочничество. Обсуждение началось с темы "Кого ты хотел удивить... "(МВ). Действительно, в этом полностью поддержу автора, к чему вести дневник исключительно блогированный, при этом привлекать народ слогонами "Я тебе интересен - добавляй и будешь "в шоколаде". Дань тотальному эгоизму с приступами гипертрофированной мании величия?

(Ответить)