Жуткая история.

У меня нет слов. А у судьи нет совести.

Отчасти обнадеживает то, что это опубликовано в "РГ", где очень хорошо знают, что можно печатать, а что нельзя, что будет исправлено, а что нет. Но лишь отчасти. История сквернейшая.

Абсолютно согласен.

Но заканчивается статейка довольно политкорректно -

На моей памяти депутаты и правозащитники не раз брались за разработку такого закона, но отступали: в нашей многонациональной стране невозможно дать внятное юридическое толкование слову "репатриант". Да и с "соотечественниками" тоже далеко не все ясно.....

Тут уже не о геополитических интересах речь, не о том, чтоб заселить мигрантами (удержать) Сибирь и Дальний Восток, а о насущных нуждах самих россиян.....

И вот что необходимо понять каждому, кто заражен мигрантофобией: стремительно возрастающая нехватка рабочих рук грозит каждому из нас, а тем более нашим детям коллапсом экономики, а значит, снижением уровня жизни, уменьшением зарплат, пенсий, увеличением пенсионного возраста и ростом нищеты. А "скорой помощью" для России, теряющей (уже сегодня!) от семисот тысяч до миллиона человек в год, могут стать только мигранты......

.....Путин резко осудил репрессивную миграционную политику, осуществляемую милицией, и заявил (не в первый, впрочем, раз), что России нужна новая государственная политика, привлекательная для мигрантов......

Опять же, "РГ". Там иначе просто не бывает. Но сам факт, что эта дикая история рассказана реальным тиражом где-то в 350 тысяч экземпляров, окупает любые политкорректные концовки.

Закон, на основании которого выслали Людмилу Журавлеву, подписан Путиным 31 мая 2002 года. См. "Антикомпромат.ру за сегодня (http://www.anticompromat.ru/)

паазвольте! судьи то кто были? милиция то кто по нации? в федеральном агенстве кто работает? иранцы?

русские есть враги русских -- история последних 2 тыщщ лет только подчеркивает это неприятную мысль.

и нечего искать виноватых среди других - мы сами есть такие, у нас наверное в генах ненависть друг к другу.

Есть масса оснований по которым решение суда могло быть отменено.
Судя по статейке эта история нужна была в таком виде.

А в целом сплошное раздолбайство. Начиная с того, что обо всем можно было заранее позаботиться и заканчивая оспаривания решения суда.
Наверное не очень нужно было. Живут в Туркменистане и не волнуются.

И пусть меня закидают помидорами, если это не заказуха.
;-)))

Статья 62 Конституции РФ, пункт 3
"Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданми РФ, кроме случаев установленных федеральным законом или международным договоров РФ".

Ну и что?

В данном случае грубейшее нарушение Конституции.

А вот "Конвенция о правах ребенка", которую РФ подписала (Нью-Йорк, 20.11.1989):

Статья 9. 1. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

2. В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

3. Государства-участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.

...................

Статья 10.

1. В соответствии с обязательством государств-участников по пункту 1 статьи 9 заявления ребенка или его родителей на въезд в государство-участник или выезд из него с целью воссоединения семьи должны рассматриваться государствами-участниками позитивным, гуманным и оперативным образом. Государства-участники далее обеспечивают, чтобы представление такой просьбы не приводило к неблагоприятным последствиям для заявителей и членов их семьи. ......

Международное право превыше любых законов РФ, безусловно. В конституции РФ сказано.

Ну вот в данном случае даже не Конституция РФ превыше, а недавний закон о миграции. Русачков в Россию не пускают. Здорово!

Одно смущает - депортация происходит за счет государства.
Откуда взялся билет, купленный за свой счет?
Видимо, решения о депортации все-таки не было.

В статье и в обсуждениях присутствует только фамилия Журавлевых.
Во всех подобных случаях должны озвучиваться ДОЛЖНОСТИ ФАМИЛИИ и по мере возможности ФОТОГРАФИИ всех должностных лиц задействованных в истории.

Народ – сволочь. (http://ingvar-z.livejournal.com/55567.html)

Увы, но о хамском и издевательском отношении работников российских консульств в Америке знаю из первых рук...