Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2005-12-02 16:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Москва Третий Рим - Ленина не трожь!
И в третий раз убеждаюсь, что не зря произошел разрыв отношений с «православнымЪ» Олевичем ([info]letopisetz@lj). Началось все с того, что Олевич провозгласил интересную формулу, согласно которой сатанист, считающий себя патриотом, по определению с Богом, поскольку Москва – Третий Рим. После этого заявления, я решил обследовать сайт на котором, под началом [info]new_ur_all@lj, трудится Витя. Оказалось, связь названия сайта с «Полярной звездой» Герцена не случайна – в манифесте утверждалось, что масоны-декабристы являлись героями, а полярная звезда – сакральный центр многих религий. И вот теперь я обнаруживаю в жж Олевича милое обсуждение, связанное с тем, что православные Архангельска, совместно с местными властями, решили возродить храм разрушенный красноармейцами, для чего демонтировали памятник этим самым красноармейцам, и перенесли его в другое место. Риторика обсуждения самая что ни на есть «все та же»: «суки, паскуды, резать, вешать…». Так может быть мне кто-нибудь объяснит, почему Козлевич Олевич и ему подобные именуются «православными» и «русскими»? Неужели исходя все из той же формулы, согласно которой и сатанист «по определению» с Богом, так как Москва – Третий Рим? А то, что герб сего Рима был сброшен с башен Кремля, и заменен на рубиновые звезды все теми же красноармейцами, под руководством "русских" комисаров козлевичей, вроде как уже и не важно…


(Добавить комментарий)


[info]apophates@lj
2005-12-02 14:24 (ссылка)

Памятник красноармейцам в Архангельске - это памятних тем, кто подавил интервенцию "христиан"-общечеловеков и отстоял независимость России от их мирового порядка.

А гербом Российской имперрии прикрывались преступники-революционеры, прислужники Антанты. В том числе и попы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2005-12-02 14:40 (ссылка)
Исходя из такой логики можно и сатане, действующему попущением Божиим, памятник ставить. Уж извините, жидам комисарам и иудам красноармейцам я цену знаю. Как и общечеловекам радевшим за "новую Россию" и свергшим Царя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-12-02 14:48 (ссылка)

Уж извините ... я цену знаю. Как и ...

Имеете на то полное право - быть Верховным Судией в рамках своего ЖЖ. Но навязывать себя в таком качестве окружающим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-03 19:12 (ссылка)
А вы сейчас чем занимаетесь, позвольте вас спросить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haskovitch@lj
2005-12-03 09:43 (ссылка)
Да в этом вся поблема "левых православных". неспособность сделать выбор между Православием и Революцией, Лениныным и Христом. В итоге выбор всегда делается в пользу Лениа и Революции, так как, когда человек не хочет делать выбор сам, то в конце концов выбор делается за него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2005-12-03 09:50 (ссылка)
На самом деле, мне эта проблема левых кажется надуманной. Ведь можно принципы социальной справедливости реализовывать и в рамках православной государственности. Монархия + социализм как христианский приницп заботы о своих. А Ленина на помойку.
Я вот перечитывал Стоглав - деяния Собора при Иоанне Грозном, так там Церковь указывает Царю из государственной казны создавать приюты для престарелых, сирот и калек и т.д. Все это было, но отошло уже в петровскую эпоху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haskovitch@lj
2005-12-03 10:02 (ссылка)
Я полагаю, что для левых проблема тут не в спправедивости, а в равенствею В невозможности признания какой-либо общественной (или у ж тем более сословной, т.е. в конечном счете богоданной) иерархии. А это уже гордыня.
Очевидно, что традиционное общество (не только даже православное) обладает значительно более совершенными механизмами социальной защиты, чем любая из общественных форм Модерна,, не важно левая или либеральная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-03 19:16 (ссылка)
Да Бог с вами. Какое у жидобольшевиков было равенство? Там как раз строгая иерархия, но в отличие от христианской, построенной на милосердии, у первых хищническая человеконенавистническая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2005-12-03 18:24 (ссылка)
Учитывая, что сносил церквы русский народ (внимательно читаем Деникина и Киреева), которые понаставила онемечено-офранцуженная знать - надобно еще подумать, кто тут русский...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2005-12-04 07:53 (ссылка)
скорее так: сносил церкви русский народ, которому запудрила мозги и душу онемеченая знать.
кстати, откуда Ленин возил бабло, и кем был мардохей маркс мы тоже помним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nail_helgi@lj
2005-12-04 08:17 (ссылка)
Памятник в Архангельске стоял как раз русским людям, отбившим в 1920-м году русский север у интервентов, которых покрывали священнослужители той самой церкви. Эти священнослужители с радостью гребли бабло и разыгрывали Адониса XIV в то время как интервенты (что было официально признано далеко не только в СССР) устраивали себе на потеху "охоту на человека", вырезали целые деревни, чтобы построить себе усадьбы, устроили чистой воды концлагерь на острове Мудьюг... Население северов вырезалось, захватчикам были нужны только земли.
И сейчас восстанавливать церковь, освящавшую охоту на людей?..
Любой русский человек (что понятие не столько национальное, - как вы пытаетесь тут выставить, - сколько культурное) имеет право и обязан говорить: "резать этих сволочей", потому как это надругательство над гибелью жертв уже зарождавшегося фашизма.
И входило ли столь сильно ваше хваленое православие в быт и культуру простого русского народа?.. предоставим ответить расхваливаемым господам Деникину и Кирееву... Деникин удивлялся, что несколько тысяч русских "православных" солдат позволили поручику выкопать ровик в алтарной... А.А.Киреев очень хорошо пояснил: "Зверка окрестили, да так и бросили..." "Зверь окреп и встал... и о крещении уже не помнит" (пишу на вскидку. Точные строки и ссылку на дневники Киреева дам при запросе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2005-12-04 10:20 (ссылка)
Детка, если вы хотите побередить, то в моем журнале для этого не слишком подходящее место :)
В ваших словоизлияниях даже нет места для адекватной полемики.
Всех благ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-03 19:09 (ссылка)
Олевич - не русский. Он сам несколько раз признавался в жж разных пользователей, что он еврей, родившийся и выросший на Украине. Вот отсюда и проистекает у еврея Олевича генетическая любовь к жидобольшевикам и красным комиссарам, и естественно сталинская ненависть к украинцам. Интернационалист-сионист - фашист в одном флаконе.
Так что вам бы лучше к енму приглядеться, а не ругать. Чай брата в нем еще отыщете:))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2005-12-04 10:25 (ссылка)
Ну да, он американец одесского происхождения. А Вы разве не из Одессы? Ваш АйПи:
72.136.32.104 - не одесский, случайно? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)