Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-05-05 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дьявол носит "Прада"
Посмотрела с детьми. Мерил Стрип - великолепна. Ее лысый напарник - божественнен. Девушка с оленьими глазами - чудо, как хороша. Ее парни - милы и привлекательны. Одежда восхищает.
Верю, что мужчины - шовинисты. Что ее задержка на работе не является уважительной причиной для отсутствия на его дне рождения. Интересно, если бы было бы наоборот? Он бы задержался, а она ждала. Верю в то, что для женщины, делающей карьеру, становится неинтересен мужчина ниже ее по социальной лестнице.
А не верю в конец фильма. Ее парень нашел работу в Бостоне, она - в "Нью-Йорк миррор". И где, я вас спрашиваю, счастливая семейная жизнь, когда они будут делать карьеру в разных городах? Ради чего героиня бросила журнал? Ради суббот в полете в Бостон?
Осадок остался.
Очередная антифеминистическая поделка с псевдосчастливыми семейными ценностями.


(Добавить комментарий)


[info]gentlemenka@lj
2007-05-05 14:28 (ссылка)
Моя дочь 11 лет смотрела 4 раза. Один в кино, остальное по телевизору. Не могу от нее добиться, что ее так зацепило...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 14:46 (ссылка)
Может, красивые тети?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gentlemenka@lj
2007-05-05 14:52 (ссылка)
Да вроде красивых там - в сущности только главная героиня, и то на любителя. Остальные характерные :)
Нет, наверное, просто фильм завораживает. Красиво сделано...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akuhei_no_gosai@lj
2007-05-05 14:41 (ссылка)
меня больше всего в фильме добил другой момент:
сначала её друзья усиленно радуются подаркам, принесенным подругой - фирменной сумкой, дорогими вещами, всем таким... а потом попрекают ей, что она, мол, теряет себя и забывает друзей и вообще работа у неё отвратительная.
Ну и в книжке концовка правдоподобнее как-то:))
Но фильм все равно хороший, на мой вкус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 14:45 (ссылка)
Прямо мопассановская Пышка.
А какая в книжке концовка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akuhei_no_gosai@lj
2007-05-05 15:31 (ссылка)
в книжке её подруга-негритянка попадает в больницу, как раз когда главная героиня в париже на этом важном показе мод. Ну и героиня (я уже имена позабывала.. О.о) итак вся на нервах, а Миранда её начала втыкать за то, что мол она не позаботилась о паспортах для дочек-близняшек, и как так можно, и чтобы немедленно все было сделано, и... главная героиня послала её при всем честном народе на йух, собрала манатки и свалила обратно в Нью-Йорк. А потом продала все те шикарные шмотки в бутик подержаных дорогих вещей и устроилась работать в газету, где главным редактором работала такая же обиженная Мирандой женщина%) Короче, стало все в шоколаде, но в книге Миранда показана именно что распоследней гадюкой, без всяких человеческих черт (она в халате душу раскрывает только в фильме)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarryana@lj
2007-05-05 15:58 (ссылка)
странно, что-то я не помню, чтобы её подруга была негритянкой..... пошла к книжному шкафу :))
и согласна, в книге совсем иначе расставлены акценты и эмоции, и концовка более понятна и логична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 15:58 (ссылка)
Надо же. Совсем другие акценты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milga1000000@lj
2007-05-05 17:25 (ссылка)
книга правдоподобнее. Миранда - выписана правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2007-05-05 15:36 (ссылка)
Смотрели этот фильм исключительно ради Мерил Стрип, которая потрясает, впрочем, как и всегда. А в остальном -- полная пустышка. Даже и задумываться не стоит. Кстати, мне показалось, что девица-таки рассталась со своим юношей. В кафе посидели, и пошли -- каждый своей дорогой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 16:00 (ссылка)
Она умна - этим все сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2007-05-05 16:01 (ссылка)
Это было бы логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_paramon@lj
2007-05-05 15:50 (ссылка)
В книге все было по-другому и даже менее приятно. В фильме видимо побоялись Анны Винтур, которая собственно говоря и была прототипом Миранды и показали ее более положительной.

В книге я просто вознинавидела ее друзей и ее бойфренда - совершенно непонятно было зачем она им позволяет себя тянуть вниз. И я, честно говоря, вполне считаю, что героине повезло с работой - такие шансы мало кому даются и во всех высокооплачиваемых профессиях с этого начинают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 16:00 (ссылка)
Верно. А друзья просто раздражают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sarryana@lj
2007-05-05 15:56 (ссылка)
прочитайте книгу - чудо как хорошо и значительна отличается от фильма, прежде всего расстановкой акцентов. поэтому в книге концовка очень логичная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 16:00 (ссылка)
Спасибо, найду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jengibre@lj
2007-05-05 16:40 (ссылка)
А мне и в книге концовка не понравилась. Очень уж она морализаторская, дуболомная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sarryana@lj
2007-05-06 02:50 (ссылка)
да в книге и героиня более амёбная по сравнению с фильмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2007-05-05 15:59 (ссылка)
Меня вообще на протяжении просмотра фильма не покидало ощущение, что девушка вот-вот поймет, насколько мало у них общего с этим лохматым парнишкой. Он выглядит каким-то эээээ.... не особенно умным и интересным человеком. Странно смотрится, что она предпочла его всем. Впрочем, любовь зла, всякое бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 16:02 (ссылка)
Сын вообще восклицал: "Мама, он на араба похож! А она принцесса из фильма!"
И если он ее не понимает еще когда они не муж и жена, то что дальше будет?
И почему она толстая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2007-05-05 16:17 (ссылка)
Про толстость я тоже не поняла. По-моему, она весь фильм была стройной и не менялась, только гардероб сменила на более подчеркивающий фигуру и краситься стала по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akuhei_no_gosai@lj
2007-05-05 17:56 (ссылка)
про толстость - это опять же отсылка к книге. Там героиня весила 60 кило на начало работы, и потом несколько раз упоминала, что за время работы сбросила 5 килограмм, из-за того что постоянные нервы и отсутствие времени на банальную еду. Ну и там вторая секретарша действительно описывается более худой, типа настоящей "вешалки" от модельного бизнеса.
а в кино с этим моментом пролетели - главная героиня худее чем вторая секретарша, причем явно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verevkin@lj
2007-05-05 16:02 (ссылка)
Из Бостона в Нью-Йорк за четыре часа доехать можно, для американцев это вполне нормально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-05 16:06 (ссылка)
Парень летал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2007-05-05 16:07 (ссылка)
Зарабатывал, наверное, некудот hаносэa haматмид. И кайф и польза одновременно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gyraf@lj
2007-05-06 02:57 (ссылка)
Мне фильм понравился, я на него совсем по другому смотрела... Но опять же - друзья взбесили.
Просто у девушки мечта и цель была - карьера в определенной среде журналистики, не мода - ей это чуждо и она этого не понимала. Со временем она научилась ценить их труд и поняла что это не легко. НО! Не ее это, ей все равно, политики, что ли, больше хотелось. Вот она и вернулась туда, где хотела быть, получив очень хороший и многого стоящий жизненный урок.
А с парнем своим, насколько я поняла, она рассталась.\

Таких как он я видела в жизни - им нужна дурнушка-неудачница, чтобы на ее фоне хорошо выглядеть, а если девушка рассцветает и становится красавицей или начинает делать успешную карьеру (оба варианта были с моими подругами), тут же начинаются скандалы и упреки по мелочам и не только(вплоть до того что она в постели тряпка).

Еще там есть тема социальной среды: один соц. слой не воспринимает другой (из зависти и др. из-за пренебрежения).
Тема шовинизма и феминисток. Тема дистрофии...

А Мерил Стип, как всегда, бесподобна...

Кстати, мой друг в фильме совсем другие issues увидел!
Борьбу добра со злом! Вот :)

Очень глубокий фильм...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-06 12:46 (ссылка)
Кстати, очередной муж Миранды точно такой же шовинист, как и парень героини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gyraf@lj
2007-05-06 13:27 (ссылка)
это потому что сильным женшинам "везет" на тряпки с претензиями...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-06 13:53 (ссылка)
Думаешь, я просто так про козлов написала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalkerok@lj
2007-05-06 04:20 (ссылка)
имхо она правильно сделала, что оставила Подиум, потому как пример с помощников Миранды отлично показал, что все многолетние мучения ни к чему не приводят
а школу жизни она там все же прошла, и имея характер Миранды, наверняка преуспеет дальшек

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gyraf@lj
2007-05-06 05:22 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nejnaya_smilla@lj
2007-05-06 08:10 (ссылка)
В фильме - соглашусь. Но в книжке - все совсем по-другому. Там действительно продержался год - и ты в шоколаде. Без Миранды и ее шпилек ты тоже пролезешь наверх, коли есть упорство, не вопрос, но с Мирандой это сделать....не проще - быстрее.
Главгероиня мне не нра чисто внешне. А вот Миранда - Стрип - просто восхитительна, очаровательна, женственна, сильна..Женщина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2007-05-06 12:35 (ссылка)
Читал эту книгу, после этого смотреть экранизацию не возникло желания. Слабое подобие тетралогии "Шопоголик" (Софи Кинселла).

(Ответить)


[info]laurrie@lj
2007-05-06 18:29 (ссылка)
Я сегодня тоже посмотрела. Книгу не читала, не могу сравнивать. Но в фильме... Я как раз прекрасно понимаю парнишку (симпатичный такой, кстати! жаль, что персонаж из него сделали пустой и скучный), и не вижу ничего шовинистического. Если женщина ради карьеры забивает на все остальное, ее мужчина имеет полное право это не одобрять. Как, впрочем, и женщина имеет такое же право не одобрять такой подход у своего мужчины. Потому что подход, чего греха таить, идиотский. В жизни слишком много граней, чтобы становиться 100%ным офисным зомби. А в паре - зачем вообще нужен такой партнер - любого пола? Разве что счета оплачивать, но тогда при чем тут личная жизнь.
И весь этот мир, где люди поклоняются какой-нибудь муре вроде формы сумки, а завтра какой-нибудь другой форме сумки, и посвящают жизнь тому, чтобы носить "правильный" пояс или побрякушку, выпендриваться друг перед другом и зарабатывать язвы противоестественными диетами... Опять я на стороне парнишки. Я этого вообще никогда не понимала. Все эти рабы ярмарки тщеславия всегда мне казались полными идиотами, а я таких навидалась. Действительно очень странные существа.
А вот концовка - да, дурацкая совершенно. Какое-то торжество "женской логики".

(Ответить)


[info]prikhodko@lj
2007-05-07 05:15 (ссылка)
читай книгу, Кируль!
там все на мой взгляд гораздо интереснее.
девушка-амеба подстать своему молчелу, как он выписан в фильме. концовка другая - на мой опять же взгляд - более логичная. Миранда - более стервозная, но этим мне очень нравится.
девица пошла делать карьеру, только сама не поняла, что именно это она делет :) потому и друзей потеряла - им же общения нужно, а она изменилась.
и в фильме, как мне показалось - девица согласилась со своим молчелом (жуткий тип, беее) в Бостон уехать. разве нет? типа раз уж из подиума ушла, так и нечего в нью-йорке делать. писать она видимо будет прямо оттуда. типа удаленная работа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-07 16:00 (ссылка)
Ага, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orientalist@lj
2007-05-07 10:38 (ссылка)
Насколько все-таки по-разному люди воспринимают одни и те же вещи :)
http://orientalist.livejournal.com/152500.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-05-07 16:01 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-03-12 12:18 (ссылка)
и главное, чего я не поняла - почему, уйдя из агентства, надо было снова становиться страшной и носить какую-то убогую одежду? ее научили там быть стильной, почему бы и не продолжить? для этого ведь не обязательно носить шанель.

а фильм обожаю. за МС, за красоту, которую там показывают.
и эта прелестная напарница-секретарша ,в ужасе восклициющая - "она же ест углеводы!!"
кстати, эта актриса играет в фильме "молодая виктория". фильм ни о чем, но она там очень хороша, а какие одежды! кино для "отдохнуть".

(Ответить)