r_l: Всем спасибо. Все свободны

(Добавить комментарий)

	alwayslucky@lj 2002-10-14 02:00 (ссылка)
	ох, зря Вы так... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-14 02:08 (ссылка)
	Не имеет смысла, проверено опытом. Гостевая книга Буратино получается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lossan@lj
2002-10-14 03:26 (ссылка)

Все-таки очень жаль, что.. так получилось. Даже не очень верилось,
что это виртуал, бродила мысль, а вдруг... на самом деле Путин пошел в народ.

А что хулигана никак нельзя наказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-14 03:40 (ссылка)
	Зачем наказать? Это в правилах игры. Там любой может писать - http://ar.sky.ru/ljpost/putinpost.php Просто мне на одной площадке с этим автором скучно. (Ответить) (Уровень выше)

	a_v@lj 2002-10-14 02:18 (ссылка)
	Ax, tak eto byl ne nastoyashiy Putin ?!!! (Ответить)

	bozi@lj 2002-10-14 02:59 (ссылка)
	черт. Ром, это было просто отлично. (Ответить)

korolev@lj
2002-10-14 03:42 (ссылка)

Две офигительные новости:
1)Так значит, этот дневник вы делаете!
Скажите, а

primakov@lj - тоже ваших рук дело?
Ой, а заодно можно еще спросить. Вот, я слышал, что был какой-то виртуал pavlovsky, но сейчас он уже не доступен. Вы не помните, что из-себя этот дневник представлял?
2))

_putin_@lj умирает второй раз. О-очень жалко. Это было супер. А закрывая его, вы, IMHO, делаете ошибку. Только не удаляйте его совсем, ладно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2002-10-14 04:00 (ссылка)

1. Не весь дневник, а только эти записи. Больше у меня виртуальных персонажей нету (кроме лже-Вербицкого).
2. Я не могу его удалить - это не мой дневник. Я просто пользовался формой для отправления туда записей: http://ar.sky.ru/ljpost/putinpost.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	korolev@lj 2002-10-14 04:22 (ссылка)
	А что насчет primakov@lj и pavlovsky@lj? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-14 04:40 (ссылка)
	Я же сказал - нету больше. Я и Путина-то начал просто потому что формочка удобная очень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	korolev@lj 2002-10-14 04:52 (ссылка)
	1)Ой, а адресок лже-Вербицкого можно? 2)Ну а Вы не расскажите, что из себя Павловский-то представлял? А то я пришел в ЖЖ уже после его смерти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2002-10-14 04:59 (ссылка)

1. Лже-Вербицкий был сделан для проверки одного смешного софта. Вот что получилось (Миша не обиделся, кажется):
http://www.livejournal.com/users/thipharet
Но софт у меня остался на другой машине, поэтому я перестал пополнять базу.
2. Про Павловского я не помню уже. Кажется, он был не из разговорчивых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	korolev@lj 2002-10-19 00:04 (ссылка)
	Слушайте, а вот в лже-Вербицком Вы вставили картинку вот этой тетки (http://www.inf.brad.ac.uk/staff/profiles/staff_profile.php3?usercode=vvzharko). Это Вы в честь чего сделали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-19 00:43 (ссылка)
	Из Вербицкого. (Ответить) (Уровень выше)

	kukutz@lj 2002-10-14 04:11 (ссылка)
	Роман, это было великолепно. Жаль, что вы нас покидаете. А если мы сменим правила? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	korolev@lj 2002-10-14 04:23 (ссылка)
	А где можно взглянуть на эти правила? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... kukutz@lj 2002-10-14 04:31 (ссылка)
	В голове. Если есть формы, доступные с веба всем -- значит правила разрешают ВСЕМ ими пользоваться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... korolev@lj 2002-10-14 04:39 (ссылка)
	А так всегда было, или только с недавних пор? Если всегда, то чем же обьяснить длившееся молчание? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... kukutz@lj 2002-10-14 19:20 (ссылка)
	С не очень давних пор. Анонсы были как в ленте самого персонажа, так и в ленте его создателя. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2002-10-14 04:25 (ссылка)
	Нет, теперь уже не отыграть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... kukutz@lj 2002-10-14 04:32 (ссылка)
	Жаль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... some@lj 2002-10-14 04:57 (ссылка)
	Жаль, да. (Ответить) (Уровень выше)

	dympopov@lj 2002-10-14 06:22 (ссылка)
	Блин, только подписался :( (Ответить)

akka@lj
2002-10-14 06:46 (ссылка)

я и думаю, что это с путиным не то стало :-(
жаль
на самом деле было очень забавно:-)
в принципе я подозревала, что это вы пишите, честное слово
это из-за поста про тест "выбери генсека.."
несколько рада, что не ошиблась:-)
удачи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-14 06:47 (ссылка)
	А вот про выбери генсека как раз я не писал, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: akka@lj 2002-10-14 06:51 (ссылка)
	хм значит вы все таки витали где-то:-) пс а думала, что такая вся из себя дедуктивная:-( (Ответить) (Уровень выше)

	agfoxx@lj 2002-10-14 08:10 (ссылка)
	Эх, как жаль-то... (Ответить)

_putin_@lj
2002-10-14 08:36 (ссылка)

Техслужба здесь говорит, что это вирус был. И валят все на админов livejournal. И у меня нет оснований им не верить. Не знаю как там у американцев, но наш сайт www.kremlin.ru по 500 раз в месяц ломать пытаются.
А Волошин каждый вечер лично сайт просматривает и пресслужбу гоняет.
Поэтому, вы, Роман, не горячитесь. Все под контролем.

(Ответить)

	dima_l@lj 2002-10-16 18:06 (ссылка)
	И 3.10 7:38 a.m. ещё. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-10-17 08:52 (ссылка)
	Да, спасибо, Дима, точно. (Ответить) (Уровень выше)