(Добавить комментарий)

	prazdroj@lj 2007-08-08 12:57 (ссылка)
	ты чего такой злой? православную химию заставили сдавать в аспирантуре? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	set_chemist@lj 2007-08-08 15:24 (ссылка)
	да я б сдал, наверное, и не поморщился бы. просто и так столько бреда изучается вместо нужных вещей, что нафиг еще-то добавлять? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prazdroj@lj 2007-08-08 15:37 (ссылка)
	нужное -ненужное кто его знает я вот химию учил в школе-и нафиг она мне? и не бунтую при этом:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	set_chemist@lj 2007-08-09 03:23 (ссылка)
	касательно себя отвечу, что мне школьная химия была необходима. как и биология, и математика, и литература, и много че еще. пусть кому-то ето и не было нужно, так ети товарищи и не напрягались особо. а вот кому необходима религия в школе, кроме самих священников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prazdroj@lj 2007-08-09 03:57 (ссылка)

у нас в институте был факультатив история религий.четырехсеместровый(!).вел такой Зубов,Анатолий Борисович-известный кстати человек,умнейший дядька,читал у нас немножко историю философии.так я жалею что на факультатив его не записался. фиг знает что будет в школах-преподы разные бывают.но вот у нас химию преподавала ударенная на голову баба,которая перед уроком заставляла весь класс смотреть в одну точку "для концентрации" и еще чего-то там подобное.чистая правда. да и о религии речь не идет-о религиоведении скорее,или там об основах православной культуры.это может быть и стоит-русская культура это православная культура,тут ничего не поделаешь.другое дело что в область которая имеет дело с душой,пафосно выражаясь,людей типа нашей химички,на пушечный выстрел подпускать нельзя.в общем проблема в кадрах-ну так она и во всех предметах,что уж тут скажешь. (Ответить) (Уровень выше)

	кому необходима vvcaptain@lj 2007-08-09 14:35 (ссылка)
	дети довольно часто сталкиваются с православными традициями - как в жизни, так и в книжкофильмах. возможно, есть вещи, которые могут быть им непонятны. подобный курс мог бы разъяснять, что/почему/с каким значением исторически так сложилось. другое дело, что адекватное преподавание - утопия, но это проблема из другой области уже (Ответить) (Уровень выше)

	vvcaptain@lj 2007-08-08 13:49 (ссылка)
	имхо, преподавать религии - очень эффективный способ отвратить учащихся от них. помнится, начиная класса с 5-го всякие географии, истории и прочие предметы кажутся верхом зла и ненужности, а учителя - жуткомонстрами (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	set_chemist@lj 2007-08-08 15:22 (ссылка)
	только ето им и может служить оправданием :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vvcaptain@lj 2007-08-08 16:02 (ссылка)
	всё смеёшься. +1 к вопросу Игоря (Ответить) (Уровень выше)

lotanarie@lj 2007-08-09 00:40 (ссылка)

В Германии у нас были уроки религии, проводившиеся на довольно ознакомительном уровне. На момент моего бытия мы проходили ислам,и эти занятия мне очень нравились. Среди нас даже были дети, исповедующие эту религию. Всё было примерно так: Мы смотрели фильмы про то, как живут в странах, где принята эта религия в бодавляющем большинстве, читали всякие прикольные интервью, взятые у мусульман, нам рассказывали вкраце о основных принципах, законах и т.д.. Всё очень так ненавязчиво. Вообще очень нравилось. Но с другой стороны, мне проще взять пару книг об исламе, и прочесть внимательно. Поэтому и мне такая затея Здесь не нравится. Хотя бы потому, что в Германии у нас редко было больше 6-ти уроков, а лишнего часа по субботам в русских школах никому не пожелаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	set_chemist@lj 2007-08-09 03:25 (ссылка)
	да-да. а еще по опыту изучения философии могу добавить, что у нас "вкратце" и "ненавязчиво" не будет - будет обширно и с агитацией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О религии agnostofob@lj 2007-08-09 03:44 (ссылка)
	Вот забавно бы было, если бы приходили бы на занятия представители разных конфессий, и устраивали бы типа дебатов. "Вот в нашей религии на этот вопрос существует такой взгляд..." "А в нашей вот такой..." Дети бы чувствовали себя Владимиром КС перед выбором, но обязательно и какого-нибудь атеиста, чтоб первые не расслаблялись (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О религии set_chemist@lj 2007-08-09 15:30 (ссылка)
	ну-ну. че-т я на философии не видел, чтоб разные идеалисты и материалисты дебаты устраивали. как начнут преподавать, так ахтунг и начнется. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	prazdroj@lj 2007-08-11 13:07 (ссылка)
	это типа чеченцы воспитаны на научном атеизме? вы забавный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	prazdroj@lj 2007-08-12 02:12 (ссылка)
	они коран могли не читать-но кто из какого тейпа-знали и помнили с пеленок.а родо-племенная структура общества-она не терпит научного атеизма.основоположников которого никто и никогда не читал.не то что в 90-е годы-вообще никогда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

prazdroj@lj 2007-08-12 10:57 (ссылка)

хехе,то есть самыми внимательными и последовательными читателями диамата и атеизма(читать атеизм-это как вообще???)были чеченцы?круто кстати открою маленький секрет-они его не читали,они его сдавали.другим офицерам,ага.и забывали-как все нормальные люди.а русских на кавказе резали и уводили в рабство задолго до брошюры "Бруно Бауэр и первоначальное христианство" и прочего фейербаха. ЗЫ:про точто тейпы -это религия я вообще ничего не говорил по ходу.неча. ззы:амкар забил,блядь!за 5 минут до конца,нахуй!держать,тупорылая деревня!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	set_chemist@lj 2007-08-13 04:04 (ссылка)
	браво! зы: как всегда: всех сегодня победит аммиак и карбамид! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prazdroj@lj 2007-08-13 05:10 (ссылка)
	КОГО СЕГОДНЯ СТАВЯТ РАКОМ? МОЧЕВИНУ С АММИАКОМ!!! (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	окинув взглядом тред prazdroj@lj 2007-08-13 13:37 (ссылка)
	ггггг "досвиданье"(с) (Ответить) (Уровень выше)