Я тоже смотрел интервью патриарха Кирилла | Jan. 7th, 2012 @ 08:02 pm  |
|---|
Отвратительные передёргивания на каждом шагу. Бессовестное манипулирование и подтасовки. Самое отвратительное - не называет болезнь своими словами. Обличает власти в грехе, которому подвержен сам. Если в России появится революционная организация, то выбора у неё не будет.
Я каждой клеточкой тела чувствовал, как он мне омерзителен. И думал: неужто есть те, кто чувствует иначе? Насколько нужно быть поражённым ПГМ, чтобы его уважать. Неужто есть такие?
Оказалось - Холмогоров)) |
Когда сыр во рту, каркать не хочется. Что он еще скажет?
потом он в эмиграции будет говорить про кучку большевиков, совративших народ-богоносец. Если уцелеет, конечно.
Всё правильно. Одно дополню: очень надеюсь, что не уцелеет.
да, надо бы вспомнить уроки прошлого. Да и опыт цивилизованных тоже пойдет.
Матрица уже задана. Осталось дождаться, когда все это поймут.
Бесподобно)) Отныне мой любимый комм))
Я вот был на Рождество в храме, узнал что там поставили акустическую систему, то есть теперь получается некоторое подобие мюзикла. Осталось плюсовку записать.
Фигня. Главное - афтепати с выпивкой.
Хехе, я тоже, по Вашей классификации - ПГМ, - правда меня это Ваше мнение не трогает, - мы ведь заслужили право иметь свое мнение. Правда я решительно не пойму, как Вас, психолога, можно зацепить интервью, - причем тотально и на клеточном уровне! Не находите, что это - интересная тема для самокопания? ))
Не имел целью затрагивать Вас, или кого-либо ещё. Как и во всех случаях, делюсь с читателями своими мыслями и переживаниями. Для информации: психологом никогда не был, имею философское образование и направление деятельности.
Полагаю, Ваше ПГМ - также тема, годная для самокопания. Равно как и идеи, что вы там что-то заслужили.
я его уважаю - у меня ПГМ, ладно. Это ж все таки не атеизм приямой кишки, и не большевизм матки. но я и Вас уважаю, и даже не желаю смерти большевикам... интерсно, как называется эта болезнь?
Чёрт знает)) Я вот ненавижу Кирилла, но очень даже симпатизирую Пимену. Ещё есть пара архиереев, к которым отношусь хорошо (называть не буду, один из них долгое время был моим духовником:)
А Вас так вообще обожаю)) Совершенно искренне. Вы суперский)) Сами понимаете, как мало качественных священников... С удовольствием венчаться именно к Вам бы поехал)) Никогда на литургию не хожу, но на Вашей службе бы с удовольствием постоял)) Интересно, с какими интонациями Вы возглашаете "Святая святым"?
У Вас, безусловно, ПГМ, но, принимая во внимание Ваше изумительное чувство юмора и обаяние личности, это проходит как-то незаметно))
Да, в отношении к атеизму мы с Вами солидарны)) Подразумеваю воинствующий, связанный с рационализмом. А в остальном расходимся всё больше и больше, увы. Всё больше симпатизирую большевикам. Более того, за прошлый год пошёл ещё дальше: начал симпатизировать и предшественникам их, террористам. Полагаю, что были полностью правы. Опыт их следует изучать и перенимать. Так что теперь у меня большевизм головного мозга. Как полагаете, в этом следует исповедаться?
http://youtu.be/KHGBzkZGWBY cогласен полностью с вами. 1981 году , в Загорске первый раз увидел высоположенного попа в погонах. Но тогда же перестал удивлятся этому, когда узнал их не гласную работу. Понимаю почему Гундяев "достиг" сегодняшних высот. Я могу простить комецилизацю РПЦ - это куда нишло ещё. Но работу на спецслужбы - никогда. И они мне будут говорить о совести???
Гы, а я видел праздничный стол в Даниловом монастыре в 1989 году, в период всеобщего дефицита) Лучше никому этого не видеть)) До сих пор не понимаю, как тогда не соблазнился))
Террористы - не предшественники большевиков, а их часть. Но не будем о терминах. Терроризм - грех и преступление. Симпатии к терроризму - склонность, ведущая к греху. То и то нужно исповедовать и купировать в зародыше.
Ухоснах)) Это впридачу к моему вольнодумию-то...
Вот так и не выбираешься десятилетиями на исповедь)) Ведь потом уже нельзя заново грешить))
А что, перед венчанием обязательно надо исповедываться и причащаться? Я уж и забыл... И получается, что если участвуешь в этих Таинствах исключительно для того, чтобы допустили к венчанию, то как бы используешь их прагматически?
Когда служил алтарником, то венчающиеся всю литургию не выстаивали, хорошо помню. Приезжали уже потом.
у нас - обязательно. "Прагма", конечно же, есть - приготовление к. Только у нас причащаются и исповедаются накануне или за некотррое время до.
Да, у вас всё серьёзно)) Как я и предполагал)) Небось, и общую исповедь не практикуете))))
ненависть не лучший советчик. Не люди - Господь Управил Кирилла Патриархом. Кто знает, может быть, патриаршество и станет, для него, Покаянием?! Если что-то случается, то, по Воле Божией. Господь и Гитлера Уберег от утопления; Гитлер пришел войной; открылись некоторые храмы на территории, оккупированной кучкой пришлецов; люди истинно уверовали, ибо, в окопах, атеистов нет... Да, много чего случилось Промыслом Божиим и нет у Господа "пустых шагов".
В случае избрания Кирилла, Господь не управил, но попустил.
Без понимания истории народнического движения 1870-80-ых годов (включая землевольцев и народовольцев) невозможно понять ни историю Русской Революции, ни историю России вообще.
"Хождение в народ" 1874 года было вообще по сути религиозным, почти экстатическим, движением, ярчайшей формой русского христианского социализма, откликом на массовое богоискательское движение в народе (штундисты и др.). Об этом хорошо писал прот. Георгий Флоровский в своём капитальном труде "Пути русского богословия".
Как за несколько лет эти чистые, восторженные, абсолютно самоотверженные ребята (и девчонки!) превратились в террористов и цареубийц - это необходимо понять!
Убийство Александра 2-го 1.3.1881 в СПб на Екатерининском канале (где теперь стоит Спас-на-Крови) - это абсолютно мистический акт! Это просто классическое жертвоприношение священного царя, многократно описанное у Дж. Фрэзера в его "Золотой ветви", космогоническая жертва в чистейшем виде.
Николай Кибальчич, изобретатель цареубийственной бомбы (которую потом эксперты предлагали взять на вооружение русской армии) оставил за несколько дней до своей казни (вместе с Желябовым, Перовской и др.) на стене камеры смертников в Петропавловской крепости - чертёж КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ!
Без осмысления всех этих вещей невозможно понимание ни русского большевизма, ни русского космизма!
Скажите честно: Вам нравится, как Кирилл читает канон Андрея Критского? В его чтении есть хоть один элемент покаяния?
не поверите: я ни разу не слышал, как он его читает. Желать смерти человеку потому, что не нравится, как он читает канон, это как-то слишком
Бог с Вами. Чтение канона тут не при чём, хотя оно и ярко обличает отсутствие какого-либо молитвенного опыта. То есть лицемерие, которое также должно наказываться. Ведь тем самым он обманывает весь народ. Проблема в его, Кирилла, поддержании режима, который на глазах уничтожает всё лучшее, что есть в России, который уничтожает саму Россию. Кирилл превратил иерархию РПЦ в часть этого режима. Поэтому многие будут рукоплескать, когда появятся настоящие террористы. Избирательно уничтожающие чиновников, жирующих на откатах, и купленных Западом политиков. И я в том числе. Кирилла и его приспешников не нужно было бы уничтожать, если бы он хранил настоящий нейтралитет. Вот так вот, с непроницаемым лицом и заявлял: "Не буду высказываться о политике демократических властей России. У Церкви другие задачи..." и т.д. Я работал в Издательском Отделе РПЦ МП в 1992 году, когда он только начинал торговать спиртом и сигаретами, и много чего про него знаю. Общался там с самыми разными людьми. Вообще был в курсе всех аппаратных интриг того времени. Знал, кто с кем пьёт и спит. Знал, какие митрополиты ненавидят друг друга. Кто что сделал и кто что купил. Много чего знал, вообще. Поразительно, как не соблазнился. Чтение канона Кириллом: Теперь сравните с патриархом Пименом: http://www.rusich1.ru/publ/76-1-0-459
проблема России в том, что любая власть в ней уничтожает все самое лучшее. Ни в какую часть режима патриарх не правращал нашу иерархию. Он, во всяком случае, не сделал ничего такого, чего раньше на Руси не было. Не хаватло, чтоб Церковь поддерживала оппозиционный большевизм. Поддержка Церкви достатется власти - не какой-то осбобенной, а просто власти (и в определенных темах). Тут нет ничего личного. Всякие здаромыслящие политические силы должны это понимать и действительно делать выводы из истории: тот кто хочет получить власть, должен дружить с Церковью, искать с ней контакт, а не гадить на нее. Хотя, у большевиков есть свою прием: просто вырезать - это как раз одна из причин, по которой они просто по пределению не могут быть здоровой политической силой. Большевизм, фашизм, исламизм (и еще пару пунктов) - террористические доктрины, против которых я эмоционально поддерживаю самые решительные меры. Это как своевременная ампутация гангрены. Не согласен на эти "антидемократические меры" - останешь без "демократии" вообще. Если останешься. Опять же - "история этому учит". Большевики на определенном своем этапе вынуждены были отказаться от индивидуального (выборочного) террора, о котором Вы говорите - именно как раз потому, что он бесперспективен (читайте Володю Ульянова): сочувствие он вызывал только у конченного быдла, вызывал репрессии и приводил к серьезным строевым потерям и тем самым ослаблял революционное движение.
А людей, которые "все знают про водку и табак" я повидал немало...
Режим поддерживают все, кто занят любым видом коллективного труда. Все живут по правилам, например ТК и НК.
|
|
|
Я тоже смотрел интервью патриарха Кирилла
|
(Link) |
|
|
|
|
Егорий, надо полагать, ёбнулся наглухо…
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
January 11th, 2012 - 07:36 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Мне кажется вы предвзято относитесь. Не так уж он плох. Пишете как журналист МК. Какая-то чернуха.
Кстати, о.Андрей Кураев его активно поддержал при выборах патриарха. Для вас это совсем ничего не значит ? о.Андрей - человек который ищет в церкви не выгод себе лично, а пользы для церкви. Думаю его мнение не стоит игнорировать.
Именно это меня смущало до сих пор. Уважаю Андрюшу, был лично ним знаком много лет назад. Был потрясён фактом его поддержки - особенно на фоне откровенных интриг и вульгарных силовых действий, которыми Кирилл занял престол.
Общающиеся с ним сообщили, что он, тем не менее, ищет себе выгод в церкви (пусть не материальных). Именно поэтому поддержал Кирилла.
===Пишете как журналист МК. Какая-то чернуха===
А у вас мозгов нет. Прежде чем заявлять такое, извольте посмотреть другие тексты.
|
|