Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2008-04-29 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потребление и детство
Сегодня зашёл в современный магазин игрушек.

Утверждения о том, что "потребительское общество", "разврат на тв", "Гайдарочубайс" лишили современных детей детства, мной всегда воспринимались как некое преувеличение, хотя конечно в некотором смысле современный ребёнок быстрее взрослеет и нет чёткой границы между взрослостью и детством, что даже хорошо.

Однако сейчас я понял, что это никакое не преувеличение, а гадкая, опасная ложь, подменяющая ценности до наоборот. Авторами данной лжи являются люди, которые сами были в той или иной степени лишены детства, и сейчас от зависти хотели бы загнать современных детей в те же тиски "благопристойного" аскетизма, но не находят мужества этого признать.

Лично я чётко понимаю, что не хотел бы вернуться в детство, где:

производство игрушек считалось чем то третьестепенным и даже вредным, развращая подрастающее поколение,

ближайший магазин игрушек находился на расстоянии 2 километров и каждый второй визит в него натыкался на учёт, перерыв, ремонт, понедельник-выходной или неработающее состояние без объяснения причин,

определённые категории игрушек (железные дороги, корабли с электроприводом) были доступны почти только москвичам, а другие (автобусы, троллейбусы, бульдозеры, асфальтовые катки, ) просто отсутствовали на рынке,

в инструкциях к конструкторам рисовались модели, собрать которые невозможно из имеющихся деталей, а значительная часть болтов имела бракованную резьбу, на которую нельзя было накрутить гайку,

дети от нечего делать объединялись в преступные группировки, которые в некоторых городах имели такое влияние, что каждый ребёнок, не желающий в этом участвовать, подвергался в школах избиениям и унижениям,

возможность коллекционировать алюминиевые банки из-под напитков считалась признаком крутости, так как была лишь у тех, у кого кто-то из родственников и знакомых имеет возможность плавать или ездить за границу,

чтобы купить мороженое надо было до часу стоять в очереди,


(Добавить комментарий)


[info]red_buttons@lj
2008-04-29 01:08 (ссылка)
Жуть какая-то.

(Ответить)


[info]melkorbsd@lj
2008-04-29 12:32 (ссылка)
Прощайте.

(Ответить)


[info]dobryj_manjak@lj
2008-04-29 17:30 (ссылка)
Хм. Игрушки - это хорошо (хотя на мой вкус как раз нынешние какие-то ужасные с виду и не патриотичные - чебурашки-ниндзя вместо солдатиков).
Но всё же те, кто утверждает про вред "Гайдарочубайса" для детей, имеют ввиду вовсе не количество и качество игрушек, а условия жизни детей (как пример: лавинообразный рост беспризорников - вовсе не свидетельство счастливого детства). Добавим ещё, что цена ребёнка сильно возрасла, основная масса населения с трудом тянет расходы на одного, и даже этот один отбрасывает их в материальном плане сильно назад. Отсюда самих детей становится меньше. Можно сказать, что "гайдарочубайсовский" строй их съедает до рождения.

дети от нечего делать объединялись в преступные группировки, которые в некоторых городах имели такое влияние, что каждый ребёнок, не желающий в этом участвовать, подвергался в школах избиениям и унижениям,

От этого нас избавили компьютерные игры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-04-29 17:56 (ссылка)
Ну в принципе цены в магазине были вполне приемлемые. Самые дорогие игрушки стоят несколько тысяч рублей - аналог того что в 80-х некоторые грушки стоили несколько десятков рублей. А большинство экземпляров вполне таки доступные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2008-04-29 17:59 (ссылка)
Я про цены на игрушки ничего и не говорил - я про "цену" ребёнка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-04-29 18:09 (ссылка)
Ну то что детей стало меньше в сухом остатке это факт. Не уверен только что главный фактор экономический.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2008-04-29 17:30 (ссылка)
чтобы купить мороженое надо было до часу стоять в очереди,

Ну это уж совсем страшилки пошли. Шуткуете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-04-29 17:54 (ссылка)
Так было во владивостоке в 80-х. Потому что не было налажено системы фасования порций, и продавец уйму времени отмерял 100, 150 или более грамм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2008-04-29 17:57 (ссылка)
Если так, это действительно кошмар какой-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-29 19:32 (ссылка)
Дело в том, что те самые "модели, собрать которые невозможно из имеющихся деталей, а значительная часть болтов имела бракованную резьбу, на которую нельзя было накрутить гайку" - они таки стимулировали способности к творчеству,и талантливый ребенок из этого Г... мог сделать конфетку.Или шел в многочисленные кружки юного физика,химика,авиамоделиста,кибернетика,сварнетика и др.А щас чего - все готовенькое,или собирается в полпинка. Вот и растут вышеуказанные ПОТРЕБИТЕЛИ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-04-29 20:54 (ссылка)
В принципе, болты на которые не накручиваются гайки, были школой жизни. У нас ведь и на производстве всё так. Детали бракованные, половина разворована.. Но всё-таки почему то импортные наборы, в основном немецкие, делались с большей ответственностью. Сейчас впрочем тоже их полно. Значит спрос есть, и дети имеют в принципе те же потребности. Гайки не проверял, моя недоработка.

А вообще, как ни цинично это признавать, ребёнок в основе своей потребитель и прагматик. Это уже во взрослом возрасте мы начинаем понимать романтизмы, духовности (которые впрочем тоже совместимы с прагматизмом). А ребёнок этих вещей не понимает, точнее понимает чисто на уровне инстинкта, на него некоторые вещи оказывают глубокое чувственное воздействие, но он не может понять механизма их работы, и сам автор продукта не знает как это сработает, безобидный мультфильм способен вызывать эротические ассоциации или наоборот ужас . Но в любом случае, ребёнок не делит удовольствия на низкие и высокие, и когда ему начинают навязывать что читать книги это хорошо, а просить новые игрушки это плохо - это насилие над психикой, и лучше от этого для него не будет.. Современное общество в этом смысле относится к ребёнку с большим уважением - это ТВОИ потребности, мы их понимаем и даём реализовать. Выбирай что хочешь. Это естественно и гармонично

(Ответить) (Уровень выше)