 хорошая статья | Oct. 24th, 2006 @ 09:44 am  |
|---|
Венгрия 1956 одна из версий: http://shurigin.livejournal.com/82995.html которая как мне кажется заслуживает доверия.
Если вы хотите сказать, что это называется «умыть кровью», то я тогда даже и не знаю, что значит гуманизм.
За шесть лет до событий в Венгрии английские части были брошены на подавление коммунистического восстания в Малазии, и только за первый год боёв там было уничтожено больше 40 000 человек. И никого это не возмутило.
За два года до событий в Венгрии французская армия начала карательную экспедицию в Алжире, где в ходе войны погибло почти миллион алжирцев. И опять же никому в голову не пришло обвинять французов в жестокости.
А советские войска всего за 4 суток, смогли разгромить и рассеять почти пятидесятитысячную армию мятежников, взять под контроль все основные города и объекты, уничтожив при этом всего 2 000 мятежников, и за это заслужили прозвище «кровавых палачей». Вот уж воистину краснобайство!
Потери советской стороны составили 720 - убитыми, 1540 ранеными, 51 пропал без вести.
Ку: А Миронову хотелось бы сказать: учите историю не по журналистким бредням, а по архивным документам, тем более, что у вас есть к ним допуск. Тогда не будет поводов каятся, показывая тем самым свою необразованность.
|
Разница в том, что Малайзия и Алжир были колониями, то есть формально, территориями Англии и Франции соответственно. Типа нашей Чечни. Внутреннее дело, так сказать.
А вот Венгрия - независимое государство, а не часть СССР. Про Бандеровцев нам никто не пеняет именно по этой причине, хотя там как раз десятки тысяч погибших с обеих сторон.
Я не осуждаю подавление восстания, но разница все же есть и это надо беспрестрастно отметить. Да и венгров понять можно. Выиграй они тогда - были бы с самого начала члены ЕС и НАТО с уровнем жизни Австрии, а не то, что сейчас. По человечески их понять можно.
это стоит Шурыгину указать. Он, думаю, найдёт примеры более адекватные.
А у венгров действительно скорее амнистированное и недочищенное после войны г. повсплывало. Если бы СССР не вмешался оперативно, то могла бы начаться заварушка похлеще карибского кризиса, а так пресекли в зародыше и даже не дали повода уйти к буржуям.
Хотя по-уму, возможно, имело бы смысл отпустить венгров в Европу. Сейчас бы и СССР был бы жив :). А вот США бы точно перенапряглись.
Разница в том, что Алжирцы после национально-освободительной войны получили независимость.
Малайзийцы были недовольны тем, что Британия грабила национальные богатства страны, медь и олово, но у них такая дикость, дальше был полный кризис в независимости и без влияния британцев.
А у Венгров вышло все через жопу, революцией стали править бандюки.
Зачем постить про то, что якобы это называют кровавыми событиями, в Алжире тоже назовут кровавыми событиями.
Когда война, всегда льется кровь. Французов как раз и обвиняли в жестокости, поэтому Франция сдалась.
Вот, сейчас происходит тоже самое, дай митингующим оружие - они начнут убивать женщин и детей, им нельзя сдавать позиции. Дюрчань - молодец, он не уступает толпе бешеных макак.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}