Есть такое мнение, что без социализма жилось очень даже неплохо

Высшим экзаменом СССР была Великая Отечественная война. Без коллективизации и индустриализации она бы была проиграна, а русский народ уничтожен.

Как ещё можно было провести важнейшие и насущнейшие преобразования России, мне неизвестно. И никому неизвестно.

Не первая и не последняя.

Последняя война идёт сейчас. Но мы к ней оказались не готовы стратегически. В отличие от той.

И кому именно?

русским. А что? Будете рассказывать про нищастных рабочих, порабощенных капиталом???

В конце XIX века, после "освобождения"? В начале XX века, до Великой Октябрьской социалистичекой революции? При НЭПе в 20х годах? В 90х годах при Ельцине? Сейчас при Путине? Когда именно при капитализме русским жилось неплохо?

Я Вас внимательно слушаю про "революционную ситуацию" и все такое

Сравните уровень культуры, например, родовспоможения в деревнях в 1910 году и в 1937 году. По худ. литературе.
Грамотность населения? И др. аспекты качества жизни.

мне это как-то не близко

Худ.литература -- способ отражения реальности. Неплохой, по-моему.

Абсолютно согласен

Слава Троцкому, Бланку, Розенфельду и Карлу (Мордехаю) Марксу!

Если для Вас это важно, то пойте славу Троцкому и пр. К счастью, их наследие было успешно преодолено гением отца народов товарища Сталина.

на примере троцкого товарищ сталин кстати показал, как надо поступать с врагами русского народа

Да, историческая ценность этого примера неоценима! Этот опыт обязательно будет востребован.

> Так вот. СССР и социализм были ОПТИМАЛЬНЫМ выбором для русского народа в XX веке.
> Альтернативой была гибель. Так что, все рассуждения о том, плох ли СССР, хорош ли,
> просто-напросто абсурдны.

Смелое заявление! ;) Или глупое? (помните про сослагательное наклонение?) Или Вы так свой ЖЖ пиарите? (набегут, спорить будут)

То Вы с Д.Е.Галковским полемизировать пытаетесь, то религию с невнятных позиций освещаете.
Не пойму я Вас, уважаемый!

> Высшим экзаменом СССР была Великая Отечественная война. Без коллективизации и
> индустриализации она бы была проиграна, а русский народ уничтожен.

Очень противоречивое утверждение. И "русский народ" непонятно зачем в него вставили? Как и первоначальный пост тоже.

> Как ещё можно было провести важнейшие и насущнейшие преобразования России,
> мне неизвестно. И никому неизвестно.

"Мне неизвестно", - это ключевые слова. Вам это действительно неизвестно, или Вы убеждены, что известно (СССР), но кокетничаете и ждёте возможности показать себя?
Тогда это действительно глупый пост.

Не всё доступно пониманию всех, правда? Поэтому и может показаться глупым. Меня это не обижает.
Но чем-то моя запись Вас взволновала. Предлагаю успокоиться и забыть про неё. Поговорим лучше про фотосъёмку. Но попозже, сейчас мне некогда:).

{+}

> Но чем-то моя запись Вас взволновала. Предлагаю успокоиться и забыть про неё.

Да, лучше Вам таких постов не писать, - получается очень наивно получается.

В следующий раз буду предварительно соглсовывать с Вами:)

Лучше на эту тему вообще не думать :-(
Ушел поезд...

Дабы не упустить другие поезда. Научиться распознавать свои интересы и не плясать под чужие дудки. Это искусство достигается думаньем.

я вот как раз думаю, что Запад сейчас быстрее движется к социализму, чем СССР в 80-е годы.

Подумайте лучше, куда МЫ движемся.

Дык дело в моем понимании обстоит так:


Первый сценарий
Энергетический кризис в ближайшие 20 лет начнется _ВНЕЗАПНО_ для большинства населения в развитых странах.
Крупные города мира погрузятся в анархию. В итоге от элементарного голода вымрет до 70-80 процентов населения густонаселенных областей.
Мир вернется к эпохе Средневековья.

* внезапно - значит у большиства просто нет тех. возможности к нему подготовиться

Я тоже склояюсь к такому сценарию будущего. Скорей бы уж. Современный мир невыносим!

Замечательно сформулировано! Я все пускался в длинные рассказы об отличии "хорошо" и "оптимально".
Спасибо.

Отлично сказано, спасибо!
(Хотел было поправить на "СССР и социализм были ОПТИМАЛЬНЫМ выбором для русского народа в существующее время", но вовремя заметил про 20-й век. Так что и добавить нечего.)

Я, собственно, просто процитировал кого-то. Кстати, думал почему-то, что вас :-)

Действительно, соцыализм - это ужасный выбор. Индустриализация, коллективизация и т.д. Но альтернативы ему еще более ужасны. Прекращение существования страны, например.

Спасибо за высокую оценку моей формулы. Да, коллективизация, индустриализация, репрессии -- это трудно и страшно. Но альтернатива -- исчезновение страны и народа вообще.

Именно так!
Сам пришёл к точно такому же выводу.
Необходимость социализма для скептиков можно доказать ровно двумя словами - ПЛАН "ОСТ".
Ключевой момент всей нашей истории - Великая Отечественная Война.
Если бы не коллективизация и индустриализация(кстати, в Европе эти процессы протекали также весьма бесчеловечно), война была бы проиграна и русский народ физически уничтожен, а остатки его - низведены до состояния бессловесного скота.
Да, в социализме было много плохого, но не будь его - не было бы и нас.
"Оптимальный выбор" - очень подходящее слово.

Пардон, это я был.

Спасибо за комментарий.

Неужто от Гитлера???

Все остальные тоже с ложками-вилками наготове постоянно стояли.

(ржот)

(набирает скорую пмихиатрическую)