Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2010-10-06 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каких вам еще согласований?
Как же я устал уже от правового нигилизма и элементарной безграмотности моих соратников по "Стратегии-31". Они с упорством, достойным многих лучших применений, пытаются принудить к миру заставить Мосгорсуд признать незаконными отказы мэрии Москвы согласовать акции на Триумфальной площади.

Но ведь это абсурд! Нельзя одновременно отстаивать право на свободу собраний, включая их уведомительный характер, и требовать некоего их согласования!
 
По букве и духу Конституции и закона о митингах (ФЗ №54), публичные мероприятия проводятся на основании уведомления организаторов. Если орган власти не устраивают место и/или время проведения акции, то они вправе в установленном порядке предложить их изменить. Причем, это предложение должно быть мотивированным. Только в этом случае может запускаться та самая процедура "согласования". Поскольку организаторы акций на Триумфальной справедливо настаивают на своем праве проводить мероприятия в 18:00 31 числа каждого месяца в качестве первых уведомителей о таком намерении и считают немотивированными любые предложения об изменении места и времени акций, никаких согласований для проведения акций не требуется. Таким образом, требование непременно "согласовать акцию" является очевидным оксюмороном.

Надо не требовать этих дурацких согласований, а решительно и системно организовать кампанию по привлечению всех чиновников и сотрудников "правоохранительных органов" к ответственности по ст. 149 УК РФ - за злостное противодействие в осуществлении права граждан на мирные собрания.

Если же уважаемые коллеги Лимонов, Алексеева и Косякин просто ходят добиться как можно более быстрого рассмотрения дел о "Стратегии-31" в ЕСПЧ в Страсбурге, то и в этом случае надо бы все-таки действовать ближе к духу и букве европейской Конвенции по правам человека и Конституции РФ. И в судах оспаривать не пресловутый "отказ от согласования", а именно многочисленные факты прямого неисполнения ФЗ №54, предписывающего чиновникам и милиционерам оказывать содействие организаторам в реализации прав граждан на мирные собрания. Оспаривать неправовые распоряжения о признании этих собраний "несанкционированными", вынесение заведомо незаконных "предупреждений", организацию жесткого силового разгона заведомо мирных акций и т.п.

P.S. В Омске, кстати, мы уже давно отказались не только от унизительных "согласований", но даже от подачи уведомлений. Пользуемся, помимо Конституции, явно прописанным в ФЗ №54 правом проводить мирные собрания в приспособленных местах безо всякого уведомления. 31 августа 2010 года на Театральной площади, например, прошло уже VI Собрание Свободных Граждан Омска в защиту 31 статьи Конституции России и в знак солидарности с коллегами из Москвы, Питера и других регионов, в которых это право жестко ограничивается.

К сожалению, мои неоднократные и аргументированные призывы к коллегам и соратникам по "Стратегии-31" взять на вооружение омский опыт проведения собраний без уведомлений, но в строгом соответствии в действующими в России законами, игнорируются безо всяких обсуждений. Ничем иным, кроме как политчванством такую реакцию назвать трудно.


(Добавить комментарий)


[info]golovin1970@lj
2010-10-06 19:22 (ссылка)
Поставил ссылку. Жалко, что никакой дискуссии по поводу ваших аргументов нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-10-07 05:03 (ссылка)
Спасибо.

Да, отсутствие дискуссий по большинству содержательных вопросов - одна из основных проблем современной политики в России. Здесь почти всегда всем заранее все ясно, а основным способом взаимодействия остается поиск врагов, борьба на уничтожение и т.п. развлечения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denis_bilunov@lj
2010-10-07 06:08 (ссылка)
А ты пробовал "решительно и системно организовать кампанию по привлечению всех чиновников и сотрудников "правоохранительных органов" к ответственности по ст. 149 УК РФ"?

Из того, что я об этом знаю:

1) успешных прецедентов нет, неуспешных (т.е. прокуратура выносит резолюцию "Отказать в возбуждении уголовного дела") - есть некоторое количество

2) в связи с п.1 юристы довольно скептически относятся к предложениям "попробовать еще раз". При предварительном обсуждении рекомендуют все же уведомление подавать - типа, "чтобы была бумажка"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-10-07 12:26 (ссылка)
Я не пробовал - я выполнил некоторую предварительную работу, планировал запустить кампанию в начале октября, но заболел и до сих пор себя неважно чувствую :-(

Да, про отстутствие прецедентов я в курсе. Но я уверен, что это направление весьма эффективно, поскольку позволяет задействовать прокуратуру. И я не предлагаю "попробовать еще раз", а нормально подготовить и запустить действительно мощную кампанию, проигнорировать которую прокуратура будет не в состоянии.

И главное, как всегда, даже не возможность наказать одного конкретного чиновника или мента по 149 статье, хотя это тоже очень важно. Главное - переломить настроение гражданского актива: из оборонительно-просительного - в наступательное.

UPD: перечитал еще раз последнюю твою реплику. "юристы ... рекомендуют все же уведомление подавать" - это ты о чем? Я же все четко сформулировал в статье на Гранях: если есть твердое намерение именно проводить митинг, конечно, лучше действовать в строгом соответствии с ФЗ 54 и подавать уведомлени; но я же говорю о большей эффективности проведения именно собраний, каковые не требуют уведомления - по этому же закону, по его букве (а также по общему смыслу, которым руководствуются во всем цивилизованном мире)! То есть, это одновременно - и юридически, и политически - более выгодная для нас позиция. Но меня никто не слышит.

(Ответить) (Уровень выше)