tiphareth: как утонула подводная лодка

(Добавить комментарий)

	babahkabum 2005-07-30 05:00 (ссылка)
	А что, Миша, по-Вашему, надо было топить гадов? И починать пуляться оржавленными "межконтиненталками"? Я вижу, Вы человек не военный, больно беспощадны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2005-07-30 05:06 (ссылка)
	Не надо было лизать американцам жопу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	babahkabum 2005-07-30 05:37 (ссылка)
	Это - да. (Ответить) (Уровень выше)

atorin
2005-07-30 08:40 (ссылка)

Миша, политика - грязная штука. Гораздо хуже демократии.
К тому же, это лишь версия, хотя моя интуиция говорит мне, что дыма без огня не бывает.
Учитывая совокупность событий того времени, и принимая озвученную в статье версию, я бы не стал так уж резко на него нападать. Конфронтация с Америкой на хрен не нужна, вокруг полная нестабильность, армия в жопе, власти почти никакой, ракеты ни хрена не полетят, а если полетят - никому мало не покажется. Словом, неоднозначная ситуация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2005-07-30 14:56 (ссылка)

>> Конфронтация с Америкой на хрен не нужна

Там, по-моему, не в конфронтации вопрос был. У Путина было право потопить подлодки. И Клинтон, скорее всего, это понимал. Поэтому он позвонил и сказал, наверняка, следующее: "Меня Америка с говном съест. Я не отмажусь". Вот и вся проблема: Путин съел американское говно, которое предназначалось Клинтону.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2005-07-30 15:50 (ссылка)

Надо было поступить, как в Китае
после бомбежки американцами китайского посольства.
Сказать все людям, и пусть громят американские
офисы. Пока наш народ не поймет, что американцы -
абсолютные и безусловные враги России, никакого
национального возрождения не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

наверное имеется в виду французский фильм

belonesox
2005-07-30 11:44 (ссылка)

наверное имеется в виду французский фильм
"Koursk, un sous-marin en eaux troubles"
http://contrecourant.france2.fr/article.php3?id_article=219
via. http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_Kursk_explosion_%282000%29#Alternative_claims_about_the_cause_of_the_explosion
(раздел "Alternative_claims_about_the_cause_of_the_explosion" содержит некую критику этой версии)

Лично я не склонен в верить в эту версию. Я верю в другую.

(Ответить)

zorich
2005-07-30 13:28 (ссылка)

Миша, в моем лице Вы всегда можете видеть последовательного "ястреба", который на вопрос "масло или авианосцы?" отвечает "авианосцы - и побольше".

Но я в озвученную версию об американских подлодках, во-первых, не верю. Особенно в том виде, в каком она изложена, со стрельбой торпедами и прочей голливудщиной. Во-вторых, даже если это правда до последнего слова - нет, увы, достаточных оснований открывать в такой ситуации огонь по американским лодкам. Потому что ни одно должностное лицо не имеет при таком развитии событий всей полноты информации. А когда оно (лицо) ее получает - стрелять уже не в кого, поезд давно ушел. Остается принимать извинения и компенсации.

(Митя)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2005-07-30 15:46 (ссылка)

Так не надо конечно открывать огонь.
Но вот если сообщить людям об американской подлости,
это поднимет дух нации. Типа как в Китае было,
когда американцы разбомбили китайское посольство
в Белграде.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec 2005-07-30 23:25 (ссылка)
	Вся штука в том, что я вот сильно не уверен, что сообщенная правда повысила бы дух россиян. В данных конкретных- как бы не наоборот. Именно оттого, что реакцией было бы чувство бессилия (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2005-07-31 09:35 (ссылка)
	На счет поднятия духа как прямого следствия - сомнительно. Это условие необходимое, но никак не достаточное. (Ответить) (Уровень выше)

согласно правилам:
(Анонимно)
2005-07-30 13:56 (ссылка)

"При создании нового пользователя в LJR проверьте, пожалуйста, нет ли под таким же ником русскоязычного пользователя в LJ. Если есть такой пользователь, созданный до июля 2005 года, и он затребует то же самое имя в LJR, Попечительский Совет и администрация будут вынуждены поменять ваше имя на другое, по вашему выбору".

Михаил, я прошу вас, как члена попечительного совета, принять "карательные" меры к вашему юзеру:
http://lj.rossia.org/users/lappa/
за нежелание следовать общим правилам.
у меня явный приоритет по времени создания в ЖЖ бренда "lappa"!
http://www.livejournal.com/users/lappa
всего доброго
lappa

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: согласно правилам: tiphareth 2005-07-30 15:43 (ссылка)
	Здравствуйте, lappa, поскольку местная lappa уже чего-то туда написала, ее нужно переименовать. Технология переименования сейчас испытывается, подождите немного и мы все сделаем. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2005-07-31 05:12 (ссылка)

вроде умный человек...
чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты
На Курске не было баллистических ракет, там были крылатые ракеты.

На второй американской лодке «Толедо», наблюдая
всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали
«Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску».
Американцы не находятся в состоянии войны с Россией, что бы открывать огонь таким образом, если только они там пьяные все были. И вообще он мог просто связаться со первой лодкой и уточнить обстановку, поскольку все таки американские офицеры обладают хоть каким то IQ.

И вообще торпеды не взрываются внутри, она и должна для этого находится внутри, это не авационные бомбы, они взрываются либо при прикосновении, либо снаружи на расстоянии объемным взрывом.

Вобщем это бред чистой воды.

(Ответить)

	А откуда сведения? chelovekolyub 2005-08-01 13:02 (ссылка)
	Насчет импотенции Пукина? Мне кажется вполне себе потент. Такие еще хуже. Хотя педораз, это понятно. (Ответить)