Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sematy ([info]sematy)
@ 2012-05-24 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Солкин, плутни, псевдоегиптология

Подытожим

В том, что «ведущий российский египтолог» Виктор Солкин извратит и загубит попавший к нему мошенническим путем архив (http://lj.rossia.org/users/sematy/121899.html), здравомыслящие люди не сомневаются.

В том, что неопубликованные работы О.Д. Берлева, канув в Лету, станут источником «научных озарений» плагиатора, – тоже.

Не говоря уже о том, что продавец и покупатели ничтоже сумняшеся разрушили целый духовный мир: «коптологический архив А.И. Еланской и ее неопубликованные рукописи остались у ее наследника в Петербурге» (http://victorsolkin.livejournal.com/463346.html?thread=6028786#t6028786).

Даже неспециалисту понятно, что такие архивы нельзя рвать на части. Это все равно как, руководствуясь исключительно соображениями выгоды или «престижа», растаскивать по разным странам и музеям куски памятников, будь то плита с рельефом, папирус с текстом или несчастная мумия, вынутая из своей гробницы.

Есть еще этическая сторона дела: память о людях, проживших совместную жизнь в науке. Их наследие должно было перейти в руки профессионалов, стать предметом бережного хранения и изучения, обернуться пользой для живущих и будущих поколений египтологов и коптологов.

Теперь на этом можно ставить крест.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-05-24 12:46 (ссылка)
Случилось то, что должно было случиться! Сколько времени прошло со смерти О.Д.Берлева? Очень много. Почему, возникает вполне логичный вопрос, никто из бывших коллег и учеников Берлева не озаботился этим архивом? У меня даже не было сомнений, что этот архив остался в Институте восточных рукописей или в Эрмитаже. Я никогда не поверю, что у Эрмитажа не было денег, чтобы купить этот архив. Вывод однозначен - им всем было на это насрать! Амбиции и гордость! А еще и зависть! Несмываемое пятно лежит на тех, кто считает себя преемниками великой петербургской египтологии. Даже если Берлев и не хотел, чтобы его архив попал в руки бывших коллег (крови ему попили немало), это можно было сделать через подставных лиц. Что имеем в итоге?
Солкин - единственный человек у которого нашлись деньги (такова теперь наша действительность). Архив принадлежит ему лично. Архив находится в Москве (слабое утешение). Но, как дико и ужасно это не звучит, Солкин может себя этим архивом реабилитировать. Если действительно создаст на базе библиотеки кабинет-музей и опубликует все письма и фотографии. Чтобы издать неопубликованные работы Берлева, сохранившиеся наверняка в черновиках, нужны очень основательные знания. Поэтому они будут до времени лежать под спудом. Вряд ли он воспользуется и берлевскими озарениями, ведь они как угли, которые не спрячешь. А извиниться и попросить прощения у Берлева, даже после его смерти (в конце-концов идею о Сетне он своровал именно у него!)он может и имеет теперь все шансы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-24 13:05 (ссылка)
нельзя не согласиться… кроме одного: Солкин себя не реабилитирует никогда и ничем, нет у него шансов (ну, или не должно быть)… и про «угли, которые не спрячешь» – профессиональному плагиатору сие не помеха, ясно же… а так – да, вы правы, к сожалению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sematy
2012-05-24 13:41 (ссылка)
p.s.

вы видели документ, удостоверяющий, что архив принадлежит Солкину лично?

по крайней мере, солкинского диплома PhD никто не видел

(Ответить) (Уровень выше)

шансы плагиатора
(Анонимно)
2012-05-24 21:20 (ссылка)
вместе с архивом выдающегося Ученого Солкин получил также шанс прицепить свое гаденькое "я" к истории российской египтологии. А также накатать вожделенную кандидатскую and so on. Печально. Но реабилитироваться Солкину уже не удасться. Порядочные люди таким руку не жмут. Тут и архив самого Шампольона не помог бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шансы плагиатора
[info]sematy
2012-05-24 21:37 (ссылка)
он когда-то уже накатал "кандидатскую" с плагиатом ученых мирового уровня... не прошла

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-24 14:38 (ссылка)
Мнение со стороны. Скажите, а демотиваторы лепить из фотографий этих людей - это этично? Чем вы лучше Солкина в этом конкретном случае? Солкин трясет этим архивом чтобы себя приподнять в глазах паствы. Вы трясете этим архивом, чтобы Солкина опустить. Бестактное отношение к памяти Берлева у вас одинаковое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-24 14:49 (ссылка)
с вашей стороны в этом конкретном случае отсутствует логика и понимание происходящего

не тролльте здесь больше

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-24 19:01 (ссылка)
Первый раз мне действительно стало жалко Солкина. Приобретение архива - это грандиозно. Это большой шаг и смелый для частного лица. Но даже если предположить, что он добросовестно займется материалами, сможет удержаться от использования Берлевких мыслей в своих работах, то все равно с его репутацией уже покончено. Никогда ему не отмыться. И труд его не будет оценен по достоинству. Опять же, повторюсь, если он не напортачит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-24 19:21 (ссылка)
«Приобретение архива…»

это Солкин сказал; он говорит также, что имеет степень PhD Американского университета в Каире

«даже если предположить, что он добросовестно займется материалами…»

смеетесь? кто такое может предположить?!

«если он не напортачит»

он не напортачит, будет хуже: он извратит реалии, постарается изгадить репутацию людей и просто нанесет всякой чуши… в одном вы правы на все сто:

«Никогда ему не отмыться».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-24 21:07 (ссылка)
1. Очень даже верю, что он сам архив купил. Развел очередных лохов на бабло, и сам купил. И присмотритесь к наследнику. Его тоже развели.
2. Знаю. Все это знают. Но давайте сделаем допущение, что он сможет сдержаться. Даже при порядочном подходе его все равно будут тыкать до конца дней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-24 21:30 (ссылка)
1. архив куплен не на солкинские деньги
2. это очевидно: денег у безработного нет
3. чьи деньги, тот и правовладелец
4. таковы законы бизнеса
5. Солкину рано или поздно это дадут понять
6. те, у кого не в обычае просто так раздавать деньги
7. а потом они будут тыкать его до конца дней (дальше включайте воображение)
8. но архив в любом случае погиб для науки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-29 19:36 (ссылка)
Вы правы, с допущением промашка вышла, как оказалось. А про права - владелец тот, чье имя на документах. Потом шиш выколотишь у него эти деньги

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-25 14:00 (ссылка)
Очень интересная новость! Оказывается переговоры о покупке архива Берлева вела библиотека Иностранной литературы. Я созвонился с зам.директора и....он в полной уверенности, что архив должны купить именно они. Для этого был выделен специальный фонд и назначено ответственное лицо. Лицо, якобы укатило в Коктебель и вело переговоры с музеем Волошина (непонятно зачем). Если это лицо не в сговоре с Солкиным, то получается, что Солкин опередил и Иностранку. Пока кто-то нежится под коктебельским солнцем и дышит морским воздухом, Солкин празднует бал. Какой-то дурной сон....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-25 14:38 (ссылка)
здесь вообще пахнет мошенничеством и еще какими-то нечистотами... интересно, что там за "наследник", так лихо раздербанивший на пару с Солкиным уникальный архив

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-25 14:46 (ссылка)
Согласен, наследник очень темная лошадка. Но у меня тут опять новость, и опять скверная. Оказывается Солкин уволил директора библиотеки им. М.Волошина. Со своим приятелем Сержем накатали бумагу на него и того сняли. Как вы все хорошо поняли, Солкин хочет подмять под себя библиотеку и приспособить ее под свою ассоциацию. Теперь у него будет и помещение, и архив, и библиотека. Боже, как я хочу проснуться!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-25 14:55 (ссылка)
директора - это вы Д. Попова имеете в виду?
http://planetamax.ru/biblio/personalbiblio.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-25 15:12 (ссылка)
Эта информация от зам. дир-ра Иностранки. Я об этой библиотеке и слыхом не слыхивал, пока там Солкин не завелся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-25 15:31 (ссылка)
короче, ясно одно: здесь дело нечистое... у Солкина не может быть чистых дел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-25 15:42 (ссылка)
Солкин - подонок!"Поздравляю" всех с новой афёрой этого шизофреника!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sematy
2012-05-25 15:56 (ссылка)
к плагиату добавилось разрушение фундаментального архива, которому еще предстоит осквернение... послужной список растет

(Ответить) (Уровень выше)