Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vinopivets ([info]vinopivets)
@ 2005-11-08 00:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нда. Судя по тому, чем приходится помогать Любчику который уже вечер, отдел экономического анализа одного из крупнейших банков Украины явно путает анализ мочи с самой мочой.
Update: Ну, а как написать, если аналитики считают анализом сведение данных в таблицу? Десятки страниц чисел (>85% которых получены друг из друга операциями сложения/вычитания/взятия процента) - и ни единого слова о том, почему бы исходные 15% чисел именно такие, какие они есть? Положение такое - повсеместное. Как становятся такими аналитиками? Кто их учит? Чему их учат? Почему люди сплошь и рядом полагаются на мудрость экселя и языка запросов к СУБД? Почему не полагается на свой разум, который, кстати, все эти эксели с секвелями выдумал? Может, они, пиша запросы, о душе думают? Дай ответ - не дает ответа.


(Добавить комментарий)


[info]lara_larochka@lj
2005-11-07 20:06 (ссылка)
удивительно метко сказано... вам не позавидуешь....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2005-11-07 22:04 (ссылка)
Проапдейтил. Насчет "не позавидуешь" - вопрос спорный. Из двадцати страниц бессмысленной цифири можно сделать три странички осмысленного текста, в котором много кто нуждается и готов за этот текст платить. Так что мы еще немножко посмортим чья что возьмет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lara_larochka@lj
2005-11-07 23:59 (ссылка)
не позавидуешь, потому что надо копаться в ... но хорошо, что есть доступ к цифиркам, на которорых можно заработать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2005-11-08 00:19 (ссылка)
Самое забавное, что внутренние данные в общей картине занимают далеко не самое важное место. Я даже думаю, что все нужное не является коммерческой тайной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lara_larochka@lj
2005-11-08 00:47 (ссылка)
теперь ясно. хорошо, что так... а я уж начинала подозревать в использовании коммерческой информации в личных корыстных целях... даже если эта коммерческая информация не используется по назначению... даже если ее владельцы и не осознают ее важность и не знаю собственно что с ней делать....
что-то меня носит сегодня от подозрений до гордости))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2005-11-08 01:12 (ссылка)
Все мои цели - личные и корыстные. Но упереть данные - не способ сделать коммерческий продукт. Если окажется, что это перспективно - договорюсь, и мне их принесут на блюдечке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lara_larochka@lj
2005-11-08 01:24 (ссылка)
логично. этот способ сразу не пришел в голову...буду учиться шире мыслить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolk_off@lj
2005-11-07 20:43 (ссылка)
И что вы думаете. Судя по тому, от чего бежит на новую работу Донна Анна, в одном из крупнейших банков России та же фигня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2005-11-07 22:12 (ссылка)
Я даже ни минуты не сомневаюсь - см. апдейт. Ну, посмотрим. Пока что у меня задача простая: просто Любчику помочь. А там посмотрим, что из этого вырастет.

(Ответить) (Уровень выше)

а прокорреспондировались ли ?
[info]_koshka@lj
2005-11-08 02:20 (ссылка)
а прокорреспондировались ли эти наблюдения над "аналитикой" с с предыдущим чтением о состоянии в ИТ?
Я, помнится, читала тут, что там тоже наблюдалось недоосознание смысла работы с данными (или недоосознания экономных алгоритмов работы?).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а прокорреспондировались ли ?
[info]vinopivets@lj
2005-11-10 09:03 (ссылка)
А как же. Человек не произошел от обезьяны. Но у них были общие предки.

(Ответить) (Уровень выше)