(no subject)

« previous entry | next entry »
May. 25th, 2020 | 12:30 pm

Организация Объединенных Наций - это оксиморон. Если они объединенные, то это не нации, а имперская система администрирования территорий.

Если это нации, то никак уж не "объединенные".

А, скажем, пытающиеся договориться, для чего требуется вначале найти общий язык.

Вот с этого общего языка надо бы и начать, чтобы все понимали друг друга на уровне определений.

Можно взять хотя бы вот латынь.

Но опять же получается что-то имперское в результате, а никак не нации.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {4}

(no subject)

from: anonymous
date: May. 25th, 2020 - 04:58 am
Link

Организация Объединенных Наций - это название.

Define "объединенные", в частности для такой абстрактной вещи как нации, а то кажется, будто какая-то придирка к словам.

Reply | Thread

balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: May. 25th, 2020 - 05:01 am
Link

Там бардак в самих определениях. Нация это политическая общность, осознавшая и отстоявшая насилием свое право на суверенитет и самоопределение. Объединять нации и заставить их полюбить друг друга можно только неким сверхнасилием, над разумом в том числе.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: anonymous
date: May. 25th, 2020 - 08:14 am
Link

>заставить их полюбить друг друга
А они по определению всегда друг друга не любят чтоль?

Reply | Parent

(no subject)

from: anonymous
date: May. 25th, 2020 - 08:33 am
Link

UN
USA

общий президент, общие налоги, общая армия и внешняя поликита. но можно самим решать когда можно начать пить.

Reply | Parent