Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-05 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lytdybr
Проснулся и обнаружил что квартира полностью обесточена. По неизвестной причине сработало УЗО. Сначала запаниковал (самопроизвольное срабатывание этого полезного устройства светит большими геморроями). Потом дошло — соседушки наверху дверь железную ставили, электросваркой пользовались. Так что, вполне возможно, УЗО спасло мне пару нужных домашних устройств, данный образец умеет и на скачки напряжения реагировать.


(Добавить комментарий)


[info]tangodancer@lj
2004-02-05 03:11 (ссылка)
eh uzo ty moe uzo!!!

(Ответить)


[info]feldgendler@lj
2004-02-05 09:33 (ссылка)
А отчего скачки-то? От переходных процессов, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-05 09:37 (ссылка)
Хуй его знает. Мне как то сожгли два блока питания сварщиками.


(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]shur_ik@lj
2004-02-08 23:41 (ссылка)
Именно. Напомню, что сварочный трансформатор — во-первых, для «сигнала» со стороны дуги в сторону питающей линии 220/380 является повышающим трансформатором, что позволяет обоснованно надеяться на появление в стояке здания широкогармоничного сигнала амплитудой до 750 В, во-вторых же — просто нехилая нагрузка чисто индуктивного характера, простое отключение которой запросто приводит к одиночному всплеску напряжения в стояке до 1.5-5 кВ. Так что, УЗО + варакторные поглотители рулили и продолжают рулить в деле экономии семейных средств на ремонт бытовой аппаратуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feldgendler@lj
2004-02-08 23:47 (ссылка)
А вообще, прямое подключение таких вот варварских нагрузок, да ещё с нехилым реактивным сопротивлением, к электросети здания -- это разве не нарушение каких-нибудь пунктов и параграфов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]shur_ik@lj
2004-02-08 23:59 (ссылка)
Хороший вопрос, к ответу не готов. Надо бы порыться в справочниках насчёт чётких предварительных ограничений… Совершенно точно лишь, что компенсации за ремонт уже не раз выплачивали и электрики и всякие монтёры/сантехники — если люди вовремя просекали неладное и успевали выяснить и засвидетельствовать подключение сварочника.

Всё же мне кажется, что лучше заранее потратиться на грамотную разводку у себя в квартире, чем потом сколько-то куковать без холодильника/телевизора, так что предусмотрительность в нашем несовершенном мире всё ещё кстати. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-09 05:00 (ссылка)
Нарушение, наверное.


(Ответить) (Уровень выше)