SCH - Грызун нау.

Sep. 28th, 2008

10:39 am - Грызун нау.

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Вчера купил новую скалярию, правда
не номерную, но родословная всё равно хорошая.
А вот Грызун. В банке, к которой он (она т.е.) стремится -
корм немецкого производства,
сильно пахнет морковью. Плюс, какой-то укропный оттенок
есть в этом запахе.

(10 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]natan
Date:September 28th, 2008 - 09:08 am
(Link)
какая мусечка!
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 28th, 2008 - 09:18 am
(Link)
Кстати, когда она, сидя на задних лапках, прижимает передние к груди,
она становится белкоподобна, это совершенно чудесное зрелище :)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]stebka
Date:September 28th, 2008 - 08:51 pm
(Link)
Необыкновенно мила :).
Вообще животных люблю значительно больше, чем людей, если последних вообще люблю )).
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 29th, 2008 - 03:24 am
(Link)
Морские свинки голландской породы -
неиссякаемый источник умиления,
незамутнённого состраданием.
Для эмпата - самое то животное.
А собак мне жалко, а кошек хочется убивать. :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]stebka
Date:September 29th, 2008 - 07:20 am
(Link)
Только живут недолго. У меня свинок не было, потому что я не переношу звуки, когда им что-то нравится. У моей приятельницы была свинка (розеточная или розетчатая - не сильная я в них) - та брала ее на руки и чесала, а та хрюкотала, как зелюк, который как мумзик в мове. Меня раздражало немного. Появлялось желание придушить. Но милое такое желание, конечно.

А почему жалко собак?
И почему кошек хочется убивать?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 29th, 2008 - 11:46 am
(Link)
Собак жалко за то, что они радостны в рабстве.
И ещё -за их инфернальный коллективизм,
за неспособность к одиночеству.
А кошек хочется убивать за то, что они так вызывающе, так
тотально, так неуязвимо атеистичны.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]stebka
Date:September 29th, 2008 - 10:11 pm
(Link)
Я когда-то хотела написать пост о животных и о том, как люди часто заблуждаются в ракурсе своего к ним отношения.

У меня дома 2 кошки (кошка и кот) и пес. При этом пес, по сути, охотничий (хаски; ездовой он только потому, что на мне ездит). Эта собака радостна не в рабстве. Она радостна от 2 закона термодинамики ))). У собак, быть может, и заложено рабство генетически, но тут генетика значительно уступает воспитанию. Я вообще всегда была против того заявления, что дети убийц должны быть убийцами. Точно так же, как это утверждение верно отчасти, собака радостная в рабстве только отчасти. Но и человек такой же раб. Несправедливо то, что раб говорит о рабстве другого животного.

Из собаки можно сделать кошку, из кошки - собаку. Это мое, подтвержденное неким небольшим опытом, заключение. Моя кошка до того, как я на нее, пардон, положила, была вылитой собакой. Ее никто не принуждал бегать за фантиком или палочкой, приносить его в руки, садиться на попу и делать "зайку", чтобы за фантиком или палочкой снова можно было побежать. Я уже молчу о том, что она почти в баскетбол играла. Это был ее выбор.

Пес мой принял как хозяина меня, хотя все радости жизни ему предоставляет моя мать (хавчик, например, вкусняшки, сочувствие), но от этого дело не стало каким-то иным. Я типа как вожак стаи, а он ведет себя как кошка. Я бы не рискнула сказать, что как волк - волки стайные, а этот - нет. Ему вообще ни до кого особо нет дела. Он принял мой авторитет (он меня именно любит, а не уважает, как принято в умах сторонних людей), но только как равного. Иными словами, если я от него что-то требую, он вправе спорить со мной и даже ругаться, если считает, что в этом случае я неправа. Того коллективизма, о котором любят говорить касательно собачьих стай, у собак почти нет. Они тянутся общаться, но не тянутся дружить. Они стремятся быть защищенными - ОТ ЛЮДЕЙ. И только потому сбиваются в городах в стаи. А в общем собаки переносят одиночество точно так же, как человек: относительно спокойно. Им бывает скучно, но это другое. Собаки похожи на детей в этом плане, когда молоды. Пожилая собака - это вообще фатальный индивидуалист.

Все животные подчиняются человеку. Назвать кошку атеисткой - тоже самое, что назвать попугая в клетке вольной птицей. Кошки (чуть меньше, чем коты) ОЧЕНЬ сильно привязываются к хозяину. Кошки вообще очень ласковые, иногда до тошноты (порой не можешь от нее отвязаться). Коты - это чистое рвение на вершину иерархической лестницы, но такое же привязанное. Кошки и коты в общей массе отличаются друг от друга гораздо сильнее, чем мужчина от женщины. У людей сгладилась разница, у животных - нет. К тому же, кошки тоже кучкуются. Просто они не так крупны, как собаки, а засим их редко можно увидеть (обычно живут стаями в подвалах).

Собака на улице переносит одиночество приблизительно так же, как кошка. Городское животное - тем более. Они не могут себя прокормить, поэтому вынуждены (и те, и другие) сновать по улицам в поисках того, кто их накормит. А ту уже и прибиваются.

Так что, по моим наблюдениям, между этими двумя животными принципиальной разницы нет. Мои кошка и пес выросли вместе, поэтому друг друга обожают и защищают, а вот кот - нет. Но он вообще баран, который на старости лет из ума выжил. Пес же мой инфернален именно отсутствием коллективизма )).

Все зависит от хозяев. Не зря же говорят, что животное похоже на своего хозяина... Совсем не зря. Каким ты животное хочешь видеть, таким оно и будет. Животному главное - не быть в обиде, а за это оно готово платить любую цену. А насильственно или нет - это уже дело персональное.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]stebka
Date:September 29th, 2008 - 10:20 pm
(Link)
Еще хотела добавить в этот кусочечный сумбур (но не пост же писала все-таки - всего не учтешь), что люди-то больше похожи на собак. Меня удивляют те люди, которые считаю себе равной кошку. Это меня даже смешит. По их представлениям, кошка должна быть им антиподом. Так что, свинки рулят ;).
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:September 30th, 2008 - 03:11 am
(Link)
Свинки рулят, это точно.
Если оставить в стороне философию и зоопсихологию,
то они рулят потому, что не пахнут.
Кошки пахнут, собаки пахнут, пахнут крысы и кролики и хорьки.
А свинки - нет.
Говорят, ещё не пахнут шиншиллы, но они слишком дорогие в
денежном эквиваленте, а я слишком скупой :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]stebka
Date:September 30th, 2008 - 04:33 am
(Link)
Ну, тут, думаю, тоже заблуждение некоторое. Если животное ухоженное, то оно не пахнет. Тут уж и свинка может пахнуть...

Да и собаки разные бывают. У хасок, например, второе место по невонючести. На первом - афганские борзые. Последние вообще почти без запаха, а хаски пахнут шерстью и уютом, как бы это странно ни звучало )). А вообще, да, собаки часто плохо пахнут. Когда серый (пес мой) с кучкой разновонных собак поиграет, тоже начинает вонять, но потом вонь выветривается.
Кстати, кошки не пахнут. Пахнут коты )).
Про шиншилл не знаю ничего, но они мне, если честно, не особо нравятся. Из грызунов у меня были крысы, мыши и хомяк ).
(Reply to this) (Parent)